Stemcomputers – had Janmaat gelijk? (3)


ouders_oefenen_op_stemmachines_na_falende_stemcomputers.jpgDie jongens van Wij Vertrouwen Stemcomputers Niet zijn een stuk sportiever dan ik dacht. In elk geval hebben ze het bericht over de dubieuze stemming in 1998, waar Janmaat het slachtoffer van beweerde te zijn, op hun website in het mediaoverzicht opgenomen. Terwijl ik toch aannam dat ze niet echt op de postume steun van Janmaat zaten te wachten. Hulde jongens! Misschien stem ik dit keer wel SP…

Overigens moet er even een misverstand uit de weg worden geruimd. Mij is duidelijk gemaakt dat in Amsterdam in 1998 nog niet elektronisch werd gestemd. De stemcomputer werd kennelijk gebruikt om de handgeschreven formulieren te verwerken, op te tellen, af te trekken, te vermenigvuldigen, te worteltrekken, te vierendelen, weet ik veel. De centrale ’stemcomputer’ viel in elk geval uit vanwege een storing. Evenals in Den Haag. Dat zijn feiten. En natuurlijk dat er contra de peilingen in een daverend verlies voor de Centrumdemocraten was.
Kern van de zaak blijft: computers en verkiezingen is linke soep.Ik belde nog eens Maurice Wessling van de Aksiegroep, die dit keer niet met zijn kinderen zat te spelen. “We hebben geen aanwijzingen dat er in 1998 is gefraudeerd”, zei Wessling. Op mijn vraag of daar dan onderzoek naar gedaan was, antwoordde hij: “Nee, maar dat is een vraag in het ongerijmde. Het probleem van het gebruik van stemcomputers is nu juist dat je achteraf niet kunt vaststellen of de stemming eerlijk is verlopen.”

Wie iets meer weet over de situatie in de gemeente Den Haag, in 1998, kan mij daarover mailen. Graag zelfs.

Informatie over dit artikel:

(Geef commentaar, kijk wat andere hebben geschreven of plaats een link op je eigen weblog!)


Vorige en volgende artikelen
Deventer Schadenfreude
Stemcomputers – had Janmaat gelijk? (2)

Categorieën


Reacties

Sorry, er kan niet meer gereageerd worden.