Geen strafbare feiten, geen spoor van bewijs, geen rook, laat staan vuur. Zo ongeveer luiden de reacties van het OM en van de landsadvocaten op beschuldigingen dat Justitie-topambtenaar Joris D. minderjarige jongens zou hebben misbruikt.

Maar dan begrijp ik één ding niet. Hier staat – met dank aan www.klokkenluideronline.nl – de beschrijving die het Instituut voor Beeld en Geluid gaf van een uitzending van Netwerk van 20 april 1998. Het ging om een onderzoek van het Rotterdamse HIK-team (Handel In Kinderen) naar de jongenshandelaar Lothar G. in 1994. In de uitzending werden telefoongesprekken nagespeeld op basis van de letterlijke tapverslagen tussen Lothar en Joris. Gesprekken die weinig aan de verbeelding overlieten.

De uitzending werd voor een deel herhaald in een programma van EenVandaag van 13 juni jl. over de duistere handel en wandel van de secretaris-generaal van Justitie – zie daarvoor mijn vorige blog. Maar niet in dit programma te zien was de uitkomst van het Rotterdamse onderzoek. Volgens de samenvatting van Beeld en Geluid kreeg Lothar G. vijfeneenhalf jaar gevangenisstraf en werd topambtenaar Joris tot 240 uur dienstverlening en zes maanden voorwaardelijke celstraf veroordeeld.

En dat werpt de volgende vragen op:

• Aan het OM: Waarom blijft u volhouden dat er nooit sprake is geweest van strafbare feiten terwijl Joris D. al omstreeks 1995 (wellicht later) zou zijn veroordeeld wegens misbruk van minderjarigen?
• Aan Joris D.: Heeft u deze taakstraf ooit uitgevoerd? Zo ja, wat hield de dienstverlening in?
• Aan de AIVD: Hoe heeft u na een screening tot de conclusie kunnen komen dat er ‘geen bezwaar’ was tegen de benoeming in 2002 van Joris D. tot secretaris-generaal? Was u niet op de hoogte van het Rotterdamse HIK-onderzoek en de uitkomsten daarvan?
• Aan EenVandaag: Waarom hebben jullie in de uitzending niet gemeld dat Joris D. werd veroordeeld tot een taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf?
• Aan ex-minister van Justitie Piet Hein Donner: Waarom zei u dat er geen rook was, laat staan dat er sprake was van vuur? Kende u het Rotterdamse onderzoek niet?
• Aan minister Hirsch Ballin: Wat vindt u hier zo allemaal van?
• Aan mezelf: Of is hier sprake van een huiveringwekkende persoonsverwisseling en is er een andere Haagse topambtenaar die Joris heet en is veroordeeld wegens misbruik van minderjarigen?

Wordt ongetwijfeld vervolgd.