Zojuist zijn de antwoorden binnengekomen van de minister van Justitie op Kamervragen over de mogelijke betrokkenheid van secretaris-generaal Joris D. en van OM-functionarissen bij pedofilienetwerken. De antwoorden komen er kort gezegd op neer dat er geen vuiltje aan de lucht is.

Althans, twee hoofdofficieren werden weliswaar genoemd in het Rolodex-onderzoek, maar van strafbare feiten bleek geen sprake te zijn. Wat betreft Joris D.: noch uit het Rolodex-onderzoek, noch uit de Baybasin-zaak (hoewel dat nog nader wordt onderzocht) noch uit het HIK-onderzoek (Handel In Kinderen) van 1994 is van enige betrokkenheid sprake gebleken.

De minister schrijft: “Met het onderzoek uit 1994 dat in het krantenartikel zijdelings wordt genoemd en waarin volgens de krant een Haagse topambtenaar naar voren kwam, wordt vermoedelijk gedoeld op een onderzoek van de regiopolitie Rotterdam-Rijnmond naar een verdachte van zedendelicten. De topambtenaar van Justitie, op wie naar ik aanneem wordt gedoeld, kwam in dit onderzoek niet voor.”

Bon. Er zijn dus twee Jorissen. Er is een goede Joris, en er is een foute Joris. De goede Joris is de topambtenaar op Justitie, Joris D., die op allerlei onsmakelijke wijzen in verband is gebracht met pedoseksuele activiteiten. Volkomen ten onrechte, aldus Justitie.

Maar er blijkt ook een foute Joris te zijn. Deze kwam in de uitzending van Netwerk uit 1998, over het onderzoek van het HIK-team (Handel In Kinderen) naar voren. Volgens Netwerk ging het om ‘een hoge ambtenaar bij de overheid’, wiens naam voorkwam in de Staatsalmanak. De taps lieten weinig aan de verbeeldingskracht over: deze Joris informeerde bij jongenshandelaar Lothar G. over schandknapen. Volgens het Instituut voor Beeld en Geluid werd foute Joris veroordeeld tot een taakstraf en voorwaardelijke celstraf.

Maar in een recente uitzending van EenVandaag werd deze Joris wel degelijk gelijk gesteld aan Joris D. Van een gruwelijke persoonsverwisseling zou geen sprake zijn.
Dat werpt een aantal vragen op.

1. Waarom bestond bij Eenvandaag (en Netwerk) de overtuiging dat met de Joris in hun uitzending Joris D. werd bedoeld? Heeft men zich gruwelijk vergist?
2. Wie is deze andere hooggeplaatste ambtenaar Joris? Zijn er maatregelen tegen hem genomen? Bezit hij nog steeds een hoge functie bij de overheid?

Wordt vervolgd.