In juni 2003 werd Danny Kuiters, een vriend van Willem Holleeder, door het hof Leeuwarden veroordeeld tot twaalf jaar cel wegens de geruchtmakende ramkraak met shovel van een Geldnet-filiaal in Amsterdam. Nu duiken er nieuwe verklaringen op, onder meer van een oud-rechter, die twijfels over zijn schuld zaaien. Bij de ramkraak in 1996 raakte een politie-agente gewond.

In Revu doet Kuiters, die altijd heeft ontkend de overval te hebben gepleegd, voor het eerst zijn verhaal in de media. Zijn advocaat Piet Doedens heeft op grond van drie nieuwe, ontlastende verklaringen een herzieningsverzoek bij de Hoge Raad ingediend. Een van deze verklaringen is afkomstig van de ex-raadsheer bij het Leeuwardense Hof Wicher Wedzinga, inmiddels beter bekend als de Rammende Rechter. “Ik heb zoiets in al die jaren dat ik advocaat ben nog nooit meegemaakt en, voor zover ik weet, heeft dit zich ook niet eerder in de rechtspraak voorgedaan”, zegt Doedens.

Advocaat Doedens denkt dat in de beeldvorming rond zijn cliënt diens vriendschap met Holleeder een rol heeft gespeeld. “Men probeerde Holleeder niet alleen financieel te plukken, maar trad ook op tegen zakenrelaties en vrienden.” Met name CIE-baas Jan van Looijen, van wie bekend is dat hij Holleeder ‘achterover wil drukken’, zou daarbij een fanatieke rol hebben gespeeld. Kuiters komt ook voor in de Endstra-tapes, het verslag van de gesprekken die Jan van Looijen en twee andere CIE’ ers in 2003 met Willem Endstra op de achterbank van een auto voerden, hoewel Kuiters niet met naam wordt genoemd.
J(an): Moet je nou horen!
W(illem): Ja.
J: Er werd er vorige week nog eentje ingelaaien. Voor twaalf jaar. Dus ach..
W: …bedoel je?
J: Nee, een ander. U kunt hem niet.
W: Dan zijn ze niet meer zo flink.
J: Nee, maar dat is toch ook zo. Tien jaar zitten, wie wil dat? Al is het niet een middeleeuwse gevangenis, het is toch een gevangenis.
Lees het hele verhaal over de de ramkraakzaak in Revu.