“Heeft Van den Heuvel iets tegen mij?”
“Het lijkt wel of mijnheer Van den Heuvel ons de gevangenis in wil schrijven”, sprak Ali A “Ik wil Van den Heuvel vragen of het persoonlijk is. Of-ie een hekel aan mij heb.”
Vanmiddag was het kort geding dat Ali A., die door justitie ervan wordt verdacht opdrachtgever van meerdere liquidaties te zijn, had aangespannen tegen De Telegraaf. “Vanaf het begin dat ik werd gearresteerd is het alleen maar negatief”, zei Ali in de Bunker in Amsterdam-Osdorp waar het kort geding plaatsvond. “Heel Nederland schrijft dat die kroongetuige een fantast is, een bedrieger. Notabene mijnheer Soeteman (rechtbankverslaggever Telegraaf, SdJ) schreef dat. Ik verwacht niet dat John van den Heuvel alleen maar positief schrijft. Van den Heuvel mag schrijven wat hij wil, maar dan moet het wel kloppen.”Na een artikel in De Telegraaf was Ali A. naar eigen zeggen ‘overgeplaatst naar een concentratiekamp, de EBI, omdat er doodsbedreigingen zouden zijn gekomen’.
Volgens John van den Heuvel was ‘iets persoonlijks absoluut niet aan de orde’. “Wij kennen elkaar niet eens. Ik ben zeventien jaar misdaadjournalist en niemand kan mij verwijten dat ik onkritisch tegenover justitie ben. Het kan wel eens voorkomen dat een van de partijen – het OM of de verdachte – zich tekort gedaan voelt, je kunt het niet iedereen naar de zin maken. Maar waar ik mij tegen verzet is dat de advocaten beweren dat wij een soort verlengstuk van het OM zijn. Dat vind ik gevaarlijk. Nu wordt weer de indruk gewekt dat de doodsbedreigingen zijn veroorzaakt door het artikel in De Telegraaf dat die ochtend verscheen. Maar dat verband is vergezocht. Zoiets vergt toch bepaalde voorbereidingen.”
Directe aanleiding voor het kort geding was een artikel dat op 17 september verscheen over kroongetuige Peter la Serpe. Daarin schreven Van den Heuvel en Bert Huisjes dat Ali A. verdacht werd van de moord op Endstra. Een misser. De Turkse Nederlander wordt verdacht van betrokkenheid bij de moorden op Houtman en Van der Bijl. Ook hadden de Telegraaf-journalisten wat te kort door de bocht uit een proforma-zitting geciteerd waardoor de indruk ontstond dat A. een bericht had ontvangen met de strekking ‘klus geklaard’. Maar dit was slechts speculatie van de officier van justitie geweest.
De Telegraaf-advocaat meende dat de eerste fout in een column van Van den Heuvel voldoende was rechtgezet. Daarnaast wees hij op diverse artikelen in andere media die over de verdachte waren verschenen. Hij bood nogmaals aan dat, bijvoorbeeld via een interview, Ali A. zijn licht op de zaak kon laten schijnen. Maar dat aanbod sloeg A.’s advocaat Nico Meijering af. “Mijn cliënt fluisterde net in mijn oor: ‘Eerst word ik met geweld genomen en nu willen ze ook nog eens met me vrijen.’ Nee, de eis bleef een rectificatie. “We hopen ook dat daar een afschrikwekkende werking vanuit gaat en De Telegraaf nu wel opschrijft wat er gezegd is.”
Uitspraak 8 november.
