De Rijksrecherche heeft geen aanwijzingen dat geuridentificatieproeven buiten de oefengroep van zeven politiekorpsen in Noord- en Oost-Nederland verkeerd zijn uitgevoerd. Het Openbaar Ministerie heeft daarom besloten dit niet nader te laten onderzoeken. Aldus meldde persbureau Novum vrijdag. Maar nader onderzoek lijkt mij wel degelijk gewenst.

Morgen, dinsdag 27 november, staan zeven hondengeleiders in Zutphen terecht omdat zij bewust de geurproef fout hebben uitgevoerd waardoor de kans groter werd dat de geur van een verdachte aan de geur van een corpus delicti werd gekoppeld. De strafbare feiten zouden zijn gepleegd van september 1997 tot maart 2006. In totaal zijn liefst zestienhonderd geurproeven gedaan die tot een veroordeling hebben geleid. Het is vermoedelijk de grootste fraude in de opsporing die ooit in Nederland aan het licht is gekomen. Volgens de Rijksrecherche is er dus buiten de gewraakte ‘oefengroep Noord-Oost’ geen vuiltje aan de lucht, maar heeft internal affairs wel voldoende gezocht of spreekt men niet de hele waarheid?

Volgens prof. dr. Jan Frijters, die geregeld als deskundige optreedt in rechtszaken waarin geurproeven een rol spelen, zijn bij tenminste twee zaken in het arrondissement Den Bosch geurproeven uitgevoerd door teams uit Noord- en Oost-Nederland, zo mailde hij mij. De vraag is natuurlijk of de sjoemelende geurhondengeleiders zich buiten hun reguliere regio ineens wel aan de regels hielden en de proeven blind uitvoerden. Dat lijkt mij toch niet zo waarschijnlijk. Kortom, de geurproeffraude zou wel eens – woordspelingen liggen bij dit onderwerp voor de hand – een staartje kunnen krijgen.

Lees het achtergrondverhaal uit Revu over De geurproef stinkt
Een interview met Jan Frijters: De Natte Neus als Rechter