Wachten loont. Gisteren de hele dag in de inmiddels befaamde Bunker in Amsterdam-Osdorp doorgebracht waar Ali A., Sjaak B. en Peter La Serpe (die niet kwam opdagen) terechtstonden wegens hun betrokkenheid bij diverse liquidaties in de onderwereld. Het zal rond een uur of vijf zijn geweest. Vrijwel alle reporters waren weg, slechts een afvaardiging van Crimesite, een journalist van NU.nl en ondergetekende (namens Revu) zaten er nog. En toen barstte het circus los!

Door hun advocaten waren Sjaak B. en Ali A. op het hart gedrukt zich op hun zwijgrecht te beroepen, maar ze konden het blijkbaar niet laten. Eerst ging Sjaak (vermeend wapenleverancier en volgens kroongetuige La Serpe verantwoordelijk voor een groot aantal liquidaties) los in een enigszins warrig betoog dat er op neerkwam dat het OM tapverslagen achterwege had gelaten die konden aantonen dat hij nooit wapens had geleverd op de momenten die Peter la Serpe had genoemd. “Ik zat toen in Parijs”, zei hij. Of: “Ik was op dat moment in Oostenrijk.” Ook zouden er fouten staan in de uitgewerkte verhoren van hem en ‘mijn ex-vriendinnen’. Ene Barbara bijvoorbeeld. ‘Die hebben ze wel vijf keer verhoord! Misschien dat die agent verliefd op haar is geworden of zo.”

Ja, Sjakie had af en toe de lachers op zijn hand. En introduceerde een nieuw Nederlands woord: ‘geslachts-gemeenschaps-verkeer’.

Ronduit emotioneel was het verhaal van Ali A., die volgens het OM de verbindingsman tussen Dino S. en de beweerde moordenaars van Kees Houtman (La Serpe en Jesse R.) is. Ali zit inmiddels in de EBI in Vught en kan alleen vanachter een glazen wand met zijn advocaat communiceren. Reden: volgens het OM was er CIE-informatie binnengekomen dat A. door vrienden met de dood werd bedreigd. “Misschien zitten ze wel daarachter”, schamperde Ali en wees naar de publieke tribune.

Volgens Ali was het hele verhaal van justitie op drijfzand gebaseerd. “Alleen omdat ik een vriend van Dino ben.” “Het OM denkt met een stukkie kaas een muis te vangen, maar ik ben niet dat stukkie kaas!” Ook een fraaie was: “Al stuurt u me naar Guantanamo Bay, u zult nooit iets van me horen dat ik niet weet.” La Serpe noemde hij ‘een gestoorde gek’. “Hoe meer u vraagt, hoe meer ik me herinner, zegt die La Serpe. Nou, als mijn advocaat nog een weekje met hem praat, heb ik straks het hele kerkhof op mijn geweten.”

Nee, hij was ‘geen lieve jongen, geen ideale schoonzoon, maar dit soort dingen doe ik niet’. Wel had hij ooit een douw (zes maanden) gehad vanwege het bezit van een vuurwapen, vertelde A.

Hoe zit het nu met die betrouwbaarheid van kroongetuige La Serpe? Volgens het OM toonde nieuw onderzoek nog steviger aan dat hij de waarheid sprak, zo waren er bijvoorbeeld hulzen op de plaats delict (Houtman) gevonden. “Hij heeft zeer gedetailleerde daderwetenschap, zoals over de mensen die achter het raam stonden te kijken toen ze na het misdrijf wegreden. Dat is bevestigd. Zijn verhaal klopt”, betoogde de officier van justitie.

De advocaten zetten daar een waslijst aan onjuiste of onwaarschijnlijke informatie tegenover, met name over het wapen waarmee de moord op Houtman zou zijn gepleegd en de wijze waarop de liquidatie had plaatsgevonden. La Serpe beweerde een ‘salvo’ met een Kalashnikov te hebben afgevuurd, maar dat kon niet, want het was geen automatisch wapen. En de houten kolf was op mysterieuze wijze verdwenen, zo bleek nadat het wapen uit de Amstel was gedregd.

Helemaal afserveren wilde zelfs Nico Meijering de kroongetuige niet. “Het is niet zo dat La Serpe een totale leugenaar is. Een derde of een kwart van wat hij zegt zal vast wel waar zijn. Wij twijfelen er evenmin aan dat hij enige kennis heeft van de moord op Houtman. Probleem is alleen dat hij de rest zelf is gaan invullen. Hij heeft enorme belangen bij het afleggen van zijn verklaringen.’

Voor een (nog uitgebreider) verslag verwijs ik u graag door naar de collega’s van Crimesite.