Vertrouw nooit de buitenland-deskundigen


robert-mugabe12.jpg´Mugabe was het beste wat Afrika in jaren was overkomen. Hij had een beetje het imago dat Nelson Mandela tien jaar later zou krijgen. Met zijn verzoenende houding tegenover de blanken gaf hij het goede voorbeeld aan de racistische zuiderburen.’ Dit valt niet te lezen in de partijkrant van dictator Robert Mugabe, maar in een stuk uit NRC Handelsblad van correspondent Kurt Lindijer. Een artikel dat stamt uit 2002 toen genoeg bekend was over de gruweldaden van deze Afrikaanse machtswellusteling en homovervolger. Ik kwam het toevallig op internet tegen, want ik ben al jaren geleden gestopt met het lezen van de buitenlandkaternen in kranten. Waarom?


Ten eerste omdat ik niet geloof dat een Nederlandse correspondent (laat staan een ‘deskundige’ achter zijn bureau) ook maar iets zinnigs kan vertellen over de ingewikkelde processen en verhoudingen in het buitenland. Ons eigen Nederland is al lastig genoeg te doorgronden. Laat staan dat wij de finesses in donker Afrika of op de Balkan begrijpen. Voor zover er al een lijn in die stammenoorlogen valt te ontdekken.
Ten tweede omdat onze buitenlandverslaggeving door-en-door verpolitiekt is. En altijd simpel, zwart-wit. De Serven zijn fout, de Bosniërs zijn goed. De Hutu’s zijn lief, de Tutsi’s zijn wreed (of andersom, daar wil ik vanaf zijn). Bush is slecht. En Clinton een zegen voor de mensheid. De grootste aller buitenlanders was natuurlijk Robert Mugabe, want die was en socialist en zwart. Mooier kon je het niet krijgen.
Ten derde omdat keer op keer wordt bewezen dat onze buitenlandkenners de plank genadeloos misslaan. Winnie Mandela, Shevarnadze, Robert Mugabe .. de lijst van dubiuze personen die door deze zogenaamde kenners ooit op een sokkel werden gezet en daar keihard vanaf donderden is eindeloos.
In zijn artikel uit 2002 neemt NRC-correspondent Lindijer (‘Volgens sommige analisten valt Mugabes woede tegen de blanken terug te voeren op de mishandeling die hij onderging in zijn jonge jaren’) met zichtbare spijt langzaam afstand van zijn oude held (‘idealist’ ‘intellectueel’) Mugabe. En kondigt meteen een nieuwe aan, ene Morgan Tsvangirai. Over een paar jaar zullen we wel ontdekken dat die nog minder deugt, zo valt te vrezen…

Informatie over dit artikel:

(Geef commentaar, kijk wat andere hebben geschreven of plaats een link op je eigen weblog!)


Vorige en volgende artikelen

Categorieën


Reacties

Waarom zwijgt de Nederlandse media over het feit dat Mugabe een product is van onze ‘ontwikkelingshulp’.

Een product van onze subsidiemaffia, van de linkse kerk, die zich momenteel angstvallig op de vlakte houdt.

Waar zijn de Novib’s, de ICCO’s, de Jantjes Pronk, Herfkens en consorte?

Waar blijft hun inzet tégen deze dictator die ze bijvoorbeeld wél tentoon spreidde toen ze Mugabe aan de macht hielpen.

Waarom staan we nog langer toe dat onze subsidiemaffia dikke salarissen blijft opstrijken terwijl de bevolking van Zimbawe aan de rand van de armoede leeft?

Stoppen met die handel.

Wat betreft het fenomeen Nederlandse correspondent verbaas ik me vooral over de radio. Neem nu Latijns-Amerika. Een gigantisch continent. Maar het maakt niet uit of er iets gebeurt in Patagonië of Cuba, je hoort bij de NOS steeds dezelfde hysterisch kakelende tante die vanuit haar huisje in Brazilië (duizenden kilometers weg) haar ‘deskundig’ commentaar geeft alsof ze er met haar neus bovenop zit.

Trouwens, Conny Mus zie je vanaf zijn vaste plek, met een Israëlische bushalte op de achtergrond, de gehele islamitische wereld becommentariëren. Als we genoeg geduld uitoefenen zien we er op een goeie dag Janjaweed met kameel parkeren.
Dus niet verbaasd zijn dat Conny een kogelvrij vest draagt.

Jeroen Louis: touché! De calvinistische bet-/alweters hebben OVERAL een mening over. Ook ak word je niet gehinderd door kennis van zaken. Je kunt je toch niet permitteren ergens géén mening over te hebben?

Nog een mallotige NRC-buitenland-’deskundige’: Tom-Jan Meeus, VS-correspondent voor NSB Handlesblad. Op zijn weblog “De race van 2008″ op NRC.nl slaat hij de plank stelselmatig compleet mis. Misschien dat daarom Merijn de Waal de meest recente bijdragen op die weblog heeft verzorgd.

Volgens onbevestigde geruchten slaapt Tom-Jan Meeus overigens onder een Barack Obama-dekbed. Voor wie het nog niet weet: Obama is die “messias” die al twintig jaar een paranoïde racist (Jeremiah Wright) als “spiritueel mentor” heeft. Terwijl een reportage van de ABCNews dit nieuws aan het rollen bracht, schreef Tom-Jan Meeus dat het allemaal de schuld van FOXNews was. Even zelf Obama kritisch onder de loep nemen, vond Meeus niet nodig (dat past immers niet in de Obamania waarvan veel Nederlandse journalisten last hebben).

Ik heb dat boek gelezen van Joris Leyendekker. Dat is misschien een verwerpelijke man, … maar in het boek stonden best goede opmerkingen in over het fenomeen ‘buitenland-deskundige’.

Je bedoelt vast Luyendijk, Duns. Boek nog niet gelezen.
@Jeroen Louis: trefzeker voorbeeld!