Reacties op: Balkenende jokte tijdens persconferentie

Door: Wim Meter

Wim Meter — Sun, 06 Apr 2008 19:08:12 +0000

Een woordvoerster van de NCTB: ‘U moet een onderscheid maken tussen de film gezien hebben en signalen hebben opgevangen over de inhoud. De premier duidde erop dat hij de film nog niet had gezien’. Ook wijst zij erop dat de formulering ‘het kabinet was niet op de hoogte’ iets anders is dan dat individuele ministers niet van bepaalde ontwikkelingen op de hoogte worden gehouden.
Maar die ministers maken toch deel uit van het kabinet?
‘Volgens mij heb ik het voldoende uitgelegd’, aldus de woordvoerster.

Lekker woordmiereneuken.
De Balk wist het dus heeft gelogen. Punt uit!
Dat heerschap versprak zich ook nog ergens in een TV-uitzending van 7 maart geloof ik. Maar mannen, ik ga in gebed. Gegroet!

Door: Stan de Jong

Stan de Jong — Sun, 06 Apr 2008 10:59:44 +0000

@Ronald, je haalt twee zaken door elkaar. Ten eerste of Balkenende de waarheid sprak toen hij begin maart dit jaar stelde dat de inhoud van de film hem niet bekend was. Dat is in tegenspraak met de gespreksverslagen uit okt/nov. 2007. Een tweede kwestie is of die informatie bekend was door toedoen vna Wilders zelf of uit andere bronnen. Daarover heb ik nu een analyse trachten te schrijven.

Door: Jeroen Louis

Jeroen Louis — Sun, 06 Apr 2008 09:26:20 +0000

De verwarring komt hier volgens mij doordat de kop van het persbericht niet goed is. De uitspraak van Balkenende gaat namelijk niet over de vraag of hij op de hoogte is van de inhoud van de film, maar over de vraag of de inlichtingendienst hem op de hoogte zou hebben gebracht van de film van Wilders, met andere woorden of de parlementariër door de geheime dienst wordt bespioneerd.

Wilders zal tijdens dat gesprek heus wel ongeveer de dingen hebben gezegd die in dat verslag staan. Dat is toch helemaal in zijn stijl? Hij heeft gewoon de film uiteindelijk toch maar ietsje ‘softer’ gemaakt met die toevoeging over het telefoonboek.

Wilders had op zichzelf wel een punt dat Balkenende overdreef in zijn verklaringen vooraf, maar doordat hij inzette op de lijn ‘u wist helemaal niets over de inhoud van de film’ heeft hij zichzelf uiteindelijk een nogal voor paal gezet. Dat voelde hij zelf ook wel en daarom zette hij maar weer zo’n keel op.

Door: Ronald

Ronald — Sat, 05 Apr 2008 15:47:43 +0000

Stan, jouw analyse is voor mij toch niet zo duidelijk. Het is duidelijk dat Balkenende in een lastig parket zat. Of ontkennen iets te weten over de film (een leugen) of bevestigen dat hij dat wist (schending van geheimplicht).
Daarentegen liet Fransesco van Jole in de Leugen regeert heel goed zien hoe Wilders stond te liegen in de Kamer. De Telefgraaf had al begin november bericht over de inhoud van de film. Deze informatie was dus bekend en kan alleen via via van Wilders zijn gekomen.
Ik ben niet iemand die Balkenende snel zal steunen en ben ook niet iemand die alles van de overheid gemakkelijk accepteert en niet gelooft dat er regelmatig gefraudeerd wordt, maar dit keer kan ik me echt niet voorstellen dat al die ambtenaren in complot liegen om Wilders een hak te zetten. De verhouding tussen de te behalen winst en het risico is daarvoor veel te groot.

Door: satuka

satuka — Sat, 05 Apr 2008 14:54:08 +0000

Goede analyse, mij was het ook al opgevallen. Het is volgens mij half Nederland opgevallen. Alleen de Tweede Kamer kijkt vooralsnog opportunistisch de andere kant op.

Door: Vincenzo

Vincenzo — Fri, 04 Apr 2008 19:54:22 +0000

Dank voor uw heldere analyse heer de Jong!
Het door politiek Den Haag gelegde rookgordijn zal op gaan trekken.
Mijn verwachting is daarom dat er een nieuw gelegd gaat worden.
De “boze grote wolf” Geert Wilders zal er niet moedeloos door worden. Wél bozer en nóg gemotiveerder.

Door: Jeroen Louis

Jeroen Louis — Fri, 04 Apr 2008 14:42:38 +0000

Ter info: D66 heeft het verslag zelf online gezet (pdf-versie van het origineel), zie http://www.d66.nl/9359000/1/j9vvhc6cwgbojx9/vhtrrnpavwkt/f=/vhtrrojtnzv7.pdf

Door: lib

lib — Fri, 04 Apr 2008 13:37:50 +0000

Als je signalen hebt opgevangen ben je toch (deels) op de hoogte? Ze waren in ieder geval wel genoeg op de hoogte om als bange honden zich vooraf te moeten excuseren…