Verdiep je in de feiten voordat je onzin uitkraamt. Zie hieronder haar afscheidsbrief.

http://www.amsterdam.nl/algemene_onderdelen/indexen/nieuws/nieuwsberichten?ActItmIdt=117879

Alzheimer binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur komt veelvuldig voor. Men herkent die situatie volstrekt feiloos aan de decadente wijze waarop zij ambtshalve functioneren en motiveren te weten: Op Arglistig bedriegelijk juridisch volstrekt onvolwaardig niveau. Dat geld niet voor de hiernavolgende minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande magistratuur,zonder functioneel geweten die binnen de Staat der Nederlanden een eigen Staat hebben gecreeerd niet gebaseerd op de Formele Wet, Grondwet of Internationale verdragen doch op hun verwoeste Psyche geboren uit het ontstellend gebrek aan journalistiek/politieke controle op un ambtshalve decadent functioneren/motiveren, waarvan akte!

# S.J.A.M. van Gendt
# R. Noordam
# Jonkheer W.A. Beelaerts van Blokland
# F.A. Hartzuiker
# A.H.A. Scholten
# Prof. Schrage
# A. Krikke
# E. Mijnsberge
# P.A.H. Lamaire
# J.H. Huijzer
# J.C.W. Rang
# C.E. van Oosten–van Smaalen
# P.C. Wiewel
# L.T.A.C. van Haringsveldt
# M.A. Goslings
# W.J.J. Los
# L.A.J.M. de Wit
# Hetty Hoeksta
# P.C. Blanken, waarvan akte!
# Mei Lie Tan
# Jaap Tielenius Kruithoff
# H.Th. van der Meer

Een bevolking dat ten laste van een behoorlijke procesgang bovenstaande minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, als meerkoppig totaal gewetenloos van kop tot staart gecorrumpeerd juridisch Monster accepteert, heeft geen recht van klagen indien het door hen wordt geknecht, beroofd en onteerd, waarvan akte!

K.H. de Werd,

http://WWW.deoppositie.nl

Maar in het rijtje van Stan ontbreekt nog twee soorten rechters:

1.- Er zijn domme rechters, die gewoon de wet niet kennen. Ik had een keer een zaak over een Cooperatieve vereniging, een enigzins obscure rechtsvorm. Gaandeweg je betoog kom je er dan achter dan de rechter gewoon niet op de hoogte is van de basale wetsfeiten.

2.- En er zijn politieke rechters, die de klassenstrijd een duwtje in de linkse richting willen geven, door de ‘zwakkere partij’ altijd in het gelijk te stellen.

“Waarmee ik als vanzelf terechtkom bij rechter Nol Vermolen, die Volkert een belachelijk lage straf oplegde. Deze PvdA’er was als bestuurslid van VluchtelingenWerk Nederland be¬trokken bij het vervalsen van paspoorten voor de Koerden.”

Dat de rechterlijke macht inmiddels door en door rot is, en dat is het, maakt juryrechtspraak naar mijn idee niet per definitie een betere optie. Ik twijfel daar over. De wetten en regels moeten zodanig aangepast worden dat rotte rechters, in meer dan een opzicht, ontslagen moeten kunnen worden. Dat geldt eigenlijk voor het hele ambtelijke en politieke bestel waar ‘drollen’ niet alleen makkelijk boven kunnen komen drijven, maar ook een hardnekkig drijfvermogen blijven bezitten. Denk maar aan Joustra.

Wanneer een rechter slecht functioneert, of knoeit, zou in dat geval wel een onafhankelijke burgerjury kunnen bepalen of een rechter moet worden ontslagen. Zo voorkom je dat in ‘old boys’ netwerken men elkaar de hand boven het hoofd houdt. Probleem is wat voor soort organisatie en wat voor mensen hierin, de kwaliteit en onafhankelijkheid van de rechtspraak moeten waarborgen. Een club wijze mensen uit zowel de rechtspraak zelf, de politiek en vanuit brede lagen van de samenleving, allen met een bewezen staat van integere dienst, zou dat voor bijvoorbeeld maximaal drie jaar kunnen doen. Langer betekent weer ‘old boy’ netwerken.