Die klokkeluiders opereren in een omgeving, die m.i. een blinde vlek heeft voor misstanden. Ik geloof b.v. dat men er bij Defensie en Justitie heilig van overtuigd is volstrekt fatsoenlijk met Spijkers te zijn omgegaan: men heeft hem immers van alles aangeboden, maar dat was hem blijkbaar niet genoeg; dan is het dus: wie niet horen wil, moet maar voelen.
Met zo’n percentage van de besparingen komt e e a natuurlijk in principe heel anders te liggen; hoewel: procederen tegen de Staat is gemakkelijker gezegd dan goed geregeld resp. gedaan.

Nederland : De Regering, houdt niet van klokkenluiders, die schenden namelijk het inmago van ons Nederland als rechtsstaat! Ook in het buitenland moet dit imago stand houden : het is een democratisch land!!! De mensen zijn er welgesteld en leven beschaafd met elkander volgens beschaafde normen en waarden in vrede die de Minister President aan zijn volk voorhoudt. Het huis ‘dat Nederland heet’ daar hangen mooie gordijnen voor de ramen, wat er zich in dit huis zelf afspeelt is privé, dat gaan wij niet aan de grote klok hangen, en deze klok gaan wij zeker niet luiden! Ook zeker gaat men de klok niet luiden om de vele burgers die middels een welbewust vals vonnis in de gevangenis belanden, zelfs levenslang.

2 @ helder, ooit was ik in dienst van een zorgstelling en nam ontslag om privé redenen, de directeur van die zelfde zorginstelling nam tegelijk ontslag omdat hij in Zeeland een betere functie en meer poen kon verdienen. Ik kreeg als afscheidskadootje een theelepeltje met het logo van de zorginstelling en mijn ex directeur kreeg een receptie aangeboden van kosten 10.000 gulden omdat hij vertrok naar een betere baan! @ helder laat ik je nu vertellen dat het een directeur van het likje me vestje was, en nooit zal ik die graai cultuur van konte kruipers snappen.

Ruim 2 jaar op een project voor een stichting gewerkt waar de in het kader van de wet op part. bev. org. vereiste vergunning niet aanwezig was en men toch werkte voor de politie en Gemeente. Niemand van de leiding had een beveiligingsopleiding en men werkte met toezichthouders waarvan sommige met een strafblad die voor 800 e/ maand door de DWI gesubsidieerd werden. Die werkten ook op zwart betaalde beveiligingsprojecten die niet volgens afspraak aan het personeel betaald werden achteraf en men lichtte ze ook op andere manieren op, toen ik wegging moest ik nog achter mijn geld aan wat maar deels is gelukt. Het betrof een stichting en net toen ik daar kwam werken bleek dat de directeur had gefraudeerd met kunst die bij hem thuis hing ipv in het kantoor. Hij moest weg en kreeg een gouden handdruk van 170.000 euro. In 26 maanden heb ik 3 drecteuren meegemaakt. De toezichthouders waren onbetrouwbaar tot op het bot en een toezichthoudster had een oudste dochter die voor cokesmokkel in de gevangenis in Spanje zat en daartoe was aangezet door de vriend van haar zuster. De moeder kreeg zwijggeld van haar dochter(.)Ik kan paginas vullen met incompetente acties. In Nederland kan Osama Bin Laden nog een beveiligingsbedrijf beginnen.

Ik vergeet nog te melden dat op dit project de zaken ongelofelijk uit de hand liepen op een wijze waardoor ik me begon af te vragen wie nu de echte criminelen zijn in Nederland.
Het is zinloos hierover bij de daartoe bestemde instanties een klacht in te dienen. Overigens ben ik van mening dat Job C. wegens gebreken aan de transparantie gewraakt dient te worden van al zijn functies.