Waar rook is is vuur zou Dhr. Lost Alles Op dan zeggen…dus Joris pas
maar op.

Maar goed, ik herken mijzelf wel in mevrouw Van Der Plas en daar hou ik wel van. Strijd- en rechtvaardig!

Het is een grof schandaal dat zulk soort figuren de macht hebben.

Het blijkt dat mensen met een machtspositie toch een soort van afwijking hebben.(excuses)

Ze laten zich met regelmaat domineren door een meester of meesteres.

Of ze maken misbruik van hun macht door de andere sexe te intimideren of zich te vergrijpen aan kinderen.
En wat blijkt dan dat ze of onschendbaar zijn of men wordt beschermd door een baas met bijbel in zijn hand over normen en waarden en het gezin als hoeksteen van de samenleving.

Zet ‘m op Mr. Van Der Plas!!!!

Groetjes,

Jacqueline

Nou, er is hier maar één criminele organisatie … en dat is het kantoor van Adèle van der Plas.

Haar kantoorgenoot, Joke de Feijter, heeft ooit een knokploeg op mij afgestuurd toen ze de juridische strijd verloor.

Ik wist overigens niet dat haar echtgenoot overleden was. De wereld is een betere plaats zonder deze makelaar in terreur .

Tja, met die Klaas L. heb ik te maken gehad, die zat in het bestuur van een stichting die mensen oplicht. Dat was ook een C.O.

@ Duns Ouray & Erik B.:

Dat klinkt allemaal nogal fors. Kunnen jullie daar wat meer over vertellen, of althans een link geven?

En Erik B., wat is een ‘C.O.’?

Tja, ik ben gelukkig niet zo ingevoerd in die werledjes (niet die van justitie en mogelijk nog minder die van pedo’s), maar hier zijn natuurlijk minimaal wel een aantal merkwaardige zaken aan de hand.

Joost Tonino die vrijuit ging terwijl hij zelf mensen voor minder heeft vervolgd, bijvoorbeeld.

Of het feit dat het zeer gebruikelijk mensen te schorsen zolang er een onderzoek loopt. Hier niet, waardoor Demmink de gelegenheid kreeg vanuit zijn machtspositie een Turkse getuige op te laten pakken toen hij op het vliegtuig richting getuigenbank wilde stappen.

Hoe kun je in vredesnaam geloofwaardig onderzoek doen als het voorwerp van dat onderzoek op een positie zit om elk spoor te blokkeren?

@Arjan,

Als ik C.O. lees denk ik aan koolstofmonoxyde, dit zal Eric B. wel niet bedoelen. Misschien is het een afkorting van: consorten :?:

Noem het tuttig, maar ik vind dat iemand in die positie die naar de hoeren gaat al totaal niet kunnen. Op die positie ben je chantabel en dat mag niet en dat kan niet. Joris Demmink is dus alleen om die reden al niet geschikt voor zijn functie. Hij stelt zijn eigen belang voor het belang van de Nederlandse staat.

Er wordt gesproken over minderjarige jongetjes, hoe oud zijn die precies?
Dertien of zeventien jaar oud is nogal een verschil namelijk. Hoe ranzig het ook blijft.

C.O. lijkt me staan voor Criminele Organisatie… toch?

zoals ons hele staatsbestel

Ohhhh ja…Joris Demmink. Wie? D E M M I N K

Klaas Langendoen zat in een stichting met ene N. Walbrecht en liet mensen 250 euro betalen voor niet verleende diensten. Was vervolgens niet meer bereikbaar dan aleen via een postbusnummer.

Tarak.
Ik geef je gelijk. Mijn directeur is Job Cohen en van de honderd feiten geef ik er 2. Cohen die van zijn eigen personeel van de Stichting Aanpak Overlast Amsterdam het ziektekostengeld verduisterd. Al meer dan een jaar. Daartoe wordt ook de loonspecificatie vervalst. Hij laat ze 40 uur per week op een 0-urencontract werken en ze komen na een jaar nog niet in vaste dienst want het zijn dus wegwerpallochtonen. Krijgen vreemd genoeg wel een uitkering UWV(?) In een beschaafd land voldoende om in zo,n functie als socialist op te hoepelen zou je zeggen. Helaas, het zijn corrupte en pathologische leugenaars zonder schaamte.

LS…

Hoe zieker de geest…Hoe groter het beest… In alle rangen en standen komen ze voor. Ze zoeken het maar uit. Behalve de kinderverkrachters en de bestuurders met het opgestoken GGGristelijke dan wel Moslim vingertje. Die mogen van mij allemaal aan het gas…

Betreffende reactie Erik B.:
Erik B. beweert dat Klaas Langendoen mensen oplicht via een stichting. Erik B. zou 250 euro op die manier hebben verloren, hij kon niet in contact komen met Klaas Langendoen. Merkwaardig want het kostte mij geen enkele moeite. Waarschijnlijk doelt Erik B. op de Stichting Vals Beschuldigd http://www.valsbeschuldigd.nl/ waar Klaas Langendoen in het bestuur zit. Langendoen weet tegenover mij van geen oplichting rondom 250 euro. Hij kent ook geen Erik B.. Klaas Langendoen heeft nog terloops contact met deze stichting vanwege zijn drukke werkzaamheden voor zijn adviesbureau. Hij heeft ook geen inzage in de geldstromen van de stichting. Langendoen vertelde me wel dat hij bij stichtingsvoorzitter Walbrecht die nu op vakantie is zal navragen waarover deze beschuldigingen van een zekere Erik B. kunnen gaan.

Betreffende reactie Duns Ouray:
Met makelaar in terreur doelt Duns Ouray op Pieter Bakker Schut die beroemd werd als verdediger van Rote Armee Fraktion-terroristen. In een artikel op Het Vrije Volk http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=4111 slaat Duns Ouray de plank mis. Hij deelt Adèle van der Plas in bij het advocatenkantoor van o.a. Böhler en Koppe die Volkert van der Graaf verdedigden. Pieter Bakker Schut werkte ooit bij het kantoor wat nu Böhler, Franken, Koppe, Wijngaarden http://www.bfkw.nl/ is (zie aangehaald artikel BN/De Stem 4 november 2002 over de verdediging van Volkert van der Graaf http://www.geenflauwekul.nl/content/view/26/112/ ) Wikipedia over Bakker Schut zegt: “Op 6 mei 2002 dook zijn naam even op toen Volkert van der Graaf, verdachte van de moord op Pim Fortuyn, vroeg om bijstand van Bakker Schut.” Maar Bakker Schut heeft niet de verdediging van Volkert van der Graaf op zich genomen. In het boek ‘Advocaten’ uit 2003 van Vrij Nederland misdaadverslaggeefster Marian Husken staat dat Adele van der Plas en Pieter Bakker Schut al jaren slechts twee zaken behandelden: Baybasin en Mink Kok. Adèle van der Plas had in de zaak Volkert van der Graaf ook niets te maken met het kantoor van o.a. Böhler en Koppe. Het kantoor van o.a. Böhler en Koppe heeft weer niets te maken met de zaak Baybasin en Demmink. Waarschijnlijk is Duns Ouray (of Ivo Renkema?) zo door haat bevangen ten opzichte van alles wat een linkse advocatensignatuur heeft dat hij de feiten niet meer waarneemt.

Dank Ton Biesemaat voor het uitzoeken, benieuwd of er nog een nadere toelichting van Erik B. komt..

@Ton Biesemaat

We hebben het hier over ‘the usual suspects’: linkse advocaten als Van der Plas, Bohler, Corvinus, Bakker Schut, De Feijter en trawanten.

Mijn verwijt is aan hen is dat ze onbetrouwbaar zijn. Ik onderbouw dat verwijt met het verhaal over de knokploeg. In dat geval zagen ze er geen been in om buiten het recht om hun zaak voor te zetten, toen ze die binnen het recht verloren. (Op dat moment prijkte ook de naam van ‘van der Plas’ boven het briefpapier van het beruchte kantoor aan de Keizersgracht.)

Daarom lijkt mij in de zaak Demmink de nodige voorzichtigheid geboden.

En jij komt dan met een verhaal over de steeds wisselende samenstelling van de kantoren waarin deze usual suspects zich met elkaar. Soit. Ik gaf zelf ook al in mijn artikel (http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=4111) aan dat ik daar geen touw aan kon vastknopen.

Het is prima dat je die kantoren-nomen-clatuur interessant vindt … maar dat doet natuurlijk niets af aan de kern van de zaak: dat deze groep advocaten onbetrouwbaar en zelfs crimineel is.

Ik zie nu pas de reaktie. Ik zal het volgende doen. ik maak een kopie van dit dossier en stuur dit naar N. Walbrecht als dat de hoofdpersoon is en het adres van dit postbusnummer nog altijd klopt. Er is destijds echter al veel tijd en energie aan besteed om contact te leggen met N. Walbrecht en K. Langendoen en daarom is het dossier ook afgelegd.

LS…

De oude van der Plas heeft ook een stiefkind: Een zekere Brian Gilroy. Een van de meest gestoorde en gevaarlijke fantasten en oplichters van Nederland. Brian en zijn gestoorde broertje voelden zich altijd gesteund door Pappie die zefs nog in het verzet gezeten zou hebben…

Dat rapport EK. Wie heeft dat opgesteld? Hoe betrouwbaar is dat rapport? Wie waren de financierende actoren van dat rapport.

@Duns e.a.
Voor ‘linkse’ advocaten geldt hetzelfde als voor linkse politici zoals Eveline Herfkens, Bert Koeders, Marcel van Dam en die hele gang: hun principes houden op waar hun eigen portemonee begint.
In die zin zijn ze dus erger dan de ‘poenerige’ Moszkowiczen van deze wereld, omdat ze -net als hun vrinden in de kamer- hun gegraai omkleden met een gewaad van politieke correctheid. In het recht bestaat eigenlijk geen politiek, of zou niet moeten bestaan: in die zin zijn ‘geengageerde’ advocaten levensgevaarlijk.

Alle advocaten hebben een ambtseed afgelegd luidende eerbied voor Hare Majesteit de koniging, eerbied voor de Wet en eerbied voor de rechtelijke Macht, aldus plegen zij collusie met de huidige corrupte Macht.

Als tegen prestatie krijgen zij daarvoor Publiekrechtelijke Status als prive organisatie, werd voor hen de gehele advocatenwet geschreven, mogen zij hun eigen fouten beoordelen (tuchtwetgeving) en zelfs plaats nemen op de stoel van de rechter als rechter/raadsheren plaatsvervangers, met als rechtsgevolg dat de burgers zich niet of nauwelijks nog tot de rechter kunnen begeven of zij worden op alle nivea’s ter aanranding van een behoorlijke procesgang geconfronteerd met zeer ernstige vormen van belangenverstrengeling, waarvan akte!

de Werd

http://www.deoppositie.nl

De kans dat een art. 12 Sv met succes kan worden gevoerd, is ongeveer één tot anderhalf procent, metname omdat dergelijke procedures door de minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistatuur op alle mogelijke manieren worden gesaboteerd, waarvan akte!

de Werd http://www.deoppositie.nl

@Erik B.
Allemaal uitstekend om een dossier samen te stellen. Maar van het probleem contact leggen klopt objectief gezien niets van. Ik had binnen een paar uur contact met Klaas Langendoen.

@Duns Ouray
Wantrouwen lijkt me een zeer gezonde eigenschap. Zeker in de Demmink/Baybasin-affaire. Dus mee eens, uitzoeken wat de waarheid is en voorlopig geen enkele partij vertrouwen. Niet de staat lees Demmink en ook niet een Koerdisch-Turkse gedetineerde lees advocate Van der Plas. Ook dienen zaken gescheiden te worden. De manipulatie van de telefoontaps lijkt me gezien de opgevoerde experts die het bevestigen een behoorlijk hard gegeven. Maar dat zegt nog niets over waarover iedereen zich zo druk maakt: de seksuele omgang van Demmink met minderjarige jongens. Dat lijkt me totaal nog niet bewezen. Wat al wel bedenkelijk is is dat Demmink erkende omgang te hebben gehad met een Tsjechische pornoster terwijl hij niet uit de kast kwam. Dat maakte deze hoogste Justitie-ambtenaar chantabel. Maar minder chantabel dan waar hij nu van beschuldigd wordt en nog niet is bewezen. Dus een schone taak wacht de journalist om feiten en fictie te scheiden.

Beste Stan: Weet jij het adres en phone number van klaas langendoen in Ymuiden misschien. Bij voorbaat dank.

@henry van engelen, dan moet je me even een mailtje sturen, zie boven

inderdaad de stichting vals beschuldigd int 250 euro maar reageerd niet op bellen nummer bestaat niet meer of faxen

Heb persoonlijk met K.P. Langendoen gesproken en hierna krijg ik niemand meer te pakken. Weet iemand hoe dit in elkaar zit?