Ja Stan, je leeft al in een totalitaire dictatuur, ik constateer dat jij bezig bent dat te ontdekken.

gegroet,

de Werd

http://www.deoppositie.nl

LS…
LS…
Ik denk dat we nu echt in het Ultra Correcte Gristelijke Islamo Fascistische tijdperk beland zijn als dit zo doorgaat. Al die arme onschuldige kinderen van de ouders die nu bij de Gedankenpolizei en de leden van het huidige kabinet zitten. Zijn de getraumatiseerde NSB kinderen zo langzamerhand dood, begint de ellende opnieuw… Zum kotzen !

Geïnspireerd door fundamentalisten als Rouvoet, Donner en Balkenende, alsmede door moslimvrienden als Bos en Cohen zet Feldwebel Hirsch Ballin zijn kruistocht gedreven door. Net zo lang tot het medialandschap in Nederland nog slechts bestaat uit het Reformatorisch Dagblad, de Moslimomroep en de Wachttoren.

Stan, graag het woord “poep” uit je tekst verwijderen. Alvast bedankt!

Als Mans vlo die poept als appendix van Gregoriusnekschot, meebrult bij HVV en het linksigere lucaswashier, weet ik hoe Stan zich voelt in zijn stuk. Hoewel niemand naar ons luistert, niemand een vliegende apenneuk geeft om onze briljante ideeën en analyses, ziet het er naar uit dat we spoedig ook op de elektrieke snelweg geen herrie meer mogen maken. Alleen als God het wil, of een of ander club de voetbalwedstrijd heeft gewonnen, mag er ongegeneerd herrie worden gemaakt en geschopt. “Life is a bitch. And then you marry one.” Ook zoiets. Rot wijven.

De “heren” kunnen maar beter niet te veel stunts uithalen :mrgreen:

Donner is een smerig ventje in overtreffende trap, die bij de procedures van de Nationale Ombudsman zijn eigen spelregels heeft. Hij liet weten dat hij niet meer wenste te reageren op de juridische argumenten van de Werd, ik vroeg daar formeel akte van met de mededeling dat hij niet ongestraft op die toezegging geheel vrijwillig en met stellige overtuiging gedaan terug zou kunnen komen.

Nadat de Ombudsman mij had kenbaar gemaakt dat hij zijn onderzoek had afgesloten, over voldoende informatie beschikte om een beslissing te kunnen nemen, melde genoemde juridisch proleet, zich wederom met de mededeling dat hij terug wenste te komen op zijn eerder genomen beslissing (lees in bestuursrechtelijke zin een juridische doodzonde wenste te plegen) om niet meer te reageren op mijn juridische argumenten.

Hij meende dat te kunnen rechtvaardigen met de mededeling dat er in de archiven van het OM nieuwe documenten waren gevonden, uit de datums van die documenten bleek echter dat het OM die al meer dan tien jaar in bezit had.

Vervolgens maakte hij kenbaar dat hij alle leugens van het OM, geponeerd om een behoorlijke procesgang te traineren wenste te herroepen, Op 23 juli 2003, kreeg ik genoemde gereformeerde juridische proleet juridisch op de knieen, hem resteerde niets anders meer dan formeel te bekennen, dat het OM als Wetshandhaver op ongekende wijze als Wetshandhaver haar eigen nest heeft bevuild, dit door meerdere bevelen van het Gerechtehof tot het strafrechtelijke vervolgen van meineed ex art. 12 I Sv aan de officier van Justitie gegeven in strijdt met de Formele Wet met name art. 246 Sv volstrekt te negeren, zodoende ter aanranding van een behoorlijke procesgang zelfs heeft plaats genomen op de stoel van de Formele Wetgever en de Zittende Magistratuur, hij weigerde vervolgens daaraan de strikt juridisch de juiste consekwenties te verbinden.

Van het Europese Hof, kreeg ik formeel bericht dat uit niets was gebleken, dat de Staat der Nederlanden de Wet zou hebben overtreden. Het bleek dat meer dan 20 formele documenten waren verduisterd om tot die ondeugdelijke conclussie te kunnen komen.

De Griffier bleek van Nederlandse afkomst en familie van Donner werkte daar.

Op de Griffie van de Tweede Kamer knoeit hij met de notulen om de feitelijk waarheid geweld aan te doen en verklaart doodleuk in de Media dat hij dat wel meer heeft gedaan.

En wat dacht u van zijn 100% controle op schiphol? Het prestige object van Donner waar een elftal mensen levend werden gecremeerd en meerdere voor het leven verminkt om dat zij onder zijn politieke eindverantwoordelijkheid bewust in brand gevaarlijke cellen werden opgesloten.

Hij treet als gevolg daarvan af en komt dooleuk weer via de achterdeur terug als Minister van Sociale zaken,

Het lijkt mij in het Algemeen Belang gewenst deze gereformeerde fundamentalist de rest van zijn energie gebruikt om Rouwvoet te pijpen die twee passen bij elkaar wat betreft gewelddaden tegen de menselijkheid, Rouwfoet wenst op grond van zijn geloof geen wetenschappelijk onderzoek, dat tijdig een levens gevaarlijke gen zou kunnen verwijderen.

Dat daardoor tienduizenden vrouwen onnodig aan kanker moeten sterven, dat deerd hem niet. Dit terwijl hij volgens aardse normen nooit heeft kunnen bewijzen dat zijn god bestaat. waarvan akte!

@K.de Werd

Ja en probeer nu maar eens als ex-gedetineerde of ex-werknemer die verwijtbaar ontslag heeft gehad aan de bak te komen!

Donner heeft ook “moorden” op zijn geweten maar heeft nog geen dag gezeten en ondanks zijn criminele verleden kan hij nog rustig de scepter zwaaien alszijnde Minister van Sociale Zaken. Vanwaar hij nu weer het leven zuur wil maken van werknemers en uitkeringsgerechtigden.

Leuk om te lezen dat er ook weer connecties bij het Europese Hof zitten. Zijn daar geen klokkenluiders te vinden?

Donner heeft de moorden die hij gepleegd heeft bekend door af te treden eigenlijk zou hij levenslang moeten krijgen zonder herziening!!

Jacqueline

Ze kunnen je nooit monddood maken op internet. Heel eenvoudig maak je een website aan, laat je die hosten in een ander land en werk je onder een pseudoniem. De benepen gristenen en ander loslopend spul voeren een verloren strijd. Niet de vrijheid sterft, maar de benepenheid ligt te spartelen als een vis op het droge. Laat je niet gek maken. Er zijn niet zoveel fanatiek belijdende moslims in Nederland. Daar komt het gevaar niet vandaan. Zoveel onhandelbare allochtonen zijn er ook niet. Het gevaar komt van de oude politieke partijen, die niet om kunnen gaan met een nieuwe wereld, die mede gevormd wordt door internet. Daarom is men aan het spartelen geslagen. Maar de slinger gaat reeds de andere kant op. Ze redden het niet meer. Ben benieuwd wat Bos gaat doen, en Balkenende, als dit kabinet sneuvelt, of desnoods de rit uitdient, met lekke banden. Bos is een goede boekhouder, dus die redt het wel. Balkenende zal wel ergens een functie krijgen, waar men liever een zwakke figuur ziet, zodat hij te manipuleren valt.

Wat Bos betreft, die is cum laude afgestudeerd in argistig bedrog.Ik deelde met hem de buurtkroeg en Alberthein omdat wij binnen het zelfde teretorium wonen.

In de kroeg vroeg ik hem, zijn nieuwe aanwinst bekend van zijn pappa dag mij eens te tonen.

Hij schoof zijn kinderwagen naar mij toe, voor inzage waarop ik hem kenbaar maakte in het bijzijn van zijn vrouw: Dat heb je goed gedaan Bos, alleen dat kind dat heeft geen toekomst omdat haar Pappa zwijgt alwaar plicht hem gebied tot spreken.

In de Media onder het oog van de Kamera gaat hij naar een buurtkroeg om dat hij de zienswijze van de gewone man wenst te horen, hij doet daarvoor zelfs zijn stropdas af, zogenaamd uit solidairiteit, heeft daarbij de wetenschap dat hem in de gemiddelde buurkroeg, geen lastige vragen zullen worden gesteld.

In onze gemeenschappelijke buurtkroeg, buiten het oog van de camera vlucht hij als een haas. Nee mijnheer de Werd nu niet! Zeg Wouter ik bijt je niet, ik wil je alleen onder het genot van een kopje koffie informeren over iets dat jij als politicus behoord te weten, nee nu niet schrijft u mij maar een brief. Wouter je moet vragen stellen in de Tweede Kamer aan de Minister van Justitie over de zeer ernstige misstanden binnen de gelederen van de Zittende Staande Magistratuur, talrijke burgers zijn daar het slachtoffer van.

Nu niet mijnheer de Werd nu niet schrijf mij maar een brief. Goed Wouter op één voorwaarde en dat is dat jij persoonlijk die brief ook beantwoord. Afgesproken aldus Bos.

Ik na mij de moeite om de brief aan Bos te schrijven, hij nam hem thuis persoonlijk in ontvangst. Enkele dagen later reageerde zijn Webmaster met enkele regels op het Iternet. Dat is Bos wat zijn toezeggingen betreft net zo betrouwbaar als een junk die moet scoren, hij wist zich dan ook publieke de titel draaikond te verwerven, daar had hij ongetwijfeld geen moeite mee!

Ik verdenk Maxima ervan dat zij het kabinet heeft ingefluisterd juist nu toe te slaan. De Argentijnse junta sloeg tijdens het WK van 1978 ook geruisloos toe omdat de natie in de ban was van het voetbal.

Arglistig bedrog is ook de politiek van de criminele leiders Cohen en zijn adjudant Welten. Op aan hun en hun instanties gerichte vele brieven werd/wordt niet gereageerd. Nochthans redelijk geschreven voor zover de ranzige inhoud van het criminele gedrag van hun en hun personeel dat toeliet. Volgens de normen van de BIBOB zijn het integriteitsloze fraudeurs die zelf verantwoordelijk zijn voor het oprekken van de vrijheid van meningsuiting. Gezien het oprekken van de wetgeving naar gelang hun corrupte behoeftes.

LS…

Adolf Cohen. Onze Geblondeerde Argentijnse Voetbalbimbo. Wouter Kabouter Boslim. De Worstendraaier uit Oss. Mannetje Pechtold van Kwee 66. Trix onze Kwien. Prins Pils. JP.Bakellende.Pedomo.De Slang Femke Pakmemaar.De Kapo met de hamer in de kamer.etc. etc. Wat een gezelschap…

Nou dan zou er niets anders op zitten dan fysiek verzet tegen de dictatuur. Ik denk niet dat ze werkelijk zo dom zullen zijn. Wanneer het praten stopt …..

De Juridische status van de ontbiedingsbrief. Gewoon in de prullenbak gooien, want die heeft formeel geen enkele rechtskracht.

A) Omdat blijkens art. 1 Wetboek van Strafvordering strafrechtelijke vervolging uitsluitend dient plaats te vinden op de bij Wet vastgestelde wijze.

B) Alvorens daartoe wordt overgegaan, dient de verdachte in de zin van art. 27 Sv als zodanig formeel te zijn aangemerkt.

C) Indien het geval, dan heeft de verdachte het volste recht om als zodanig geen medewerking aan het strafrechtelijke vervolging te verlenen. (zweigrecht)

De vermelding ontbiedingsbrief in de aanhef van de brief, suggereerd op gespannen voet met de feitelijke waarheid de verplichting om zich bij het bureau te melden, leest men verder dan wordt alleen verzocht, welnu verzoeken mag men, weigeren om aan dat verzoek tegemoet te komen evenzeer, waarvan akte!

de Werd http://www.deoppositie.nl

Zwanenberg en Friesland Foods zijn ook bekeerd :evil: :evil: :evil:
http://tinyurl.com/6aldag

Op de website van Geenstijl.nl melden zij dat ze ook een ontbieding ontvangen hebben. Zij gaan vanmiddag (dinsdag 24 juni) om 15.00 al langs het bureau.

Update 16:37 uur: Fleisch neemt zijn telefoon niet op, advocaat heeft hij nog niet gebeld.Het verhoor is blijkbaar nog in volle gang.

Grappig dat die stroom van ontbiedingen aan het bureau allemaal uit Amsterdam komen.

Stan nog geen uitnodiging gehad?

Is Fleisch inmiddels het bureau al weer uit gejorist? :mrgreen:

Ga nooit naar het Bureau n.a.v een ontbiedingsbrief, die strikt juridisch geen rechtskracht heeft. De Politie verstuurt dit soort brieven om informatie te verkrijgen zonder dat de betrokkenen formeel werd aangemerkt als zijnde verdachte in de zin van art. 27 Sv, waardoor de verstoken blijft, van de juridsich waarborgen daaraan verbonden, ondermeer de mededeling u bent niet verpicht mijn vragen te beantwoorden.

Mondje dicht bij de Politie, vergeet nooit zij werken ongeacht de schuldvraag in samenwerking met het Openbaar Ministerie en zelfs de rechter naar de door hen gewenste veroordelinig toe, waartoe zij veelal een eigen uitleg geven aan uw bewoordingen als uwerzijds geenzins bedoeld.

Dus nooit vrijwillig melden op het Bureau en komt u daar onvrijwillig terecht altijd kaken stijf op elkaar, meer dan 90 % van alle veroordelingen komen voor rekening van de verdachte zelf, omdat hij bij de politie heeft gesproken, waarvan akte!

de Werd http://www.deoppositie.nl

Ach ja, Ik ben ook wel eens opgehaald na een mailtje naar een van onze ministers.
Zo komen we allemaal aan de beurt.
Hou er nog steeds rekening mee, dat ik opgehaald wordt, voor het een of ander.
Het OM is al sinds mijn geboorte de grootste vijand.

@wieteke

Ik had een update geplaatst maar die is waarschijnlijk niet doorgekomen.
Fleischbaum is om ongeveer 17:42 vrijgelaten en als je dan op geen stijl verder leest dan kun lezen waar het ongeveer over gaat.

Ach…het bekende verhaal…Justitie wil ons allen monddood maken.

Straks worden wij net als in China afgesneden van de buitenwereld en mogen wij alleen nog maar lezen wat er op een proxy server staat.

Lang leven Nederland!!

Groetjes,

Jacqueline

K. de Werd
24 Jun 2008 om 23:53

Ik was op bezoek bij het monument de Schreeuw, om Theo van Goch mijn vriend in vrijheid van menigsuiting ter herdenken. Kennelijk uit angst voor Moslim terreur werd zelfs zijn naam niet vermeld, ik heb dat als schokkend ervaren en vroeg mij af, waarom zijn beste vriend de Commissaris daar genoegen mee heeft genomen/

Ik twijfel niet aan de goede intenties van Mourits de Hond, het is jammer dat hij zich te kwetsbaar heeft opgesteld door de klusjesman al dan niet terecht, als dader aan te wijzen. Wat de Casus betreft de Staat der Nederlanden wordt geregeerd door een juridisch/politiek/criminele organisatie ex art.140 Sr (zie http://www.deoppositie.nl. )

Via de dubbele agenda van politici, worden de ministers van Justitie niet doeltreffend gecontroleerd op naleving van hun ministerieele verantwoordelijkheid evident waaraan het gehele rechtssysteem op alle niveaus heeft kunnnen corrumperen in overtreffende trap, met als rechtsgevolg dat de minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur zich op sleutelposities hebben weten te nestelen, ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem.

Een tiental jaren geleden al is de procureur-generaal bij het OM, mevrouw mr,Korvinus afgetreden omdat zij geen verantwoording meer durfde nemen voor de negatieve ontwikkelingen bij het OM.

U moet mijn aftreden dan ook zien als een signaal naar de samenleving, hoewel ik bang ben dat dit signaal niet zal worden gehoord aldus genoemde Magistrate!

Welnu het OM is inmiddels in verkeerde handen gevallen, van Wetshandhaver tot een criminele organisatie ex art. 140 Sr als zodanig veelvuldig betrokken bij zaken die het daglicht niet kunnen verdragen, het zelfde geldt voor de Zittende Magistratuur die in samenspanning met het OM althans het malafide deel daarvan, via grove schendigen van recht en vormverzuimen, de criminele situatie creeren, waarbij het mogelijk wordt, een verdachte in de zin van art. 27 Sv volkomen los van de schuldvraag altijd te kunnen veroordelen, waartoe zeer veeelvuldig opzettelijk gerechtelijke dwalingen worden uitgesproken, waarvan akte!

de Werd: deoppositie.nl

Meer juridisch ongedierte,in Rechtbank en Hof Ressort Amsterdam dan vlooien op het Waterlooplein

Ik heb kennis genomen, van het geen het OM , mij ter aanranding van een behoorlijke procesgang, op gespannen voet met de feitelijke waarheid tracht aan te wrijven en vraag er formeel akte van dat de verdediging daarop als volgt reageert. De ondeugdelijke Dagvaarding, zowel in eerste als tweede aanleg terzake op gespannen voet met de feitelijke waarheid uitgebracht, met als doel onrechtmatige vrijheidsberoving, vertegenwoordigt het wettig overtuigend bewijs, dat het OM als meerkoppig totaal gewetenloos van kop tot staart gecorrumpeerd juridisch monster ter aanranding van het hier ten lande geldend rechtssysteem, wederom uit haar juridisch kooi ex art. 1 Sv is gekropen c/q zich bij ontstellend gebrek aan journalistiek/politieke controle op haar ambtshalve decadent functioneren/motiveren tegen de bevolking keert waarvan akte!

Dit keer met als doel onrechtmatige vrijheidsberoving, via ernstig misbruik van de Gewapende Macht, gebaseerd op valsheid in geschrifte en /of uit te spreken gerechtelijke dwalingen gebaseerd op de valse aangiftes van “griffier “ M.L.K. van der Hilst en “de voorzitter van de rechtbank Amsterdam Sector Kanton” H.Th. van der Meer, waarvan eveneens akte! Blz. 2 Waartoe de hiernavolgende malafide topjuristen, deel uit maken van de criminele organisatie ex art. 140 Sr, die zich in de Rechtbank Amsterdam bij ontstellend gebrek aan horizontale en verticale controle onder de juridische eindverantwoordelijkheid van Hoofdofficier van justitie Leo de Wit in samenspanning ex art. 80/140 Sr Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr heeft kunnen nestelen, vermenigvuldigen en ter aanranding van het hier ten lande geldend rechtssysteem onbelemmerd ontplooien. A) Officier van justitie mevr. Mr. Hoekstra. B) Griffier M.L.K. van der Hilst. C) Kantonrechter Mei Lie Tan D) Voorzitter van de Rechtbank Amsterdam Sector Kanton H.Th. van der Meer. E) Hoofdofficier van justitie Arrondissementsparket Amsterdam Mr. L.A.J.M. de Wit. F). Advocaat-generaal P.C.Blanken G) Arond Krikke H) Brigadier J.F. Grinhuis. Waarvan akte! de Werd: deoppositie.nl

Wichers heeft het over het laatste woord,

Daar het OM, als gevolg van ontstellend gebrek aan horizontale en verticale controle volledig was ontspoort ter aanranding van een behoorlijke procesgang vroeg ik aan de juridsiche proleet A.Krikke als voorzitter/vicepresident van het Gerechtshof Ressort Amsterdam de Terechtzitting te schorsen en acht uren uit te trekken voor het laaste woord immers: De minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, hadden ter destabilisering van behoorlijke rechtspleging veelvuldig opzettelijk gerechtelijke dwalingen uitgesproken, waardoor het gehele strafrechtelijke traject moest worden getoetst aan hun ambtshalve decadent functioneren/motiveren anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken, als bedoeld in art. 11lidc juncto 12 Ro.

De Jridische proleet A.Krikke wenste ten laste van de feitelijke waarheid echter niets te weten, reden waarom hij op ondeugdelijjke gronden rechtsbijstand en onafhankelijke waarneming weigerde, het complete procesverbaal van de Terechtzitting verduisterde, werkte met ongeopende brieven en meinedige verklaringen in het strafdossier, weigerde de relevante stukken voor te lezen, voordurend functioneerde als stoorzender ter voorkoming dat zijn vragen konden worden beantwoord, een ringleiding weigerde ondanks dat uit medische documenten onowonden blijkt dat er bij de verdachte sprake was van meer dan vijftig % gehoorverlies en ontnam vervolgens binnen vijf minuten het laatste woord met de mededeling, dat was dus het laatste woord. En om voorgaande zwijnerij ter aanranding van een behoorlijke procesgang te kunnen verwezelijken negeerde/saboteerde hij zijn Wraking en intimideerde voordurend met misbruik van de Gewapende Macht (parketpolitie) via te ruime uitleg van art. 124 Sv (ordeverstoring) deze juridisch Hufter ging zelfs zover, dat ik achter in de zaal moest plaatsnemen, omdat daar geen microfoons waren, zodat de publieke tribune achter Pantserglas de Zitting niet kon volgen, voorts stuurde hij mij 20 minuten de gang op om zodoende buiten mijn aanwezigheid formele documenten te kunnen voorlezen, kortom de juridisch bagger in zijn toga was 100%, hij was niet te stuiten met zijn kwade bedoelingen, tot het creeeren van de criminele situatie, waarbij het mogelijk werd via grove schending van recht en vormberzuimen altijd de verdachte in de zin van art. 27 Sv te kunnen veroodelen met als doel onrechtmatige vrijheidsberoving

Tijdens de Zitting adviseerde ik deze juridische Rad eens bij een Psychiather langs te gaan om zijn gecorrumpeerde hersencellen eens op rij te laten zetten en op te sodemieteren naar zijn Raadkamer. Vervogens bracht ik hem als direct benadeelde / belanghebbende, tot twee keer toe formeel de Hitlergroet en vroeg daar formeel akte van! omdat hij vrijwel het gehele Wetboek van Strafvordering verkrachtte. Ook dat mocht niet baten, hij verduisterde vervolgens het Complete procesverbaal van de Terechtzitting d.d. 12 Maart 2008 en gaf opdracht aan de Sttrafgriffie dat geen akte van Cassatie mocht worden opgemaakt binnen de daartoe wettelijk gestelde termijn.

Genoemde alternatieve Ronald Freisler, begon zelfs met pure laster in zijn arglistig bedriegelijke motiveringen, met als doel aantasting van mijn eer en goede naam, die hij zelf als juridische Rat niet meer heeft te verdedigen, ter versluiering van de gepleegde ambtsdelicten terzake. Ik wens hem als direct belanghebbende/benadeelde in het belang van een behoorlijke procesgang c/q de rechtszekerheid van alle burgers en het aanzien van de rechtspleging voorzover ondanks genoemd juridisch gespuis aldaar aanwezig de meest agresieve kanker op 80 plaatsen, waar de dokter niet bij kan komen, moge vervolgens zijn ziel branden als een fakkel in de Hel.

Geachte medeburgers, men stelle zich dat eens voor, dit soort minderbegaagde juriidsch ratten, zonder functioneel geweten, verscholen in glanzende toga’s achter bef, gebruiken in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr al hun juridische kennis als topjuristen ter verkrachting van het hier ten lande geldend rechtssysteem, met als doel onrechmatige vrijheidsberoving Dit omdat de direct benadeelde het overvloedig wettig overtuigend bewijs van hun ambtelijk corrupt zijn in overtreffende trap, onvervreembaar ten laste van hen in verschillende computerbestanden heeft gearchiveerd, waarvan akte! De vraag of zij corrupt zijn, behoeft niet meer beantwoord te worden , zij zijn dat omdat zij zich vanwege het ontstellend gebrek aan horizontale en verticale controle op hun ambtshalve decadent functioneren/motiveren onaantastbaar wanen. Of dat ook zo is dat zal de toekomst nog moeten uitwijzen.

Tijdens de Franse Revolutie werd dit jurdisch uitschot met de Valbijl begroet, Ik heb als deskundige op het gebied van deze minderbegaafden de Stelling van de Werd geponeerd, waarmede zij zonder bloed vergieten en op uiterst goekopen en effectieve wijze uit de rechtelijke macht kunnen worden verwijderd.

De Stelling van de Werd functioneerd perfect omdat deze is gebaseerd op vaste jurisprudentie van de Hoge Raad der Nederlanden en luidt:

Minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, herkent men volstrekt feilloos aan hun ambtshalve decacent functioneren/motiveren, met name omdat daarin de bekentenis van hun ambtelijk corrupt zijn ligt opgesloten, waarvan akte!

de Werd: http://www.deoppositie.nl

Rechtspleging op Europees niveau, staat nog in de kinderschoenen en is niet opgewassen tegen de uitbreiding van Europa, mijn klachten tegen de Staat der Nederlanden werd daar behadeld. In eerste instantie werd dat door de griffier afgeketst, toen ik daarop repliceerde, ik wens geen genoengen te nemen met een onjuiste intrepentatie van mijn klachten, werd ik alsnog ontvankelijk verklaart. Het Europese Hof deed vervolgens uitspraak ondertekend met drie namen, die ik niet kan uitspreken, zelfs het land kan ik niet traceren, zo gaat het daar aan toe. Ik vermoed dat drie Moslims over mijn zaak uit Amsterdam hebben beslist, ik heb er geen idee van. Hun uitspraak: Uit niets is gebleken dat de Staat der Nederlanden de Wet zou hebben overtreden.

Om die uitspraak te kunnen doen hebben zij bij het Europese Hof al het wettig overtuigend bewijs verduisterd een twintigtal formele documenten geluidsdragers en mijn gehele pleitnotie. Achteraf hoor je dan dat een Nederlandse griffier bemoeienis met de zaak heeft gehad en dat van familie van P.H.Donner (ex minister van Justitie) daar werkzaam is.

Het is om van te huiveren en dan toch Europa ongelimiteerd uitbreiden terwijl de rechtspleging, aldaar evenals hier zich kenmerkt door inferieure kwaliteit, waarvan akte!

de Werd : http://www.deoppositie.nl

Mijn ervaringen met het Europese hof zijn gelijkluidend. Dat cameratoezichtproject/ strippokerproject van Stadsdeel Zeeburg/Politie Balistraat was met Europese subsidie totstandgekomen. Bleken niet ontvankelijk voor de stelselmatige ranzige privacyovertredingen en voyeurisme van de Politie medewerkers zelf. Werd terugverwezen naar de formeel verantwoordelijke wiens eigen personeel voor de camera,s hun drugs haalden. En in wiens opdracht de projectmedewerkers moesten liegen: het corrupte Stadsdeel Zeeburg.

Wij schrijven 11 juli 2007 , als ik op de vooravond van de totalitaire ambtelijke dictatuur, het Gerechtshof ’s-Gravenhage betreed, wederom tot het kruizen van de juridische degens met het juridisch crimineel netwerk ex art. 140 Sr bestaande uit niets ontziende togacriminelen zonder functioneel geweten, in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr ten laste van een behoorlijke procesgang geboren uit het ontstellend gebrek aan horizontale en verticale controle op hun ambtshalve decadent functioneren/motiveren ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem.
De art. 12 Sv procedure geschiedt achter gesloten deuren, omdat men de vuile was van het Openbaar Ministerie als meerkoppig van kop tot staart gecorrumpeerd totaal gewetenloos juridisch monster uit haar kooi ex art. 1 Sv gekropen , niet publiekelijk wenst te etaleren. Vandaar ook dat de Formele Procesgang in Wraking en art. 12 Sv procedures ten laste van een behoorlijke procesgang en vooral niet te vergeten in strijdt met de Formele Wet, Grondwet en Internationale Verdragen vrijwel altijd door de minder begaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur vrijwel , worden gesaboteerd.
Dit via het verduisteren van Wettig overtuigend bewijs op zeer grote schaal, op alle mogelijke manieren , aldus ook via ambtshalve functioneren /motiveren anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken als bedoeld in art. 11lidc juncto 12 Ro, waarvan akte! (zie http://www.deoppositie.nl onder het tablad Audio/Video). Mijn Supporters club, waaronder één journaliste mocht de art. 12 Sv Zitting niet bijwonen, omdat die achter gesloten deuren wordt gehouden, maar was daar ook niet voor gekomen. Zij wilden persoonlijk waarnemen, dat ik het Gerechtsgebouw na de Art. 12 Sv Zitting ook weer zou kunnen verlaten immers:
Zo vanzelf sprekend is dat in de Schurkenstaat der Nederlanden allang niet meer. Toen ik bij griffie Rechtbank Amsterdam vanuit mijn onderduik adres probeerde te informeren naar de formele documenten die aldaar door de juridische teef Hetty Hoekstra op zeer grote schaal waren verduisterd , kwam zij mij geëscorteerd, door een drietal politie functionarissen hoogst persoonlijk arresteren, evident waaraan ik de zeer vernederende behandeling van een verdachte in de zin van art. 27 Sv heb moeten ondergaan inclusief de verboden Zaanse Methode en Psychische mishandeling door mij daartoe op te sluiten, samen met een Surinaamse Probleemjongere in een naar urine stinkende daartoe niet bestemde wachtcel acht uren lang met een bewegingsruimte van nog geen vierkante meter per persoon, waarvan akte!
Het criminele netwerk ex art. 140 Sr, had er ook bij het Hof in ’s-Gravenhage voor gezorgd , dat haar togacriminelen te weten S.J.A.M. van Gend , R.Noordam en Jonkheer W.A.Alexander Beelaerts van Blokland ter sabotage van de art. 12 Sv procedure hadden plaatsgenomen op de stoel van de rechter als Raadsheren plaatsvervangers , aldus riekte de juridische bagger uit hun Toga’s bij het binnentreden van de Zittingzaal mij tegemoet.

Blz. 2

Voorafgaande aan deze art. 12 Sv Raadkamer Zitting had ik als ervaringsdeskundige op het gebied van de minder begaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur , met als zodanig een dertigtal jaren ervaring al meer dan voldoende signalen opgevangen om te kunnen weten, dat het juridisch uitschot in de Zittingzaal verscholen in toga achter Bef ter sabotage van een behoorlijke procesgang alles behalve de bedoeling tot deugdelijke rechtspleging hadden.
De samenstelling van het College van Gend bleek dan ook uitermate dubieus. Een hoofdofficier van Justitie /advocaat-generaal (Mr. S.J.A.M. van Gend ) en een commercieel advocaat ( jonkheer W.A. Alexander Beelaerts van Blokland) als Raadsheren op de stoel van de rechter. Dat daaruit alleen maar shit kan voorkomen is evident, waarvan akte!
Welnu ik hield als direct belanghebbende /klager in genoemde procedure onweersproken door de Advocaat-generaal, waarvan akte! een toelichting op mijn beklag ex art. 12 Sv van ruim een uur en bracht daarbij formele documenten en geluidsdrager in het geding, waaruit onomwonden blijkt dat:
Griffier M.L.K. van der Hilst op verzoek van Kantonrechter Mei Lie Tan en in samenspanning met een minderbegaafde (lees tot op het bot gecorrumpeerde) van het Openbaar Ministerie, de complete kantongerechtzitting d.d. 17 augustus 2004 hebben verduisterd, vervolgens ex art. 227 lid 1 en 2 Sr illegaal de anoniem ondertekende akte *zeven dagen gijzeling toegewezen* d.d. 17 augustus 2004, hebben opgemaakt en gebruikt tot het onbevoegd geven van een bevel aan de Gewapende Macht (politie) over te gaan tot ontneming van de mij rechtens toekomen de individuele vrijheid, waarvan akte!
Een volstrekt illegaal bevel tot onrechtmatige vrijheidsberoving dat door de Gewapende Macht onder het motto bevel is bevel, daadwerkelijk werd opgevolgd, dit totdat officier van Justitie mr. J.J. Smilde jaren later uiteindelijk werd genoodzaakt onder mijn juridische dwang dit illegale bevel tot onrechtmatige vrijheidsberoving, formeel in te trekken, waarvan akte!

Blz. 3

Ik wees het tot op het bot gecorrumpeerde Hof er daarbij op, dat Kantonrechter Mei Lie Tan, zo ernstig was gecorrumpeerd, dat genoemde juridische Slet, tijdens de Kantongerechtzitting d.d. 17 augustus 2004, op haar Wraking reageerde door mij als Gedaagde terug te Wraken, met als doel onrechtmatige vrijheidsberoving. Dat heeft uw Hof in uw carrière ongetwijfeld nooit eerder meegemaakt. De geluidsdrager daarvan heeft het Hof verduisterd, door daar met geen woord over te reppen. Vandaar dat u geachte medeburgers die thans zelf kunt afluisteren op http://www.deoppositie.nl onder het tablad Audio/Video /de Wrakende rechter!
Een rechter die als topjurist een Gedaagde Wraakt kent slechts twee mogelijkheden te weten: Alzheimer of gecorrumpeerd tot op het bot, ik persoonlijk houd het op het laatste, waarvan akte! Ik liet het Hof vervolgens weten: De waarheid terzake licht op straat.
ik verzoek u om de beklaagden te doen horen, onder ede kunnen zij op straffe van meineed niet anders dan de inhoudelijke strekking van de klacht van klager gestaafd door overvloedig wettig overtuigend bewijs, zoals mijnerzijds formeel in het geding gebracht, als zijnde volstrekt juist bevestigen. De voorzitter schorste vervolgens de Zitting, dit met de mededeling daar gaat het Hof zich over beraden, binnen veertien dagen doet het Hof uitspraak over de vraag of de beklaagden terzake dienen te worden gehoord.
Veertien dagen verstreken, een maand verstrijkt, de griffier laat daarbij telefonisch weten, dat de uitspraak nog moet komen, ik wijs haar er daarbij op dat indien de uitspraak door de voorzitter van het Hof wordt bepaald op veertien dagen ik daarop als klager/benadeelde aldus direct belanghebbende in het geding daarop moet kunnen vertrouwen.

Blz. 4
Zes weken later nog steeds geen uitspraak, dit keer geeft de griffier te kennen, de Voorzitter van Gendt heeft het erg druk met een andere grote zaak! Mijn geduld was op ik wraakte dat juridisch ongedierte en daarop werd wel gereageerd en hoe!, niet de beloofde tussenbeslissing , doch gelijk maar een einduitspraak, ( zie mijn commentaar daarop en huiver met mij via http://www.deoppositie.nl onder het tablad Audio/Video)
Aldus bezondigden zij zich aan exact de zelfde ambtsmisdrijven als Kantonrechter Mei Lie Tan en griffier M.L.K. van der Hilst te weten: Het illegaal opmaken en gebruiken van de Authentieke Akte ex art. 227 lid 1 en 2 Sr d.d. 19 december 2007 (zaaknummer K07/0144) die zij als legale uitspraak wensen te verslijten, onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr ter aanranding van een behoorlijke procesgang, anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken als bedoeld in art. 11lidc juncto 12 Ro na formeel te zijn gewraakt , waarvan akte!
Daartoe negeerde zij hun Wraking, d.d. 12 September 2007 en spraken opzettelijk de gerechtelijke dwaling d.d. 19 december 2007 uit, gesteund op ambtshalve functioneren/motiveren blijkens objectieve normen van de Hoge Raad der Nederlanden op arglistig bedrieglijk juridisch volstrekt onvolwaardig niveau in goed onderling overleg en koele bloede als topjuristen aldus bewust ter kwader trouw ter verduistering van al het overvloedig wettig overtuigend bewijs inclusief de geluidsdrager die u thans geachte medeburgers zelf kunt afluisteren. Op http://www.deoppositie.nl onder het tablad Audio/Video, waarvan akte!
Dit juridisch ongedierte, waaronder het Adellijk Aarsloch W.A.Jonkheer Beelaerts van Blokland, heeft met het voorgaande, juridisch zelfmoord gepleegd ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem, vertegenwoordigen zodoende het wettig overtuigend bewijs, dat een democratische rechtsstaat voor zover ondanks genoemd juridisch gespuis nog aanwezig ook in vredestijd tegen criminele elementen verdedigd dient te worden, het zij bij deze gedaan, waarvan akte! De Werd: deoppositie.nl