RVD: ‘Claus geen homo’


clausje3.jpg

Prins Claus was geen poot, flikker, homo, noch poepstamper of anderszins aanhanger van de Griekse beginselen. Aldus de Rijksvoorlichtingsdienst in een formele brief aan onderzoeksjournalist Ton Biesemaat, onder meer auteur van het boek Bernhard Gate. ‘Het was een raar kort briefje dat de familie ontstemd is en met kracht mijn stukken over Claus verwerpt. De man was geen nicht’, schrijft Biesemaat mij. ’Maar verder dan dat gaan ze niet.’ Biesemaat publiceerde een artikel over mr. Salomonson, huisjurist van de Oranjes, persoonlijk vrindje van Claus en bekend vanwege zijn voorliefde voor jonge knapen bij voorkeur uit het middellandse zeegebied. Tevens speelde Biesemaat mij het mythische (nooit eerder gepubliceerde) voor Der Spiegel bedoelde artikel Linksgestrickt toe, waarin uitgebreid wordt onthuld over het Schwulen-netwerk rond Claus…

Het hij-was-geen-homo-briefje van de RVD roept zoete herinneringen op aan een andere affaire waarin ik vrees een rol te hebben gespeeld: de vermeende homoseksualiteit van prins Friso. In 2001 schreef ik in HP/De Tijd het artikel De Reservekoning over prins Constantijn. Het scenario dat Willem-Alexander vanwege zijn omstreden relatie met Maxima Zorreguieta troonsafstand zou doen, was op dat moment realistisch. Tweede in lijn van de troonopvolging was eigenlijk prins Friso, maar ‘een stand-in rol voor Friso ligt ook om andere reden niet voor de hand’, schreef ik destijds. ‘Er doen al jaren geruchten de ronde dat de prins de herenliefde is toegedaan’. Op zich was daar geen woord aan gelogen, want die geruchten waren er, sterker: ze bestaan na het huwelijk met Mabel nog steeds, denk aan de recente TV-serie waarin over de geaardheid van de prins geen doekjes worden gewonden. Ook De Roy van Zuydewijn heeft, zo weet ik uit betrouwbare bron, in de geruchtmakende interviewsessies rond Margarita-gate aan HP/De Tijd verteld dat Friso homoseksueel is, evenals trouwens zijn vader.

Naar aanleiding van onder anderen mijn HP-artikel over Constantijn (De Groene Amsterdammer bracht in dezelfde week een soortgelijk verhaal) kwam de RVD destijds met een officieel perscommuniqe waarin ontkend werd dat Friso homo was. Jaren later zou Friso uitleggen dat hij die opmerkelijke stap had gezet omdat niet langer alleen de roddelbladen zijn geaardheid ‘in twijfel trokken’, maar ook de serieuze media. Ahem… dat was ik dus, zei de gek.

Voor de goede orde: het interesseert mij geen flikker of iemand van de gelijkgeslachtelijke liefde is, behalve als het journalistiek relevant is, en dat is in de gevallen van Claus en Friso het geval. Al was het maar omdat het leden van het koninklijk huis zijn - of beter: waren - en wij daarom recht hebben op een compleet beeld van hen. Bij prins Friso speelde bovendien de discussie rond de troonsopvolging en bij Claus zijn tot nog toe onverklaarde depressies die leidden tot opnames in klinieken, onder meer in Basel.

De formele ontkenning van Friso’s homoseksualteit door de RVD vond ik altijd iets mallotigs hebben. Hoe kan de RVD of wie dan ook nu met zekerheid beweren dat iemand niet homo is? In het geval van Friso kun je nog zeggen: okay, het was Friso zelf die dit onder de vlag van de RVD naar buiten bracht. Maar prins Claus is al jaren dood dus die kan niet meer via de RVD communiceren. Het is dan ook amusant te constateren dat onze Rijksvoorlichtingsdienst een eigen gay-meter heeft die zelfs bij overleden leden van het koninklijk huis perfect de goede kant uitslaat! Of de verkeerde kant…

Informatie over dit artikel:

(Geef commentaar, kijk wat andere hebben geschreven of plaats een link op je eigen weblog!)


Vorige en volgende artikelen

Categorieën


Reacties

Waar staat geschreven of is bepaald dat een lid van het koninklijk huis hetero dient te zijn? Waarom dat angstige verberggedrag?
Nederland zou hier juist zijn rol kunnen terugpakken – na de eerdere primeur van het homohuwelijk – als progressieve natie, waar de emancipatie niet stopt bij het koningshuis.
Zelfs een gaye troonsopvolger lijkt mij geen probleem. Vernieuwend koningschap, zeg maar.

LS…

Christus en Hitler ook niet…
Maar ze hielden wel allebeiden van kleine kinderken !

@Arjan, belangrijkste verplichting voor de koning is voortplanting, dus dan zal jouw homokoning zijn geaardheid in elk geval af en toe moeten verloochenen

Verloochening is geen probleem voor de “heren”, velen zijn ze ter voortplanting voor gegaan. Inclusief de krankzinnige genen. Maarre…gezien de huidige islamisering van Nederland zal het ook wel niet meer in DAT plaatje passen.

Of IVF.
Kunnen we, nadat de CU het kabinet heeft verlaten, meteen al die vreemde aandoeningen uit die familie wegsorteren ;-)

Het valt me op dat de RVD hiermee de mogelijkheid dat prins Claus bisexueel zou kunnen zijn geweest open laat. Me dunkt dat het nu dus wachten is op de mededeling waarin ook dat ontkend gaat worden.

Who Cares?? :shock: Er zijn drie zonen geboren, de troonopvolging is duidelijk en vastomlijnd. En al zou Claus homofiel zijn geweest, lb, hij was een mens, warm en grappig. Ik snap niet wat je hiermee wilt bereiken, Stan. Al heb je 1000 keer gelijk. WAT??

Ada, waarheidsvinding, geschiedschrijving, verborgen levens, chantability. Over de drie koning Willems is uitgebreid geschreven over hun liefdesleven en seksuele escapades, waarom? That makes daddy tick. Trouwens, hoe weet jij dat hij zo warm en grappig mens was, ken je hem persoonlijk dan?

@Ada

Waar maak jij je nou druk om Ada.
Stan valt in geen geval iemands voorkeur voor het seksuele geslacht aan. So don’t worry :wink:

Groetjes,

Jacqueline

Heb je Ada weer, met haar wetenschap.
gaat het over hOMo’s, geeft ze haar bek een douw. :mrgreen:

RVD: ‘Balkenende geen christen’

@ Jacqueline en Paul :mrgreen: lama.

@ Stan…

Nee, Stan, ik kende hem niet persoonlijk. Maar ik heb genoeg van hem gezien en gehoord waardoor ik durf te stellen dat Claus een warm mens was. En de depressies kunnen al verklaard worden als voortkomend uit de beginfase van Parkinson, de ziekte die hij overduidelijk had de laatste jaren van zijn leven. Zolang er geen getuige wordt opgevoerd die daadwerkelijk kan bewijzen dat hij den Prinz bijv. een blowjob heeft verschaft, blijft dit op het niveau roddel en achterklap hangen.

@ Ada

Met een bitch als Bea die je als man tot behang redundeert, heb je geen Parkinson nodig om depressief te worden.

Overigens, zolang er geen getuige wordt opgevoerd die daadwerkelijk kan bewijzen dat Ernest Louwes der witwe bijv. zeven messteken heeft verschaft, blijft dit op het niveau roddel en achterklap hangen.

De altijd goed geïnformeerde paparazzi Joop van Tellingen, vertelde me in 1987 in geuren en kleuren dat Claus een homo was maar dat er met de RVD zou zijn afgesproken hier nooit enige ruchtbaarheid aan te geven. Zeg maar een soort convenant met de pers. Niet onwaarschijnlijk want we weten dankzij Ton Biesemaat hoe de pers, zowel links als rechts, door Bernhard tot aan zijn dood bewerkt werd.

@Ada.

Nou sterk argument hoor.
Jij hebt op je site, je geweten verkocht aan een hand vol OM muizen.
Als verklaring voor je ommezwaai aan Stan, over de DMZ kwam je niet verder dan, ik kon niet meer, geweten en zo.
Je hebt niemand nog een plausible antwoord kunnen geven, behoudens wat vage aanduidingen.
Er is geen kaas van te maken.
Een labiel figuur, die zich door elke voorbijganger wat op de mouw laat spelden en dan ook nog serieus genomen wil worden.
Misschien dat het lukt bij je befclub, voor mij en vele anderen, ben je een nul.

@ Paul…

Dat ik voor jou een nul ben, kan ik echt niet van wakker liggen. Men wordt zelden overreden door de Gouden Koets, meestal door een strontkar.

@ Arjan…

Wil jij een filmpje van de NOS?

Ada schreef:

@ Arjan…
Wil jij een filmpje van de NOS?

Ik weet niet of dit een grapje is Ada, maar ik snap ‘m niet.
Wat bedoel je hiermee?

Oké een laatste reactie mijnerzijds, op de achterbakse aanvallen van de Psyhopaat René van Spanje, uiteindelijk ben ik geen Psychiather, waarvan akte!. Ik dacht dat hij al was verhuist naar het crematorium, of wederom opgenomen op de gesloten afdeling van de Psychiatrie, daar ik geruime tijd gelukkig niets meer van hem vernam, althans tot op heden. Welnu helaas zie ik mij genoodzaakt, Karel de Werd ook op mijn Webloch te weren,aldus genoemde idoot. Daarmede op gespannen voet met de feitelijke waarheid doet voorkomenm alsof de inhoudelijke strekking van zijn Website iets zinnigs zou bevatten!
Het is mij bekent dat hij daarop liegt, dat hij zijn vrouw een paar klapjes heeft gegeven. Uit de inhoudelijke strekking van de dagvaarding blijkt echter dat hij zijn Vrouw naar de keel is gevlogen en die heeft dichtgeknepen.

Die schijtbak van het mannelijk geslacht verklaarde mij daarover dat dit heeft kunnen gebeuren omdat hij een atack zou hebben gehad, waarop ik hem kenbaar maakte:

In dat geval mag je van alles doen, zelfs jij eigen ophangen of van het dak afspringen, behalve je aan je vrouw vergrijpen, wat mij betreft in ieder geval.

De Werd je moet mij helpen, ik ben zo bang, ik weet niet meer wat ik moet doen, de laffaard. Ik liet hem daarop weten, als jij zo een flink bent om je vrouw de keel dicht te knijpen, dat moet ju nu gewoon, naar de Rechtbank gaan en daar, ophalen wat je rechtens toekomt. Voorts liet hem daarbij weten dat ik inschatte dat hij met tien tot twaalf jaar gevangenisstraf rekening diende te houden.

Ik genoot er vervolgens van, dat hij van angst als een rietje begon te trillen. Nee toch karel tien tot twaaf jaar gevangenisstraf.
Jazeker René dat staat er op, wat dat betreft had je beter je vingers kunnen afbijten.

Zij Vrouw liet mij weten: Ik vind hem zo onderdanig tegen over jou, zo ken ik hem helemaal niet! Ik zij haar je weet ook waarom ik zo met hem om ga. Ik heb een hekel aan lafaards, die hun vrouw de keel dicht knijpen, zorg er voor dat dit de laatste keer is geweest, dat hij zich aan je vergrijpt!

Vervolgens bemerkte is dat hij op het Internet mij op ongekende wijze begon op te hemelen, Karel de Werd is de enige die onze democratische rechtstaat nog kan redden, hij is de beste in Europa en dat soort flauwekul.

Het is mij bekend, dat dit soort verering bij Psychiatrisch patienten van het ene moment op de ander kan omslaan in haat!

Ik verzocht hem zelfs een tiental malen daarmede op te houden, met de mededeling: Ik ben evenals jij en ieder ander maar een gewone man, die door omstandigheden wat meer dan gemiddelde juridisch ekennis heeft, dat is geen reden om mij zo op te hemelen als jij doet.
Vergeefs althans tot op heden, blijkt thans uit zijn reactie hierboven, nu uit frustratie zijn stemming is omgeslagen.

Genoemde zak kleefde zich op het internet als een horzel aan mij vast. Bij elke zinsnede werd ik aanbeden en koppelde hij de naam foute advocatuur, daaraan.

Ik heb hem vervolgens onomwonden duidelijk gemaakt, ook vanwege zijn Psyhiatrisch verleden, dat ik niet aan derden als zijnde zijn vriend wenste te worden versleten of gekoppeld aan zijn website,foute advocatuur, waarvan de inhoudelijke strekking zijn minderbegaafde geestelijke vermogens vertegenwoordigt.

Hij beloofde mij dat te zullen laten, doch die toezegging bleek van korte duur, ik had daar genoeg van en vertrok met de mededeling sodemieter op toen hij van alles verzon om zijn woordbreuk te kunnen rechtvaardigen.

Van Spanje haalt aan, dat ik in de Zittingzaal op 12 Maart 2008 tot twee keer toe formeel de Hitler groed had gebracht in combinatie van de meest vreeselijke verwensingen.

Dat klopt en René vond dat geweldig, althans tot op heden zo is inmiddels gebleken, wat betreft is hij wispelturiger dan de Vrouw die hij mishandeld, waarvan akte!

Ik heb de Voorzitter/ Vice President van het Gerechtshof Ressort Amsterdam A.K.rikke op 12 Maart 2008, tot twee keer toe de Hitler Groet gebracht en daar formeel akte van gevraagd, met de mededeling ik citeer: Voor dat jij nadenkt Krikke, loop eens bij een Psychiather langs, om je gecorrumpeerde hersencellen op rij te laten zetten, want volgens mij heb jij een kankergezwel in je kop zo groot als een tennisbal, voorts sodemieter op naar je Raadkamer, einde citaat!

Ik reclameerde hiermede volkomen terrecht tegen de feitelijke omstandigheid, dat genoemde juridisch Proleet, in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr met de Advocaat-generaal, de juridische Proleet P.C. Blanken via grove schendingen van recht en vormverzuimen, gefundeerd op de juridische bagger in hun toga’s , de criminele situatie creeerden, waarbij het mogelijk werd om een verdachte in de zin van art. 27 Sv volkomen los van de schuldvraag, atlijd te kunnen veroordelen, anders gezegd: Dat juridisch geboefte, hield een strafrechtelijke schijnprocedure met als doel onrechtmatige vrijheids beroving.

Wichers en van Spanje die meer met elkaar gemeen hebben dan hun uitlatingen op dit bloq, hebben het over schelden/beledigen, welnu daar is geen sprake van.

Het betreft slechts kwalificaties, om zodoende het juridisch ongedierte in toga die de minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur vertegenwoordigen als zodanig publiekelijk te etaleren c/q het kaf van het koren voorzover nog aanwezig uit preventieve overwegingen te scheiden.

Ik heb daarbij hun criminele organisatie ex art. 140 Sr in kaart gebracht includief bijbehorende criminele aktiviteiten uiteraard gestaaft met overvloedig wettig overtuigend bewijs, bestaande uit formele documenten, illegaal opgemaakte Authtentieke akten, meinedige procesverbalen geluid en video opnames etc.

Waaruit onomwonden blijkt dat genoemde togacriminelen blijkens de Stelling van de Werd gebaseerd op vaste jurisprudentie van de Hoge Raad der Nederlanden in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr anders dan uit hoofde van ziekte of gegreken als bedoeld in art. 11lidc juncto 12 Ro, aldus in goed onderling overleg, voorbedachte rade en koele bloede ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem, ambtshalve functioneren/motiveren op arglistig bedriegelijk,juridisch volstrekt onvolwaardig niveau, zelfs ongeschoold juridisch nieveau, waarvan akte!

Als top Juristen aldus bewust ter kwader trouw, waarvan eveneens akte! Waarbij door hen Wrakingprocedures en art. 12 Sv procedures veelvuldig worden genegeerd en gesaboteerd en opzettelijk veelvuldig gerechtelijke dwalingen worden uitgesproken.

Dit met als doel onrechtmatige vrijheidsberoving, waardoor heden ten dage de Staat der Nederlanden niet meer de rechtzekerheid en veiligheid van de burgers op Nederlands grondgebied kan waarborgen.

Gelet op de ernst, aard en omvang van de gepleegde amtsdelicten, heeft het Collge A.Krikke in samenspanning met Griffier P.Doendense Cassatieberoep gesaboteerd en het Procesverbaal van de door hen gevoerde strafrechtelijek schijnprocedure d.d. 12 Maart 2008 verduisterd er daarbij uiteraard vanuit gaande dat de pakkans gelet op de ernstige leemtes in de Formele Wet , het ontstellend gebrek aan horizontale en verticale controle op hun ambtshalve decadent functioneren/motiveren en hun maatschappelijke status,vrijwel nihil zal zijn.

Of dit ook zo is, dat zal de toekomst nog moeten uitwijzen, wat mij betreft!

Ik had er dan ook geen enkele moeite mee om ten overstaan van dit juridisch geboefte op 12 Maart 2008 formeel de Hitlergroet te brengen immers de vlag van Hitler ( drie bij zes meter) is na de Tweede Wereldoorlog welliswaar uit de Hoge Raad verdwenen, het juridisch geboefte c/q de minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur koesteren die nog heimelijk in hun onderste bureau lade.

Zowel Wichers als René menen het goed met mij aldus laten zij weten, welnu, de één functioneert als gedachten poliltie en staaft zijn beweringen niet met wettig overtuigend bewijs, ondanks dat hij pretendeert een topjurist te zijn, aldus dat wel moet kunnen, althans wordt geacht dat te kunnen en de ander, ja wat moet ik daarmee,zoals gezegd ik ben geen Psyiather!

deWerd: deoppositie.nl

Maar beste de Werd, wat heeft dit alles te maken met de dooie pedoprins die zijn koninklijke deel het liefst in nog onbehaarde jongensaarsjes stak?

Reactie op: 18

Schitterend!
Vooral doorgaan.
Zeer to the point en leerzaam gebleken voor mijn juridische kennis en sluit goed aan waar wij allemaal mee te maken krijgen….

Een gewaarschuwd mens telt voor twee.

Hallo! 

Sorry om niet ontopic te reageren, maar ik was hier aan het rondhangen, ben vroeger nog op dit board geweest en nu kon ik niet meer inloggen omdat ik mijn oud paswoord en inlognaam vergeten was, en wist niet meer welk email adres ik gebruikte.

Is lang geleden

Weet iemand een idee om een extra inkomen te verdienen, ik ben op het moment in geldgebrek na een moeilijke periode. Ik heb een gehandicapte dochter van 9 jaar dus alle tips zijn welkom!

bedank,

Marleen