Echte vrijdenkers steunen ook Holland Hardcore
Ik was uitgenodigd voor de opening van een Vrijdenkersruimte vanochtend in de Tweede Kamer. Daar zouden onder meer cartoons van Gregorius Nekschot te zien zijn. Helaas was ik verhinderd. Maar om met Obelix te spreken… broeva, haro! Mooi initiatief van de VVD en de PVV! Er kan niet genoeg worden vrijgedacht of vrij worden gedacht. Wil ik vanaf zijn. Op de uitnodiging viel te lezen: ‘Met de Vrijdenkersruimte bieden VVD en PVV kunstenaars, columnisten en cartoonisten die op de een of andere manier te maken krijgen met censuur de mogelijkheid om hun werk tentoon te stellen.’ Toch een piepkleine kanttekening…
De arrestatie van Nekschot leidde tot een spoeddebat, gierende hoofdredactionele commentaren, woedende columns. Toen de webbeheerder van Hoeiboei verzocht werd zich op het politiebureau te melden bleef het vrij rustig, alsof er reeds een zekere gewenning heeft plaatsgevonden. Maar helemaal oorverdovend stil in de politiek en in de mainstream media was het na de inval (met liefst twintig man!) door politie en justitie bij de beheerder van Holland Hardcore. Dat is een nationalistisch getinte gabbersite. Smaken verschillen, maar ik vind dat ook deze door het Meldpunt Discriminatie Internet (ofwel het Meldpunt Rechtse Mensen) als ‘extreemrechts’ geafficheerde jongeren recht op vrijheid van meningsuiting hebben. In de Revu deze week heb ik een artikeltje geschreven waarin voor het eerst de beheerder van Holland Hardcore aan het woord komt.
Er is geen VVD, geen hoofdredacteur, geen NVJ en zelfs geen Geert Wilders die voor Holland Hardcore in de bres springt. Misschien durft men er zijn vingers niet aan te branden, bang om geassocieerd te worden met kaalkopjes. Misschien ook omdat de bezoekers van Holland Hardcore niet chique zijn, geen ‘kunstenaars’. Maar het is een diepgeworteld misverstand dat vrijheid van meningsuiting alleen bestaat voor ‘kunstenaars, columnisten en cartoonisten’. Die is er voor alle burgers van dit land. Nog wel tenminste…

Recht op vrije meningsuiting? Ja.
Recht op het verdraaien van feiten? Nee!
Voor het eerst (en voor het laatst?) gekeken op genoemde site en nu citeer ik letterlijk:
Niet zelden probeerden (anti?)fascisten deze met geweld te verhinderen. Destijds waren dat in de regel dezelfde mensen die later ook verantwoordelijk waren voor de aanslag in Kedichem waarbij een dode en een zwaargewonde vielen.
Kan me niet herinneren dat bij de actie tegen de partij van Janmaat in Kedichem een dode is gevallen, dus volgens mij wordt hier een Voorpost martelaar verzonnen, houzee!