Klassejustitie, het bestaat echt!
Voor wie er nog aan twijfelde: klassejustitie bestaat. Ook in Nederland. Of juist in Nederland? Dat is nu aangetoond door het vonnis in de zaak van de ‘kinderpornorechter’ Fokke Fernhout. In 2001 trof een elektricien vieze plaatjes en video-opnames van soms erg jonge knapen aan in de woning van deze (voormalige) Maastrichtse magistraat. In eerste aanleg werd de rechter veroordeeld tot drie maanden voorwaardelijk en een boete. Dat was al stukken minder dan de officier van justitie had geeist. Maar in hoger beroep is de 51-jarige Fernhout er zelfs helemaal zonder straf – een soort rechterlijk pardon – van afgekomen, hoewel de raadsheren van het hof een deel van de tenlastelegging wel bewezen achtten. De ‘grote gevolgen’ voor Fernhout, onder meer het verlies van zijn baan in de rechterlijke macht, heeft het hof Den Haag tot die bijzondere beslissing doen komen. Stom…
Iedereen die wordt opgepakt wegens het bezit van kinderporno ondervindt daarvan schadelijke gevolgen in de privesfeer, thuis of op het werk. Als de aanklacht bewezen wordt, kan dat leiden tot ontslag. Dat is niet anders bij een rechter dan bij een ‘gewone’ burger. Of je nu timmerman, leraar of presentator van fitnessprogramma’s bent. Niettemin worden er vrijwel altijd straffen uitgedeeld, vaak voorwaardelijke straffen en taakstraffen, maar toch.
Fokke Fernhout heeft vermoedelijk een stuk minder geleden dan veel andere veroordeelde kinderpornoliefhebbers. Via zijn netwerk kreeg hij snel en in elk geval ogenschijnlijk gemakkelijk weer een uitstekende baan bij de universiteit Maastricht. Hij wist er zelfs in 2004 te promoveren.
Over de (aangescherpte) zedelijkheidswetgeving valt best een kritische noot te kraken. We hebben het per slot van rekening alleen maar over het kijken naar plaatjes. Ik vind dat bijvoorbeeld afwijkende, rare en zelfs extreme seksuele fantasieen mogelijk moeten zijn. Ook het tekenen of beschrijven van seks met minderjarigen moet kunnen, vind ik. Anders kunnen we het verzamelde werk van Gerard Reve ook wel verbieden!
Een probleem met video’s en foto’s is dat daarvoor ooit kinderen gebruikt (misbruikt) zijn. Om die reden kan ik me bij een verbod op het in bezit hebben van kinderporno nog wel iets voorstellen. Het ministerie van Justitie wil, zo heb ik begrepen, de wetgeving zelfs nog aanscherpen en bijvoorbeeld ook het kijken naar kinderporno strafbaar stellen. Ook zouden er volgens Hirsch Ballin hogere straffen moeten worden uitgedeeld. Wie liefhebber is van het kijken naar minderjarige naakte meisjes en/of jongens moet dus in de toekomst rekening houden met een veel strenger OM en rechterlijke macht. Behalve als je toevallig zelf rechter bent. Rechters staan nu eenmaal boven de wet.
Het probleem bij de benadeelden, is dat zij het vrijwel allemaal hebben over individuele zaken, terwijl er structureel iets afschuwelijk fout zit te weten:
Het hier ten lande geldend rechtssysteem is gebaseerd op ambtseden en erenregelen dit terwijl uitsluitend de pakkans enige garanttie bied tot ambtshalve integer functioneren, waarvan akte!
Rechtsgevolg: Vrijwel het gehele rechtssysteem is zeer ernstig gecorrumpeerd evident waaraan de burgers zich niet of nauwlijks nog tot de rechter kunnen begeven, of zij worden ten laste van een behoorlijke procesgang vrijwel onmiddellijk geconfronteert, met zeer ernstige vormen van belangenverstrengeling. Zowel civielrechtelijk, strafrechtelijk, als administratiefrechtelijk c/q bestuursrechtelijk, waarvan eveneens akte!
deWerd: deoppositie.nl