Weliswaar walmt dit commentaartje naar waarheid, maar het is me toch iets te makkelijk weggepend.

Natuurlijk, zeker in burgeroorlogen is de goed/fout-balans vaak moeilijk vast te stellen en discutabel. En wordt er van twee, drie of meer kanten geweld gebruikt.

Waar het hier echter om gaat, is dat bepaalde grenzen zijn overschreden. Zo is in het internationale recht redelijk goed gedefinieerd wanneer er sprake is van genocide of een misdrijf tegen de menselijkheid.

Het ICC is omgeven met strenge waarborgen en dus niet te vergelijken met ‘Neurenberg’. Geen overwinnaarsrecht dus, maar een belangrijke stap in de juridische evolutie van de mensheid. Waarbij aan (toekomstige) machthebbers wordt duidelijk gemaakt dat wanneer zij deze grens overschrijden, zij er niet zomaar mee wegkomen. Die duidelijke voorbeeldwerking blijkt heel erg nodig.

Overigens verbaas ik me over de passage: ‘dat Bosnische peuterstaatje, een moslimfundamentalistisch boevennest van jewelste’.

Stan de Jong weet daar veel meer van dan ik. Maar het staat me toch bij dat in zijn verhalen zo’n beetje alle hier en elders opererende harde criminelen uit het voormalige Joegoslavië, afgezien van een enkele Kroaat, toch vooral uit Serviërs bestaan. Ik kan mij in ieder geval geen enkele Bosnische huurmoslim herinneren, die in Amsterdam een opruimactie kwam doen.

Dus leg die statement nog even uit s.v.p.

Arjan, ik begrijp eerlijk gezegd niet wat Joegoslavische criminelen die hier opruimacties verrichten te maken hebben met moslimfundamentalisme in Bosnie. Maar vooruit, een van de beruchtste criminelen in NL is Paja M., en dat is een Bosnier…

Volgens mij een Bosnische Serviër, destijds een goede vriend van Arkan, alias de Roofkat.

Ik heb gewoon niet zo’n beeld bij ‘een moslimfundamentalistisch boevennest’, waar het gaat om een bevolking die vooral slachtoffer is van etnische zuivering en genocide.

Typisch Hollandse eigenschap,terwijl terwijl het hier ten lande geldend rechtssyteem als gevolg van ambtelijke corruptie in overtreffende trap is weggegleden in een totalitaire ambtelijke dictatuur, wordt gediscuteerd, over de Systemen in het buitenland.

Zouden de Joegoslaven het ook hebben over de Nederlandse Misstanden? Ik dacht van niet immers: Het betreft hier een typisch Nederlandse eigenschap.

deWerd: deoppositie.nl

Zelf in de fotografie gewerkt hebbende, weet ik dat 3 fotorolletjes laten mislukken van 1 belangrijk onderwerp, een prestatie van formaat is die niet door de statistiek wordt ondersteund in de praktijk…
Het is zelfs zo dat ik rollen in tweeen knipte om het risico verder te beperken.
Grappig, er duikt steeds weer fotomateriaal op wat wel eens een duister licht zou kunnen werpen op het werkelijk gebeurde…
Dat wijzen met het vingertje lijkt inderdaad niet zo te passen bij het huidige Olanda…
Maar ik heb zo het idee dat er wel eens over deze houding zal worden nagepraat in die contreien, als ze nog leven tenminste…

@Arjan
Het gaat er bij overwinnaarsrecht, zoals hier omschreven, niet om dat er bepaalde grenzen zijn overschreden. Die grenzen zijn namelijk door beide partijen in ruime mate overschreden. Het gaat er daarbij om dat er maar 1 partij ter verantwoording wordt geroepen voor het tribunaal.

Welke partij dat is hangt natuurlijk af van wie de “overwinnaars” zijn. Maar dat niet alleen. In deze zijn er dan ook nog de VS en de Navo en de onduidelijke afspraken achter de schermen tussen in dit geval bv. een Holbrooke (VS) en een Karadzic. Wie dus “Het Westen” (in casu de VS) goed gezind is geweest in deze oorlog kan rekenen op de steun achteraf.

Er is weer aardig handjeklap gespeeld achter de schermen, want uiteindelijk gaat ook dit weer over een veel groter vraagstuk waarin dit allemaal maar kleine pionnetjes zijn op een schaakbord.

@ deef – 1e alinea:

Niet juist; er zijn van alle partijen verdachten voor het tribunaal gebracht, ook Kroaten en Bosnische moslims;

@ deef – 2e alinea:

Daarom waren sommige ‘overwinnaars’ niet zo blij met de berechting van Milosovic, Karadzic en mogelijk straks Mladic. Laten die geheime afspraken maar naar buiten komen!

@ deef – 3e alinea:

Idem voor het ‘handjeklap’; natuurlijk gebeurt er van alles onder water, maar een onafhankelijk hof kan hierin meer transparantie brengen.

Onze inkomensherverdeler Kok was ook héél blij…..

“De overwinnaar schrijft de geschiedenis”

Napoleon Bonaparte

Als men het heeft over Karremans,zie ik steeds dat ene plaatje voor me: Mladic en Karremans die eendrachtig het glas heffen.
Met slivovitch waarschijnlijk.
Zegt mij genoeg.
En dan onze regenten,die nu zo nodig de toetreding van Servië tot de EU willen traineren ,terwijl zij beter eerst de hand in eigen boezem zouden moeten steken,want wat een blunders zijn er door onze regering in deze kwestie niet begaan.
En nu het schuldgevoel proberen af te kopen door een wit voetje bij de moslims te scoren.
Zum kotzen.

E

@Keessie Oranje
Valt dan nog mee dat Bonaparte als looser er redelijk goed vanaf gekomen is in de geschiedenisboekjes.

@Ton Biesemaat
De fransozen hebben dan ook aardig wat moeten overwinnen.

Overigens zei ik niet dat Napoleon gelijk had,alleen dat ie dat heeft gezegd,was geheel voor zijn rekening dus.

Steeds weer wordt Overste Karremans verweten dat hij een borrel heeft staan drinken met Mladic.
Da`s makkelijk lullen vanuit je luie stoel terwijl je zelf misschien nooit een oorlog aan den lijve hebt ondervonden. De herrie, de stank, het leed hebt gezien, geroken en gevoeld. Het zou zomaar kunnen zijn dat ie geprobeerd heeft z`n mannen en vrouwen weer heelhuids bij moeders pappot te krijgen. En als dat betekende een glas drinken met een gekke warlord, so be it. Als een beetje toneelspel de mensen veilig thuis krijgt, toch? Oorlog is smerig, Geneefse conventies of niet. Echte mensen, krijgen echte kogels in hun bast die echte en smerige wonden geven. Die verminken, die levens verwoesten in elk opzicht. Ik had “de Nederlandse bevolking” wel eens willen horen als er honderden bodybags met inhoud waren aangevoerd!
Dat vind ik nou zum kotzen.

Is ook makkelijk lullen als je bent ingehuurd om te schieten maar je laat je inpakken…
Als je daarvoor getekend hebt moet je niet zeuren dat het stinkt zo,n oorlog…

@Arjan: ‘dat Bosnische peuterstaatje, een moslimfundamentalistisch boevennest van jewelste’. Tijdens de Joegoslavieoorlogen haalde toenmalig Bosnisch president Izetbegovic veel islamitische jihadisten uit o.a. Iran en Saoedi-Arabië en Al-Qa’ida-leden naar Bosnië. Na de oorlog gaf hij hen de Bosnische nationaliteit. Vandaag de dag voeren deze jihadisten op sommige plaatsen in Bosnie een intimidatiecampagne tegen de oorspronkelijke bewoners, gematigde moslims: vrouwen worden gedwongen hoofddoeken te dragen, of er mag geen muziek meer worden gespeeld. Lees verder: http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/506 en: http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/146 en: http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/894 en: http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/1484 en: http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/151

@Arjan: over islamisme in Bosnie. Tijdens de Joegoslavie-oorlogen haalde toenmalig Bosnisch president Izetbegovic jihadisten naar Bosnie, uit o.a. Iran en Saoedi-Arabië. Er waren ook Al-Qa’ida-leden bij. Na de oorlog vestrekte Izetbegovic hen het Bosnische staatsburgerschap. Vandaag voeren deze jihadisten op sommige plaatsen in Bosnie en zuid-Srvie een initmidatiecampagne tegen de plaatselijke bevolking, veelal gematige moslims: vrouwen worden gedwongen een hoofddoek te dragen en nuziek wordt verboden. Zie verder: http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/894 en: http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/506 en: http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/146 en: http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/151 en: http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/1484

@Loesje #13

Het is precies wat Erik B #14 zegt:je hebt ervoor getekend,hebt een officiersopleiding ,je bent beroepsmilitair met alle consequenties;je hebt er bewust voor gekozen.
Natuurlijk hebben beroeps nooit kunnen voorzien,dat ze ooit ingezet en uitgezonden zouden worden op netelige,buitenlandse missies.
Ze hadden een relatief comfortabel beroep,onderofficieren al op 55jarige leeftijd met pensioen,officieren mochten doorwerken tot de leeftijd van 60.
Ik weet wat voor reuring er ontstond toen de uitzending een feit was.
Daar had men niet op gerekend en was er nauwelijks op voorbereid.
De diensplicht is allang afgeschaft,dus iedereen gaat vrijwillig.
Het zij om het avontuur of om in korte tijd een leuk centje te verdienen..
Dat de rauwe realiteit er vaak anders bleek uit te zien was natuurlijk schokkend en confronterend.

“Ik kan mij in ieder geval geen enkele Bosnische huurmoslim herinneren, die in Amsterdam een opruimactie kwam doen.”

Volgens mij heeft het ICC helemaal geen betrekking op huurmoorden in Amsterdam gepleegd door al dan niet Servische Balkan-criminelen.

Met andere woorden, volledig irrelevant in deze kwestie.

“k heb gewoon niet zo’n beeld bij ‘een moslimfundamentalistisch boevennest’, waar het gaat om een bevolking die vooral slachtoffer is van etnische zuivering en genocide.”

Men was niet alleen slachtoffer, maar ook dader. En juist daarom heeft Stan gelijk m.b.t. het overwinnaarsrecht.

Zowel de Kroaten, de Bosnische Moslims, als ook de Bosnische Serviers hebben zich schuldig gemaakt aan etnisch zuiveren en dergelijke, en in verhouding worden de Bosnische Serviers wel erg hard aangepakt.

Of is het verjagen van 200.000 Bosnische Serviers uit de Krajina, en het vermoorden van tienduizenden Bosnische Serviers tijdens diezelfde oorlog soms geen oorlogsmisdaad.

Dit doet overigens niets af aan de misdaden van de Bosnische Serviers, en maakt Karadzic niet minder schuldig. Maar ook een schuldige verdachte kan berecht worden in een politiek gemotiveerd proces.

Hem vergelijken met Hitler vind ik ronduit schokkend ..Hij weet als geen ander hoe je de moslims moet aanpakken .. HIj verdiend een standbeeld

Voor degenen die zich afvragen wat bedoelt wordt met moslimfundamentalistisch boevennest:

In Bosnië is een vrij grote aanhang onder invloed van het wahabisme. Dat is onder meer de staatsreligie van Saoudie Arabië. Fundamentalistischer
bestaat er niet in de islamitische wereld.

Beroeps wil ik nog iets nuanceren.
Je bent beroepsmilitair, je traint er voor, je hebt de mentaliteit er voor en je stelt je er op in. je bent bereid een mens te doden als het noodzakelijk is. Niets mis mee.
Je moet je er natuurlijk wel op tijd op instellen, want als je nog enige morele overwegingen hebt als het moment daar is ben je al dood voor je uitgedacht bent. Dat zijn niet de beste militairen. Wat dat betreft kan je aan moslimstrijders een voorbeeld nemen. Die verzaken nooit in het uur van de dood, die hebben zich daar al lang mee verzoend als ze ten strijde trekken. Als je er geen rekening mee kan houden dat je in een oorlog terecht kan komen waarin je bereid bet het uiterste te geven van je zelf moet je geen militair worden. Daarom stond die ruugeloze Karremans dat glas ook tot de bodem te ledigen daar met Mladic, die gewoon deed wat je in iedere smerige oorlog moet doen of je het er mee eens bent of niet…
Met deze mentaliteit kun je nergens winnen.

Petje af voor Karremans,geweren op je gericht,schijn aanklachten en toch hollands koel blijven.

http://www.dumpert.nl/mediabase/186701/029e1cfa/mladic_en_het_karremans_gevoel.html

Als officier heb je ook de plicht om je manschappen veilig te stellen.
Maar ja, beroepsmilitairen zijn natuurlijk eigenlijk allemaal stiekeme Rambo`s die teveel naar Amerikaanse films hebben gekeken. En alleen maar willen knallen en centen vangen. `t Is te hopen dat Nederland zich nooit meer hoeft te verdedigen tegen “vreemde hordes”. Want dan zou het zomaar kunnen dat types als Verena en Erik B als eerste gillen om bescherming. Van die vermaledijde beroepskillers natuurlijk. Dat dan weer wel.

Mladic heeft wel gevoel voor humor:
“U bent een waardeloze pianist” :wink:
Maar hoe zit dat nou met die wapenleveranties aan de Moslims?
Waar of niet waar?
Een doofpot en een beerput.
De waarheid komen we waarschijnlijk nooit te weten.

Er is alle aanleiding om te vrezen dat Karadzic tot zondebok wordt gemaakt voor het falen van de zogenoemde internationale gemeenschap in het algemeen en dutchbat, alsmede de nederlandse regering en het parlement, in het bijzonder. Dit verklaart ook de hardnekkigheid waarmee Maxime Verhagen steeds op uitlevering van Karadzic en Mladic is blijven aandringen.

En toen het strafhof in de gaten kreeg dat men eigenlijk geen zaak had tegen Milosevic, heeft men hem maar doodgeprocedeerd. Opgeruimd staat tenslotte netjes.

@Loesje #21,

Karremans nuanceerde zelf ,dat hij daar was om de burgerbevolking te beschermen!
Mensen die ook om die bescherming smeekten.
Tja , wel Moslim,natuurlijk (maakt dit het minder erg?)
Mensen van vlees en bloed,zoals U en ik,maar mensen die in doodsangst verkeerden.
Die mensen rekenden op Dutchbat,werden echter in vrachtwagens geladen en afgevoerd:een zekere dood tegemoet.

En dat vindt U wel te rechtvaardigen?

@Frank; precies!

Vroeger:
Welke bescherming? De laatste keer duurde het 5 dagen, zat de hele konunklukke familie gelijk in het
buitenland en overwoog Benhard de boel nog uit leveren ook…

Tegenwoordig:
Burgers als schapen laten afvoeren en slachten en een borrel op de goede afloop drinken en met de overwinnaars op de foto, maar we leven tenminste nog.

Ik kan dus de toekomst voorspellen.

Hoe dan ook, dit zijn geen militairen die u kunnen, erger nog, zullen verdedigen.

@Loesje
Ik heb niets tegen militairen, het is gewoon een beroep.

Maar doe wat je doen moet.
Die soldaten zullen dat zeker niet zo gewild hebben. Maar zij zijn maar poppetjes die geen invloed hebben. Karremans werd daar lekker gepiepeld ten overstaan van. Vroeger kreeg zo iemand een pistool… Een typisch vuile oorlog dus. Ontwikkelingshulp in Afghanistan? Daar gaan we weer hinken op alle gedachten. Idem Irak.
Daar spelen krachten die zijn niet te bedwingen door westerse cowbooys die ook maar gestuurd worden en intussen aan hun vrouwtje denken. Er is niet eens een echte demon om tegen te vechten. Het is gewoon verzonnen… Dat ligt iets anders voor de tegenpartij, over motivatie gesproken. Het zijn gewoon oliebelangen en vuile zaken. Als je daar rust wil geef je ze een zo rechtvaardig mogelijke dictator die die krachten kam bedwingen. Maar daar is het ook al te laat voor. De ontwikkelingen gaan te snel. Kijk de bodybags met gefragmenteerde delen die daar eens vandaan komen. In de eerst plaats dus zorgen voor je manschappen? Over 5 jaar heeft u daarop, op zeker, het antwoord.

verena; uw vraag, U vind dat wel te rechtvaardigen? Overste Karremans was daar om burgers te beschermen. Dat had hij ook graag gedaan.Maar hij kreeg van de toenmalige “verantwoordelijken” op het Haagse pluche, geen toestemming om dat ook werkelijk te doen. Dat kwam op dat ogenblik politiek ff niet uit. Trouwens, de Engelsen kregen met dezelfde verschrikkingen te maken. Moeten toezien hoe een weerloze bevolking als vee wordt gedeporteerd. Daar zaten toendertijd dezelfde kloothommels in de regering als hier. Niet Overste Karremans en/of de soldaten zijn schuldig. Dat zijn die lafbekken uit de politiek die levenslang mooie baantjes cq wachtgelden hebben. Ik zie Kok nog voor me, met z`n uitgestreken smoel aftreden omdat ie het niet met z`n geweten overeen kon komen. Laat me niet lachen! Die was politiek toch al uitgerangeerd. Dus publiekelijk het boetekleed aantrekken, kijk mij es integer zijn,commisariaten waren al geregeld en zodoende de rest van het gajes uit de shit houden. Dus nee, ik vind dat absoluut niet te rechtvaardigen! Net zomin als ik het te rechtvaardigen vind dat Overste Karremans en de Dutchbatters voordurend als Kop van Jut gebruikt worden!

@Loesje #27

In het tweede gedeelte van mijn reactie #10,heb ik mijn kritiek op onze regenten toch ook duidelijk geuit.
Zij blijven altijd buiten schot (!) maken zg geen vuile handen .
We weten natuurlijk wel beter.
En okay,ik ben het met U eens dat Karremans en Dutchbat vaak als de scapegoats worden gezien.

Toch blijft het jammer ; dat glas heffen met Mladic.

*zucht*
Dat glas zit U wel hoog zeg! Tjonge jonge, weet U wat er dat uur voorafgaand gebeurd is? Weet U wat de directe aanleiding was? Zag Overste Karremans er echt gelukkig uit toen ie toastte met die eikel? Misschien kreeg ie wel opdracht van een nederlandse “regeringsattache” om dat te doen. Met het georkestreerde journaille er ook bij natuurlijk.

@Loesje,

En het zou natuurlijk ook nog zomaar kunnen zijn,dat Karremans ,onder schot gehouden door de Serviërs , samen met Mladic die borrel achterover sloeg.
Alles is tenslotte mogelijk, toch?
*zucht*

Zdravo!

Dit tribunaal is zonder twijfel het tribunaal van de winnaars. De Serven moeten hangen, en hoog.

13 jaar na dato mogen de Serven nog steeds niet zelf hun misdadigers voor het gerecht brengen, maar moeten die naar Den Haag. Dit uiteraard ter vernedering van een klein landje dat onlangs nog eens door de EU en de USA is beroofd van een deel van haar al kleine grondgebied, Kosovo. Maar de politici van de EU gaan door met slaan en vernederen, kijk naar het ICTY. Het lijkt alsof men de Endlösung voor Servië afgesproken heeft?

Nederlanders zijn over het algemeen erg slecht geïnformeerd over de situatie in het voormalig Joegoslavië. Lees de reactie hierboven mij, waarin Arjan meent dat de criminelen uit het voormalig Joegoslavië, eigenlijk alleen maar Serven zouden zijn! Hoe naïef kan je zijn, denk ik dan. Moeten we deze arme man nog gaan uitleggen dat dat zeker niet zo is? Hij haalt ook het ICTY en het ICC door elkaar, laat staan een Serviër of een Bosnier.

Zou Nederland overigens haar eigen militairen naar een tribunaal in Indonesie uitleveren, waar de Nederlandse oorlogsmisdadigers nóóit voor gestraft zijn?

Ik vrees van niet, dus Nederland en Nederlanders met nog steeds bloed aan hun handen moeten een toontje lager zingen.

@ Egor van Elven

Wees gerust, ik weet echt het verschil tussen het Joegoslavië-tribunaal en de moeder aller tribunalen, het ICC.
Ik schreef nergens dat alleen Serviërs crimineel zijn. Wel waren zij in dit conflict de aanstichters en ja, dan moet je op de blaren zitten als je door je eigen hoogmoedswaanzin ten val komt.

@ Nieuw Religieus Peil:

Dank voor het uitgebreide leesvoer.

Maar ik reageerde vooral op de passage: “dat Bosnische peuterstaatje, een moslimfundamentalistisch boevennest van jewelste”. Ik vind dat een denigrerende en vulgaire kwalificatie.

Het Balkandrama is een stukje contemporaine geschiedenis, dat wij allemaal real-time hebben kunnen volgen. Dat de Serven de aanstichters waren staat vast, met hun megalomane honger naar een ‘Groot Servië’.

Dat er onder de in meerderheid vredelievende moslims in Bosnië van destijds inmiddels een infriltatie heeft plaatsgevonden van wahabisten en jihadisten moge zo zijn, maar dat is een rechtstreeks gevolg van de laffe houding van de westerse machten, die pas ingrepen toen de genocide goeddeels voltooid was.

Serajevo was een oase van interculturele en inter-etnische verdraagzaamheid, tot de Serven de boel aan scherven kwamen schieten. Dat is het nulpunt, en van daaruit moet je je betoog opzetten.

Wel oorzaken en gevolgen even uit elkaar houden, zou ik zeggen.

Laat me je AUB herinneren , dat Naser Oric en zijn mannen 3.000 Servische burger rondom Srebrenica in 1992/1993 hadden af geslacht. Moslim soldaten in Srebrenica gebruikt saaie voorwerpen als wapens en geleidelijk Serviërs gedood burgers, door BESCHADIG, zet door een oog, castreren, crucifying of branden.In de winkel doorbladerde waren foto’s van een moslim SS-brigade in Bosnië, zomer 1943. Hierbij werd vermeld dat Izetbegovic destijds een jeugdige commandant van deze moslimbrigade was. Pardon? Maar deze man was van 1990 tot 2000 president van Bosnië! Als Izetbegovic destijds al bereid was om als SS-er de nazi’s te dienen, dan moet je je afvragen hoe zijn politieke idealen in de jaren ’90 eruit zagen.

Over de Bosnische moslims en hun misdaden in het Bosnisch Servische grensgebied tegen de weerloze burgerbevolking daar wordt nooit met geen woord gerept. Dit was o.a. de reden dat Mladic en zijn troepen in Srebrenica optraden.. Milosevic en Karadzic worden gezien als oorlogsmisdadigers, maar in feite kwamen zij op voor hun eigen volk dat door de import moslims werd uitgeroeid.Is het ooit bewezen dat Milosevic groot Servie wilden creeren? Dat heeft zelfs het trinubaal niet kunnen waarmaken.De politieke optie van Radovan Karadzic was het bij elkaar houden van Joegoslavie. Bosnische Serviers die niet Joegoslavie wilde verlaten, zij hebben toch ook recht op hun eigen keuze. Serviërs in het voormalige Joegoslavië waren de grootste volk.Wegejaagt uit Kosovo, Slovenië, Kroatië,maar uit Bosnie niet, dankzij Ratko Mladić. Miljoen Servische vluchtelingen werd in Servie..

SREBRENICA: Toen Carla del Ponte, ten overstaan van de VN veiligheidsraad en de NAVO-vergadering, beweerde dat de Serviërs hadden toegegeven dat hun leger 7.800 moslims had omgebracht, maar dat het aantal niet in het rapport werd genoemd, omdat het de commissie NIET ging om het aantal slachtoffers maar alleen het aantal VERMISTEN, en toen de moslims bevestigden dat het rapport niet in zijn geheel was gepubliceerd, dat de ‘genocide tegen moslims’ in Srebrenica beschouwd moest worden als weer een in de rij van valse beschuldigingen. Met behulp van een vals nummer zoals 7000 en roepen zij” genocide “geeft aan dat in Srebrenica is nog steeds gebruikt wordt 14 jaar later als een politieke kwestie. Ongeveer 5000 inwoners Srebrenica zijn nog in leven en ze zijn nu in het buitenland, in andere landen ,en velen zijn teruggekeerd naar Bosnie. Volgens de UNHCR ,ongeveer 5000 moslims soldaten bereiken Zenica(BiH) door de bossen.

Duizend keer herhaalde leugen wordt een waarheid – Goebbelsian methode leven. Goed georkestreerde mediacampagnes. Uit documenten van de Duitse overheid en andere onderzoeksrapportages dat er geen keiharde bewijzen bestaan voor etnische zuiveringen of volkerenmoord. Ook uit rapporten van forensische onderzoekers blijkt dat niet,achtduizend, maar iets meer dan tweeduizend lijken in Srebrenica teruggevonden zijn.De bevindingen van deze wetenschappers zijn nooit publiek gemaakt!Er is ook een paar honder lijken in memorial complex in Potocari begraven van mensen welke zijn op een andere locatie doodgegaan en vervolgens naar Potocari verhuist als slachtovers van Servische “genocide*. Tussen 200 en 300 blinddoekt en ligaturen zijn exhumed met organen door het Joegoslavië-tribunaal, en als Dr Stankovic merkt, zijn dit zeker tekenen van executie. Dus,200 tot 300 moslims oorlogsmisdadigers, die servische dorpjes met onschuldige ongewapende burgers slacht, met vreselijke nachtelijke roof, en moordpartijen vanuit de enclave waarbij slachtoffers levend en gillend de ogen uitgestoken werden of ledematen geamputeerd onder oog van familie! Mensen die Mladic aanhalen wil ik vragen hoe ze denken over ‘het beest van Bosnie’ Nasr Oric die rondom Srebrenica 3000 mannen, vrouwen en kinderen heeft vermoord en zich bleef terugtrekken naar de vluchtelingenenclave en zich in dit VN mandaat verschool alvorens Mladic daar op weliswaar een gruwelijke wijze een eind aan maakte.

Vindt U het niet uiterst merkwaardig dat er meteen, nadrukkelijk en voortdurend na de val van Srebenica via alle media over 8000 tot 10000 vermoorde moslims werd gesproken terwijl dat nu nog steeds niet bewezen is? ‘Deze actie heeft tot doel terroristen uit te schakelen en is niet gericht tegen burgers of VN-troepen’, schreef Mladic tijdens de aanval op Srebrenica aan de Britse commandant Rupert Smith. Servische soldaten, de meesten afkomstig uit de streek zelf, hadden bij hun inval in juli lijsten bij zich met honderden namen van moslims die van oorlogsmisdaden werden verdacht.Arrestaties van Moslimmannen hadden in elk geval voor een deel een selectief karakter.De Serviers kenden de mannen’, volgens een Nederlandse chauffeur.Ze hadden hele lijsten bij zich en foto’s. Ze werden er zo uitgepikt. Er zijn excessen geweest[Tussen 200 en 300 blinddoekt en ligaturen zijn exhumed] door de grootte van de groepen gevangenen en het soms kleine aantal Servische bewakers, maar het doel was om zoveel mogelijk mannen in leven te laten, om ze dan later te kunnen ruilen tegen elders vastgehouden Serviers.

Bosnie was een republiek van drie volkeren.
De Bosnische Serviers zijn een staatsvolk van Bosnie[35%].
Hoe zijn Jihadi’s in Joegoslavie, hart van Europa, terrecht gekomen?
Wat verwacht je nou van de Serviers,dat ze op de grond moeten liggen en stil blijven totdat sommige mensen de Servische gebieden net als Krajina op haar knieen hebben gebracht,net als in WWII[ustasha’s-Kroaten en moslim uit Bosnie],meer dan half milioen Serviers zijn vermoord ?Weet U hoe het met Krajina in [Kroatie] 1995 afgelopen is?Dat is de grootste etnische zuivering in Europa na 1945.. Maar waarom wordt er wederom niet vermeld dat dezelfde ustasha’s met precies dezelfde methoden aanstichter van de oorlog in de 90 er jaren waren?Ustasha politiek (1/3 van de Serviers bekeren, 1/3 verjagen, 1/3 vermoorden). Dat is waar de Ustashas[Kroaten] mee bezig waren,en in 90 weer!!
RADOVAN KARADZIC ;niet nogmaals onder de knoet van moslims en kroaten.

Volgens mij stond Milosevic op het punten Clinton,Blair, Bush, Cheney,, enz, juridisch verschrikkelijk bij de ballen te pakken toen hij ineens *kuch* zomaar dood ging. Natuurlijke *kuch* dood.In het New York ,in de Verenigde NATIES over Srebrenica van alle bestanden zijn geclassificeerd geheim voor de komende 30-50 jaar en niet ook beschikbaar voor het tribunaal. Dit besluit werd genomen Verenigde Staten de Franse en de Groot-Brittannië,met betrekking tot de bescherming van de geheim houding.Maar wat is de rechtvaardiging heeft de Verenigde Staten voor het classificeren van een nationale veiligheid geheim, misdaden begaan door degenen aangewezen?!!! Als “vijandige krachten”?De Amerikaanse regering het bewijs verbergen is een misdaad of het bewijs dat er geen bewijs van een misdaad? Navo woordvoerder Jamie Shea zei in mei 1999, tijdens de bombardementen in Balkan:natuurlijk steunt de Navo het Internationaal Joegoslavie tribunaal. We hebben het zelf opgericht ! Het zou beter zijn als Milosevic tijdens het proces op de beklaagdenbank sterft. Als het hele proces namelijk tot een einde zal komen dan is het zeer goed mogelijk dat hij voor een relatief kleine misdaad wordt veroordeeld, verklaarde de adviseur van het Joegoslavie Tribunaal James Gow al in 2004.

Het tribunaal is ingesteld door de aanstokers en “overwinnaars” van de oorlog in Joegoslavie: de NAVO, die ter “goedkeuring” is voorgelegd aan de, door landen van de NAVO gedomineerde, Veiligheidsraad. Niet aan de Algemene Vergadering van de VN. Wat zeurt men toch over Srebrenica? Zijn de veroorzakers van 1.2 miljoen gedode Irakezen al voor een tribunaal verschenen, op zijn minst als verdachten? Of hebben die daders de “intentie een bevolkingsgroep geheel of gedeeltelijk te vernietigen” beter gecamoufleerd.

Onder omstandigheden lijkt het erop dat het Tribunaal in rekening gebracht Milosevic,Karadzic en Mladic volgens het principe:beschuldigen van nu. Kijk voor het bewijs van een misdaad later. Bosnie blijkt dus een oefengebied geweest te zijn voor islamistische terreur en terrorisme. Namen van oud Bosniestrijders duiken op als verdachten of betrokkenen bij geplande aanslagen in Los Angeles, Brussel, Djerba, Bali, Manilla, Madrid. In april 1993 onstond ook tussen de moslims in Bosnie en de Kroaten oorlog. Er ontstonden veel verschillende fronten waar de bevolkingsgroepen met elkaar in oorlog waren: op een gegeven moment vochten moslims zelfs tegen moslims die zich bij Servie hadden aangesloten.De Bosnische bevolking(moslims) van Bihac heeft destijds Fikret Abdic en R. Karadzic gesteund?? Op schaarse plekken in Moslim gebied( enclave Bihac )waar de bevolkingsgroepen nog samenleven met Serviers, regeert de SDA(Izetbegovic Moslims partij ) met harde hand. Toen de Moslims van de enclave Bihac zich onder leiding van Fikret Abdic tegen Sarajevo keerden, stuurde Izetbegovic zijn soldaten op de volksgenoten af.Wist U dat de moslims in deze provincie, vocht met de Serviers tegen Alija Izetbegovic?OEPS! Nu weet U!
65% van Bosnie was altijd in handen van de Serviers. Oorspronkelijk Bosnie werd alle Serviers en Kroaten.Moslims zijn Serviers of Kroaten, maar voornamelijk Serviers, die eeuwen islam omgezet,geleden 500 jaar! Ex dictator TITO in Joegoslavie erkent Moslims volk! We mogen nooit zomaar met een beschuldigende vinger gaan wijzen naar mensen die in de gecontroleerde media voor paria’s worden uitgemaakt.Mensen dus, zoals Milosevic ,Mladic,Karadjic die door de grote westerse bevolking onder invloed van de gecontroleerde massa media, met haar propaganda worden weggehoond. THE END

Ik vind dat mensen hier schandalig slecht over het ex-Joegoslavie geinformeerd zijn.Men moet zich afvragen wat voor soort van “genocide” het was toen de meeste van de organen wordt getrokken uit de massagraven rond Srebrenica zijn militaire leeftijd mannen.
2631 instanties zijn opgegraven[de massagraven worden gevuld door van beide zijden,van Serviers ook] en er is geen enkele vrouw onder hen. Kun je van een andere “genocide” die gespaard vrouwen en kinderen? Als uitroeien van moslims was het doel, waarom niet doden de vrouwen en kinderen? Het verhaal van Srebrenica maakt niet veel zin totdat je je realiseert dat het geen genocide at all. Wat gebeurde er in Srebrenica is eenvoudig: de moslims vielen de Serviers, zodat de Serviers doodgeschoten hen, veel stierven in de strijd en sommige werden geëxecuteerd.Het zou niet mooi zijn, maar het is belachelijk te noemen het “genocide”.Tijdens een hoorzitting bij het Tribunaal in Den Haag [23 juli 2009] Karadzic zei: dit is de laatste kans voor ons om te verduidelijken wat er gebeurd is in Bosnie, en met name in Srebrenica.Het hele 8e moslimdivisie zat daar in Srebenica! En tot de tanden gewapend door de VS. Schlahtovers van 8000 zijn gemanipuleerd en gebruikt voor propaganda doeleinden.Waar zijn de andere vijf of zesduizend lijken, na 14 jaar?Vindt U het niet uiterst merkwaardig dat er meteen, nadrukkelijk en voortdurend na de val van Srebenica via alle media over 8000 tot 10000 vermoorde moslims werd gesproken terwijl dat nu nog steeds niet bewezen is?Het gebruik van aantallen slachtoffers voor politieke doelen is een praktijk die ook uit voormalig Joegoslavie bekend is. In Srebrenica Memorial begraven, waar het monument voor de slachtoffers van de vermeende bloedbad is gelegen, zijn totaal 3.215 organen hebben begraven,maar uit zeven of acht andere gemeenten in de regio!!?? ? Dus,niet 8000,dus niet alleen uit Srebrenica. Elke moslim die stierf in Srebrenica gedurende de hele oorlog,maar ook eerder , voor de burgeroorlog in Joegoslavie zelfs begonnen ,werd genoemd als gedood in juli van 1995?!! Mladic heeft verhalen over oorlogsmisdaden en massale executies afgedaan als ‘sprookjes’. Er zijn bij de slag om Srebrenica in 1995 aan beide kanten doden gevallen, en dat behoort tot het ‘risico’ van het soldatenbestaan, aldus Mladic. Volgens de UNHCR ,ongeveer 5000 moslims soldaten bereiken Tuzla(Bosnie) door de bossen. Op 11 juli 2005 heeft de Srebrenica Research Group op een persconferentie in het gebouw van de Verenigde Naties in New York een tweehonderd pagina’s tellend rapport gepresenteerd, met als titel: Srebrenica and the Politics of War Crimes. Het rapport veegt de vloer aan met de officiële versie over de gebeurtenissen in en rond de enclave in 1995. Het komt met onweerlegbare bewijzen dat zowel de omvang van het aantal slachtoffers als de versie die door regeringen en de media worden gegeven, berusten op misleidende manipulatie.Hierdoor wordt een totaal verwrongen beeld van de gebeurtenissen gegeven. Het rapport werd op de persconferentie gepresenteerd door enkele hoge VN-functionarissen. Phillip Corwin, hoofddeskundige van de VN-Coördinatie voor Civiele Zaken en Carlos Martino Branco die de militaire VN-waarnemers uit Srebrenica heeft ondervraagd. Beiden waren destijds in Bosnie aanwezig. Bosnische mensen in Srebrenica hadden nog kunnen leven als ze niet al die jaren vanuit die zogenaamde safe-areas, dag en nacht Serven hadden vermoorden.