‘Wijnand Duyvendak treedt terug als Kamerlid’
donderdag 14 augustus 2008 18:30

GroenLinks-leider Femke Halsema en Tweede Kamerlid Wijnand Duyvendak geven donderdagavond een persconferentie. Zeer waarschijnlijk maken de twee het vertrek van Duyvendak als Kamerlid voor GroenLinks bekend.

Ga zo door Stan blijf dit duyvje maar lekker in het spotlightje houden , hij zal binnenkort wel afgeschoten als een kleiduyvje worden.
En dan zullen we ook de werkelijke aard van z,n voormalige kameraden zien en wel een wedstrijdje wie neemt het snelst afstand en veroordeelt zijn voormalige makker ………………….

word hopelijk vervolgd

Stan,

Als reageerder “Nail’M!” gelijk heeft dat Duyvendak terugtreeft, dan wil ik je even feliciteren en bedanken voor je inzet van de afgelopen weken.

(En ja, ik weet dat je nooit moet lachen, genieten e.d. als het om andermans misère gaat, omdat we immers allemaal mensen zijn. Edoch.. ik ben ook maar een mens.)

Vr. Gr.

Halsema en Duyvendak geven persconferentie
ANP | Gepubliceerd op 14 augustus 2008, 18:29
Laatst bijgewerkt op 14 augustus 2008, 18:36
DEN HAAG –
GroenLinks-leider Femke Halsema en Tweede Kamerlid Wijnand Duyvendak geven donderdagavond een persconferentie.

Duyvendak kwam in opspraak toen hij bekendmaakte dat hij in 1985 betrokken was bij de inbraak in het ministerie van Economische Zaken, waar documenten over nieuwe kerncentrales werden weggenomen.

Halsema verklaarde enkele dagen geleden al dat Duyvendak met zijn bekentenis de partij schade toebracht. Halsema zei toen dat Duyvendak wel in de fractie kon blijven, maar dat hij diende te werken aan het herstel van de opgelopen deuk in zijn geloofwaardigheid. Dinsdagochtend opende De Telegraaf met het nieuws dat Duyvendak indirect ook betrokken zou zijn geweest bij bedreigingen en intimidaties.

De persconferentie begint om 19.15 uur in de Drees-zaal in het gebouw van de Tweede Kamer.

ben wel benieuwd wat duivenkak hierna gaat doen zal wel ergens burgemeester of chef kleurpotloden slijpen op het ministerie van onbenul tegen een exorbitant salaris betaald door de maatschappij waar de heren actievoerders zolang tegen te keer zijn gegaan het schijnheilige tuig

Ik vind het vertrek wat voorbarig. Heb nog een heleboel onthullingen liggen. En dat is geen bluf…

@Stan de Jong

Als u het vertrek wat voorbarig vind,mag ik dan daaruit concluderen dat Duyvendak toch niet die slechte persoon is zoals u hem afschildert?

Of vind u het jammer dat u nu met onverkoopbaar plak en knip werk blijft zitten?

@Keessie Oranje

Het laatste. Onthullingen heet zoiets overigens. Maar hij zal wel uw held zijn, neem ik aan.

“De jarenlange strijd met alle denkbare legale middelen hebben wij verloren. Daarom blijft voor ons nog maar een weg open. De weg van het effectieve verzet.”

Tja, als dat je insteek is in het leven.
Als blijkt dat je via de legale wegen geen gelijk krijgt en je dus maar via illegale manier je gelijk wilt gaan halen, dan is het niet meer als logisch dat je dan later in de 2 kamer gaat zitten …..

Ik heb net het stuk op de site van NRC Handelsblad gelezen, de brief van, en het interview met George Verberg. Hieruit wordt duidelijk wat Bluf/Duyvendak hebben aangericht. Vergelijkbaar wat de milieuterroristen vandaag de dag doen met betrokkenen bij dierproeven (al is het in de derde graad, zoals de bestuurders van Euronext Amsterdam, die thuis bedreigd worden omdat de Amerikaanse tak NYSE een dierproevenbedrijf in de notering heeft).

De reactie van Duyvendak in de brief aan Verberg is het meest stuitend. Hij toont zich geschokt. “….Er is geen enkele rechtvaardiging – nooit! – voor een dergelijke inbreuk op de privacy en aantasting van de persoonlijke levenssfeer. De overlast en bedreiging die u en uw gezin hebben ervaren vind ik afschuwelijk. Het moet een verschrikkelijke ervaring zijn geweest….”

Mijn reactie is: lapzwans…! Ofwel je hebt je radicaal bekeerd van je daden uit het verleden en zegt het ronduit (maar dat heeft hij niet gedaan). Of je houdt eraan vast, maar dan horen dit soort teksten ook niet uit je mond voort te komen en ben je een gewild object voor de AIVD.

Want als je adressen publiceert en je achterban oproept om in actie te komen tegen de personen die je publiceert, dan wil je actie, actie, harde actie…..

Ben benieuwd wat er wordt bekendgemaakt op de persconferentie.

Hè, jammer… weer een geestverwant van me weg uit de Tweede Kamer… *nog maar een paar bommen op Georgië gooit*

DEN HAAG – Kamerlid Duyvendak (GroenLinks) treedt af. Meer nieuws volgt.

Duyvendak kwam in opspraak toen hij bekendmaakte dat hij in 1985 betrokken was bij de inbraak in het ministerie van Economische Zaken, waar documenten over nieuwe kerncentrales werden weggenomen.

Halsema verklaarde enkele dagen geleden al dat Duyvendak met zijn bekentenis de partij schade toebracht. Halsema zei toen dat Duyvendak wel in de fractie kon blijven, maar dat hij diende te werken aan het herstel van de opgelopen deuk in zijn geloofwaardigheid. Dinsdagochtend opende De Telegraaf met het nieuws dat Duyvendak indirect ook betrokken zou zijn geweest bij bedreigingen en intimidaties.
(site Refdag.nl, laatste nieuws)

@Stan de Jong
“Maar hij zal wel uw held zijn, neem ik aan.”

Uw taak als journalist is niet gewoon iets aannemen,en al helemaal niet als je jezelf onderzoeksjournalist noemt.

Overigens zit u zo ver beneden de waarheid met uw aanname,dat u zich dood zou moeten schamen.

…nu ‘ns afwachten wat ze in de til voor ‘m in petto hebben; burgemeester van Doodewaard of misschien wel Borssele…..

Stan,

Je beantwoordt Keessie Oranje (nr. 7) met: “Maar hij zal wel uw held zijn, neem ik aan.”

Waarom zo noest?

Je gaf zelf de inkopper, resp. maakte de grap. Dat je namelijk meer zou hechten aan lees- en oplagecijfers dan aan waarheidsvinding.

Zal wel bij het bloggen horen, denk ik dan.

Gefeliciteerd overigens, voor jouw bijdrage aan dit persoonlijk échec. Nu ook de rest maar, zou ik veronderstellen. In het kader van de wet gelijke behandeling.

Scannen, al die hoge posten, op links en rechts. Zonder pardon.

Met als klapstuk – én klap op de vuurpijl natuurlijk – het demasqué van Joris Demmink. Of is die ambitie te buitenproportioneel?

Grappig dat in het geval Duyvendak alle oude koek wel er toe doet om hem beentje te lichten. Om op mijn eigen fixatie terug te komen: gaan we nu ook de Oranjes afzetten vanwege obstructie tot juridische vervolging van de pater familias totenmet december 2004?
Oh nee, laten we eerst beginnen met die andere 149 jaknikkers in de Tweede Kamer. Daarna de ploeg Balkenende. Houden we niemand meer over en merkt iedereen dat zonder al die poespas alles probleemloos werkt. Sprookjes, ze bestaan helaas alleen als je een vrij onbelangrijk iemand als Wijnand Duyvendak bent. De andere criminelen ontspringen de dans. De stem des volks heeft gesproken, de heks is verbrand.

Ton Biesemaat

Hear, hear!

@Arjan, niemand is ‘buitencategorie’ en onaantastbaar. Ook niet de door jou genoemde persoon. En dat zal misschien sneller blijken dan je zou denken.

@Oranje, u moet niet zo melodramatisch doen. Misschien zou het goed zijn als wat meer journalisten ‘knip-en-plakwerk’ zouden doen zoals u mijn werk omschrijft. Dan was Duyvendak nooit in de Kamer gekomen.

@Ton Biesemaat, ik vind Duivendak geen onbeduidend persoon – nu misschien wel – en laat die ouwe koek over de oranjes maar komen!

Wie gelooft in de wraak van jhr de Brauw….. De site van Elsevier is offline, sinds ca een uur….

Stan schreef:

“@Arjan, niemand is ‘buitencategorie’ en onaantastbaar. Ook niet de door jou genoemde persoon. En dat zal misschien sneller blijken dan je zou denken.”

Dat zou je in één klap verlossen van het wantrouwen dat je alleen maar schiet op reeds aangeschoten wild, zoals een eenvleugelige, over de grond spartelende duyf ; -)

Overigens was mijn compliment niet ironisch bedoeld.

@Stan de Jong

Ik vind het een hele vooruitgang dat u zich in uw commentaar geen onderzoeksjournalist noemt maar een gewone plakker en knipper,zoals ik dat noem.

@Jimmy
Luistert Sjim,
natúúrlijk heb ik gelijk. Ik ben trouwens geen reageerder, maar een reagúúrder. Ik zou bijna zeggen: waarvan akte. Dat zegt iedereen hier lately.
Nee er valt niks te lachen. Dat deze man ooit in de kamer is gekomen is een schande, echt een hele grote schande.
De onthullingen over het verleden van Duijvendak hebben mij de ogen geopend over deze partij. ik zal er nóóit op stemmen, alleen om deze reden. 70% van de mensen van die partij zaten er niet mee dat hij een actieterrorisme verleden had.
De hete adem van de pers is misschien uit de nek van Duijvendak, maar sinds diens verleden en dat van andere groenlinksers aan hem verbonden boven komt, zou ik zeggen: hijg nog even lekker door in de nek van Femke c.s.

@Keessie Oranje

Recherche knipt en plakt

Waarom doet men dat?

Juist…i.v.m. het onderzoek

Ben je dan ook geen rechercheur meer omdat je gebruik maakt van knip en plakwerk?

En wat vind je van Peter R de Vries?
Een onderzoeksjournalist of niet?

Middels een jeugdzonde moet pluchebezetter Duifopdak oprotten (terecht) met een leuk penzoentje.
Aktuele pedovielen mogen voorlopig nog even aanblijven van de heren journalisten. Hetzelfde geldt voor corrupte regeerders en rechters.
Maar misschien krijgt het Duifendakje nog een staartje en gaat de deksel van de diverse beerputten!

jo van der spek vind ik wel een goede peer. :grin:
haha, wijnand was de spil, wijnand was altijd stipt met het brengen van de documenten die hij stal uit het ministerie en de bunkers van iets dat ik niet verstond.
Jo bedankt. Mensen die niet liegen over wat ze doen en wat ze deden mag ik altijd graag.