Stan ik kan de foto niet meer vergroten; ligt dat aan mij?

Delius, geen idee, bij mij werkt het wel, anderen?

Haha ik mag jou wel, je blijft maar doorgaan :P

Niente problema met de vergroting,Stan.

Wel met het Hollandse weer :eek:

Stan toen ik vanmorgen gebruik maakte van de door jouw gegeven optie kon ik de foto nog een stap vergroten zodat ik de door gehaalde namen en de datum kon onderscheiden; dat lukt mij nu niet meer. Een keer vergroten lukt, twee keer vergroten lukt niet meer.

Dat kan kloppen Delius. Ik heb het plaatje iets moeten inperken, het nam te veel kilobites in beslag.

Kun je mij de datum van het document geven en de vermelde namen, afgezien van adjudant (K.(?)) Gijsberts van de Kmar Heerlen.

:shock: Ik wil niet veel zeggen maar geen enkele winkel heeft de nieuwe revu. ik in de pauze evene langs om mijn recent verworven krakerskennis te updaten, maar mooi een blaadje van de vorige week. bruut!

Jan Kuitenbrouwer in HP/DeTijd van deze week:
Het signaal dat van dit schielijke aftreden uitgaat naar jongeren met politieke aspiraties is ook spijtig: “Zorg voor een smetteloos, aseptisch cv, blijf uit de buurt van acties, demonstraties en bezettingen, doe niets dat in het Den Haag van over twintig jaar weleens een wenkbrauw zou kunnen doen fronsen. Burgerlijke ongehoorzaamheid is voor het volk, een volksvertegenwoordiger houdt zich daar verre van.”

Een parlement waarin niemand ooit een kei naar de mobiele eenheid heeft gegooid of aan een hek vastgeketend heeft gezeten, het is een somber vooruitzicht. Somber en saai.

Saai. Boring. Gaap.
Ik lees liever over Demmink, Donner en Hirsch Ballin samen in een SM-club en Edje Nijpels in een purper jurkje:
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/932/demmink-donner-en-ballin-samen-in-sm-club.html
Om je dood te lachen!

Dat is dus de tweede boevenfoto. De eerste van Duyvendak had het volgende nummer: 84 GPADAMO 11 4B. Het tweede nummer is: 84 GPDORD 13-4F. De eerste foto is op het politiebureau in Amsterdam genomen in 1984. De tweede in Dordrecht (Mibo-inbraak affaire?), ook in 1984. Betekent dit dat er sprake is van twee verschillende misdrijven waar Duyvendak maar 1 van opgebiecht heeft? Tijd om dit verder uit te zoeken Stan.

Meestal krijgen rechtse politici taarten in het gezicht gesmeten,toch?

http://www.nu.nl/news/1709760/11/rss/Duyvendak_krijgt_taart_in_gezicht.html

Hé Stan, jij bent toch niet die taartgooier?

Volgens Wijnand in zijn toespraak bij de boekpresentatie heeft hij in 1998 helemaal niet meegedongen naar een Kamerzetel. Nieuwe Revu (ongelooflijk onzorgvuldig om de oude titel uit de jaren 80 te gebruiken) zou ongelooflijk onzorgvuldig omgaan met de feiten. Hoe zit dat Stan?

http://www.ravagedigitaal.org/index.htm?2008/duyvendak/artikel.php~mainFrame

:mrgreen: Ik ben er voor om de nieuwe revu de oude revu te noemen. aangezien er alleen oude revus te koop zijn. kan dat geregeld worden?

LS…

Mooi die Duivenkaktaart van eigen braaksel. En dat boek…Wie koopt dat nog !

Er was vandaag een poll in de telegraaf,of jeudzondes wel of niet vergeefbaar zijn.

Kan niet wachten op de uitkomst.

Ego te absolvo a peccatis tuis in nomine Patris et Filii + et Spiritus Sancti. Amen.

“Ik ontsla u van uw zonden in de Naam van de Vader en de Zoon en de Heilige Geest. Amen.”

Over 20 jaar – of misschien wel eerder – schrijft Wijnand D. een boek over hoe hij indertijd de klimaathoax gehyped en geëvangeliseerd heeft, hoe fout dat was en welke methoden daarbij absoluut niet gebruikt hadden mogen worden.
Of: hoe een man door te publiceren over zijn zorgvuldig opgebouwde dubieuze verledens zich een (aanvullend) inkomen verschaft..

Om de foto te vergroten, kun je deze tweemaal aanklikken (Stans vergroting), maar je kunt de foto nog verder vergroten door rechtsonder op je scherm (ik heb XP) op de knop 100% te klikken, die wordt dan 125 en 150%. Je ziet dan dat de adjudant Gijsberts heet. Op de foto staat volgens mij trouwens Ab van der Laak. Zal z’n vader Cor straks wel eens bellen …

Lion Cachet@15

Het boek van Duyvendak hoeft niet meer gekocht te worden. Het is inmiddels public domain en kan hier opgehaald worden: http://m2m.streamtime.org/uploads/2008/Bluf!/wijnand_zelluf.pdf

LS…

Je kan alleen je zelf vergeven dan ben je al van een hoop rotzooi af…

@Carel @13

Hoewel het wat verwarrend werd, heeft hij wel degelijk in het Nova-interview gezegd dat hij al in ’98 had gesolliciteerd. Dat hij uitiendelijk niet op een kandidatenlijst is gezet is een andere kwestie. Ik had overigens toen al het gevoel dat hij ergens mee worstelde qua data.

Goed zou zijn om het interview met Polak nog eens terug te zien… helaas…’vanwege rechten’ is het bij Nova weggehaald. Rara hoe kan dat nou weer?

http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=6255

Het valt me op hoeveel activisten/terroristen zijn geïnfiltreerd in instituties, stichtingen en hulpinstellingen. Je komt Novib tegen en Niza. Daar tref René Roemersma aan. Hidde Kabalt bij Woonwaard.
Is er dan géén die bij de Hoogovens sintels schept uit de gloeiende staalstroom? Nee, allemaal subsidiebaantjes. Lullen en niet-poetsenbaantjes. Ze zijn allemaal zo bourgeois nu. Met kindjes maar zonder hypotheek of het moet een kraak-hypotheek zijn.
Ik heb ze altijd gehaat die parvenu’s, betweters en maatschappij-ontwrichters. Ze hebben overal hun luie reet op het pluche neergelaten. Zij zijn de echte 5e colonne in dit land. Als je nu ziet waar ze nu uithangen.
Uitstekend artikel in de revu. Dat kan de verkoopcijfers vergroten. Ga zo door om mijnentwille en voor vele andere lezers. Genoegdoening is lekker.

@ Stan.
Bij uitzendinggemist is de Nova uitzending nog wel terug te zien.
(Datum 7 augustus.)

Stan@20

Censuur is niet goed en weg is niet weg. De uitzending is nog steeds te zien. Hier is een linkje naar de betreffende NOVA uitzending van Polak en Duyvendak.

http://dmz.homelinux.net/av/080807_nova.asf

Dus Wijnand is slordig met de feiten en verwijt de journalist dat hij slordig is met de door hem zelf verstrekte feiten.

Update op post van gisteren poll op de telegraaf.

De Stelling van de Dag was klip en klaar: ’Ik hoef mij voor mijn jeugdzonden niet te schamen’.

49% van de 2592 deelnemers vindt dat hij/zij zich niet over zijn/ haar jeugdzonden behoeft te schamen, 47% schaamt zich wel en 4% is nog met zelfonderzoek bezig en houdt met ’geen mening’ een slag om de arm.

Stappen we over op winkeldiefstallen dan verklaren 34% van de mannen én 34% van de vrouwen zich schuldig.

Wat zijn jeugdzonden eigenlijk?
Daar bent u strikt in: 50% van u vindt dat een jongere vanaf 14 jaar geen jeugdzonden meer verricht, maar volwassen zonden. Vanaf die leeftijd kan iemand verantwoordelijk worden gehouden voor fouten. Maar 38% hanteert de grens van de wet en vindt 18 jaar de grens.

Wat een land,nog ff en je had op je 9de beter moeten weten.Zoals hollanders denken in polls en op websites zouden ze de sharia moeten toejuichen.Wat zijn we toch een hypocriet volk.

@ Stan
Nou ik heb het gelezen rarara wie zaten er allemaal ik rararara.
Erg irritant dat niemand wat zegt. maar ja, als de opsporingsdiensten hun bewijzen al niet rond krijgen, waarom zou kraker Theo dan uit de school klappen? Krjigt hij waarschijnlijk meteen een paar klappen – of mollies door de bus. Mollies, laat me niet lachen zeg. Fosforbommen, Zeg Arjan ben jij ngo in de hood?
Fosforbommen zijn namelijk de middelen die de communistische rebellen in The Americas gewoon waren te gebruiken tegen regeringsgezinden. En waar is Kraker John gebleven?
Stan je hebt vast erg veel moeite moeten doen die lui op te snorren. Ik wilde dat iemand met bewijzen kwam.
Wat Duijvendak echt wil is de vraag. vanochtend even de internet uitzending bekeken van Knevel en van den Brink. Van den Brink was erg goed en vasthoudend, vind ik. Duijvendak totaal onaangedaan en onderkoeld. Deze man heeft gewoon een plan – wat het ook is – en krijgt nu alvast gratis aandacht. Te vroeg, wat mij betreft. Eerst moet de hele waarheid boven water. En die heeft hij niet verteld. Netals dat kansloze verhaal dat hij niet wist dat die ambtenaar werd bedreigd. Dat is gewoon lachwekkend. Hij zet adressen in een of ander blaadje en er boven: inbreken kan iedereen, plus de data dat de bewoners op vakantie zijn. En dan verbaasd zijn dat er iemand langs komt die een brandende doek door de bus gooit. Nee, het is allemaal flauwekul. Duijvendak, alweer een leugen, leugen op leugen, het houdt niet op. Verde5r: houd op over het klimaat en laat het over aan mensen met kennis van zaken. Verstoor het debat niet met je gebrek aan expertise. :!:

Hoi Stan,
nu genoeg over deze crimiclown?
Op naar de volgende?

Het is interessant om na te gaan of Bluf! vaker woonadressen van wethouders, raadsleden, ambtenaren en dergelijke publiceerde. Als mijn herinnering me niet bedriegt, gebeurde dat regelmatig. Dan werden de betrokkenen bezocht met verfbommen, stenen of mollys, waarvan dan weer melding werd gemaakt in de Bluf! En de bijzonder integere Duyvendak maar verrast zijn dat ambtenaar Verberg het doelwit werd na publicatie van diens woonadres.

@Carel

En vergeet niet politieagenten en BVD’ers – die hebben ook daadwerkelijk heel veel last gehad van die openbaarmakingen.

@Stan de Jong
“@Carel
En vergeet niet politieagenten en BVD’ers – die hebben ook daadwerkelijk heel veel last gehad van die openbaarmakingen.”

Das rot dat mensen die bij de politie en geheime dienst werken daar last van hebben gehad.

Zo onverdiend ook,gezien hun geschiedenis van heulen met de vijand.Infiltreren in de eigen bevolking en ze verraden,de van der Eempjes van dit land,petje af hoor.

Overigens is het allemaal gewoon de schuld van de hippies,je weet wel vrijheid blijheid en mooie idealen.Waar zijn ze toch gebleven,die idealen en de hippies trouwens ook.

@Z. van Oudestein Sr. Leuk die Absolutieformule van u, maar mij heeft het ontzettend goed geholpen. Ik was nooit katholiek en een beetje atheïstisch en kreeg (ja ook die mensen bestaan!)in 1987 een zeer intense bekering. Niemand had mij ooit van de Biecht verteld. Dat mocht namelijk niet van die links georienteerde extremisten. Sinds ik in 1988 mijn eerste Biecht deed voel ik mij van alle zonden bevrijd. Het is alsof een licht in mij is opgegaan. Helaas is de Goede Boodschap in Nederland tussen bergen onkruid gevallen. Hele volkstammen blijken te zijn bezweken voor het kwade of kotsen spotternijen uit.

@peter

Het doet mij genoegen dat het u heeft geholpen.Maar eigenlijk heb ik het erop gezet om aan te geven hoe mensen kunnen veranderen.

Stan de Jong zelf is een ex-katholiek,die het concept van vergeving totaal kwijt is.Dus het was licht ironisch bedoelt.

Zelf ben ik overigens een ongelovige,wat niet wegneemt dat het geloof mooie elementen in zich heeft,vooral bij de katholieken.