De nieuwe Gandhi


duyvengebak.jpgZou Wijnand Duyvendak ook aangifte hebben gedaan als hij vermoedde dat de taart van links kwam? Het is speculatief, maar ik durf de stelling aan dat hij dat niet zou hebben gedaan. Een rechtszaak tegen zijn voormalige strijdmakkers of in elk geval ideologische bondgenoten zou de groenlinkse zaak wel erg veel schade toebrengen. Stel je voor, daar zou dan een slachtoffer van links geweld zitten die vermoedelijk meer op zijn groenlinkse kerfstok heeft dan de linkse verdachten die hem hadden getaart. Veel fijner voor Duyvendak en zijn (politieke) familie is het om als linkse martelaar in een proces tegen Het Fascisme te schitteren…

Het risico dat linkse radicalen Duyvendak in de rechtszaal met nieuwe belastende feiten zouden komen confronteren, zou bovendien aanzienlijk zijn. Ze hebben in die kraakpanden echt nog wel wat bommetjes liggen hoor. Een risico dat de letterlijk en figuurlijk besmeurde Duyvendak, die zich inmiddels heeft opgeworpen als de nieuwe Gandhi en zich bezint op een baan bij een gesubsidieerde milieu- of vredes- of ontwikkelingshulporganisatie, niet kan lopen.
Het is een tikkeltje vals om zo (voor Duyvendak) te redeneneren, maar ik weet inmiddels dat hij zo berekenend is. Niet dat hij een meester in de calculatie is, daarvoor maakt hij te veel fouten, zijn zijn leugens te snel te achterhalen.
De gang van zaken tijdens de boekpresentatie bevestigt ook mijn stelling. Duyvendak liet aanvankelijk – de klodders taart zaten nog op zijn gezicht – weten dat er niets aan de hand was, die dingen nu eenmaal gebeuren, hij zo terug zou komen en zijn speech hervatten. Een orkaan van applaus was zijn deel – ik vond het trouwens zelf ook van fysieke moed getuigen. Die Wijnand had wel voor hetere vuren gestaan, dacht ik nog.
Even later kwam Duyvendak schoongeboend terug en zei iets in de trant van ‘dit bedoel ik nu met mijn boek waarin ik juist afstand doe van..’ Hij werd onderbroken door enigszins hysterisch geroep uit de zaal. ‘Het was Voorpost hoor!!’ en ‘Het waren fascisten!’
In het hoofd van Duyvendak moet zich toen al het begin van een ander scenario zijn gaan afspelen. Knevel & Van den Brink was het ook opgevallen. Toen het duo Duyvendak subtiel met zijn tournure confronteerde zei hij ‘de schrik komt kennelijk pas later’. Maar ja, wie gelooft hem nog?

Informatie over dit artikel:

(Geef commentaar, kijk wat andere hebben geschreven of plaats een link op je eigen weblog!)


Vorige en volgende artikelen

Categorieën


Reacties

Ja kijk, dat is nu dat gemakkelijke wat je zo vaak aantreft onder de linksen. Zodra ze hun vuile verentooi geruid hebben, moet iedereen zich opeens ook zo netjes gaan gedragen als ze zelf geworden zijn.
De kleinheid van Duyvendak wordt verhelderend door zijn aangifte. Immers, wie decennialang vond dat er buitenparlementair geagiteerd mocht worden, is toch niet zo flauw als een ander dat ook eens doet, meteen het eerste het beste politbureau op te zoeken. Dat is intolerantie ten top.
Als de man nu de volledige straf uitgezeten had voor alle misdrijven die hij begaan heeft, dan was het andere koek geweest. Maar dat heeft hij juist weten te voorkomen om nu met huilerige ogen de wachtcommandant van het politiebureau kond te doen van het geleden leed.
Je ziet het bij cabaretiers zo vaak: zelf iedereen op de korrel nemen, maar zodra ze zelf doelwit worden wordt meteen naar de zakdoek gegrepen.

Dan zijn onderstaande citaten van Gandhi hier toch niet van toepassing,dacht ik . :wink:

Geweldloosheid is het eerste artikel van mijn geloof. Het is ook het laatste artikel van mijn levensmotto

Er is een groter gerechtshof dan alle bestaande rechtbanken en dat is het gerechtshof van het geweten.

…voor deze taart is hoogstwaarschijnlijk netjes betaald…..

LS…

Die Duivendrol gaat er steeds gestoorder uitzien. Of zou dat door die smurrie komen ? In ieder geval kon mijn dag niet meer stuk ! Nu die giegel van het Serpent F.H.nog. Ik word al dronken bij de gedachte…

filantroop (Gr.: ὁ φιλος (Ho filos) + ὁ ὰντροπος (Ho antropos) (Ned. vert. “mensenvriend”)) is iemand die zijn of haar tijd, geld of inspanningen gebruikt om anderen te helpen. Filantroop is het tegengestelde van misantroop.

Wel behoorlijk kinderachtig van Duyvendak om aangifte te doen,dit had ie gewoon aan zien kunnen komen.Een beetje ex-actievoerder had de tegentaart natuurlijk naast zich klaarstaan.De profi uitvoering met omgekeerde halve kersen voor een leuk stippeleffect,en vrijwel niet uit te wassen,ook niet van de huid.

bron profitaart:radio2

@Z. van Oudestein

πολλές ευχαριστίες, καθηγητή!

Hartelijk dank , :mrgreen: professor!

Toch, heer Oudenstein, is het fêteren van Duyvendak op een smakelijk stuk banket ook een uiting van filantropie. Dat de smulpaap dit niet tijdig doorhad en met de mond gesloten deze traktatie in ontvangst nam, berust natuurlijk op een droevig misverstand.
De anders altijd zo grote mond van Duyvendak kon deze lekkernij niet verwerken. Zonde van de tijd die de nijvere bakker erin gestoken heeft.
De foto hierboven nog even bestuderend, heeft Duyvendak wel even met de tong de room rondom de mond opgeproppellerd. Ja, het zou ook zonde zijn de kostbare ingrediënten geheel verloren te laten gaan. Nog een geluk de er geen zwerm wespen in de buurt was.

Iedereen kan een brief opstellen met het logo van VOORPOST erop. Het zou mij niet verbazen als blijkt dat het extreem-links is geweest die deze pamfletten naar beneden heeft gegooid tijdens de presentatie van het boek van meneer (of inbreker) Duyvendak. Ik zou eerst graag een onderzoek willen zien van een onafhankelijke instantie, want het is namelijk al eens eerder gebeurd (de Jonge Fortuynisten) die ook opeens als “fascistisch” door links werden voorgesteld…

Wat schrijft iedereen toch leuk en gevat hier. Is er een wedstrijd aan de gang?

Trouwens, ik vind Femke Halsema alles behalve een serpent. Beetje jammer dat ze bij de tegenpartij werkt, maar ik geloof in haar oprechtheid.
Voor de rest: een klasse wijf met een grote bek en très feminin.

Tja meneer de Goede, U hebt op de kleuterschool te mooie herinneringen opgeslagen bij de sprookjesjuf/non.Fem is een kettingrokende hoop evolutie-vlees die met haar hete-aardappelstemmetje heel veel mensen op het verkeerde been heeft gezet.Zet dat poppetje-idee nu maar echt uit Uw hoofd, dat klopt niet, sterker , U schrikt bij de waarheid.

Over de oprechtheid van Femke Halsema heb ik evenmin twijfels, maar dan wel in verbetenheid, agressiviteit en bedrieglijkheid.
Zo vergelijkt ze op een Groenlinks-congres en bij Rondom 10 de verdedigers van Ayaan Hirsi Ali met hooligans:

“Ze is misschien wel de belangrijkste mascotte van rechts-conservatief Nederland.
Wie ook maar lichte kritiek op haar heeft, wordt onmiddellijk belaagd door haar F-side.
van middelbare mannen:
Cliteur, Elian, De Winter, Ephimenco, Herman Philipse, Wilders èn Van Aartsen.”

Ziet iemand een Jozias van Aartsen met een terrasstoel de etalage van de Bijenkorf aan diggelen slaan? Nee, integendeel, een verwarde advocate probeert hem juist tegenover het chique Des Indes morsdood te rijden. Nooit meer iets over gehoord, overigens.

Uiteraard weigert Femke Halsema kritiek te leveren op de Goebbels-parallel door partijgenoot en ex-PSP’er, Geert Mak.
Als je voorts tot twee keer toe een inbreker met een strafblad een plekje in je fractie vergund, (die ene andere keer schrijven we aan Paul Rosenmöller toe), om die inbreker vervolgens met een kostschoolmeisjesgezicht te desavoueren als het allemaal uitgekomen is, moet haar zeker oprechtheid toegedicht worden. Maar dan wel even de moeite nemend de betekenis van dat woord in de Van Dale aan te passen om ongewenste eventualiteiten te vermijden.

Als sanctie op dit wangedrag stel ik een werkstraf voor: het duwen van een rolstoel met daarin een zwaargebouwde hypochonder.

Zit ik nog met de vraag of ze bij tijd en wijle Herman Meijer als oppas voor haar tweeling vraagt. U weet wel, die volgens Stan de Jong met een bos blommen de presentatie van “Klimaatactivist” zo geestdriftig bijwoonde.

LS…

Een uitgekookte comédienne van het troebelste water. Als ik maar in beeld kom dan zal Onan tevreden zijn.