Vroeger dacht ik dat dat maar een naam was (zoals tijgerbrood), maar het blijkt echt van haaievinnen getrokken te zijn. En dat vind ik zielig, zeker ook omdat haaien niet gefokt kunnen worden en zich niet zo snel voort kunnen planten. En dat er veel haaiensoorten bedreigd worden, geloof ik wel.

Torpederen die schuit en niet verder lullen… Nooit meer één cent naar die fascistenclub.

Het interview vond plaats in café ‘” L’Imagination” in Purmerend naar aanleiding van dit bericht (link)

D.F: Jullie gaan wel hard door hè ? Terwijl u een paar dagen geleden nog verklaarde te zullen stoppen met het dumpen van rotsblokken op plaatsen waar de visserij actief is
LvT: Kwestie van strategie.
D.F: maar je zou toch mogen verwachten dat jullie tot een dialoog bereid zouden zijn
LvT: Dat zijn we ook, maar omdat wij zeker weten gelijk te hebben met onze actie, willen we eerst het bewijs zien dat de visserij anticipeert door te bevestigen daar niet meer te vissen
D.F: Er werd geopperd dat wat u doet levensgevaarlijk is.
LvT: Als de vissers daar weg blijven, gebeurt er niets. En wees nu eerlijk. Wat zeggen een paar dode vissers tegenover het verschrikkelijke leed dagelijks miljoenen vissen aangedaan ! In het autoverkeer vallen veel meer doden. Als ze daar gaan vissen, kiezen ze zelf voor het risico…
D.F: Maar er zijn toch internationale wetten, die verbieden wat jullie doen. Nu dumpen jullie zelf, iets wat je altijd anderen verwijt.
LvT: Je snapt het niet. Wij zien ons zelf als de ‘Nieuwe Mens”, die werkt aan een nieuwe toekomst. Eigenlijk hebben we niets met jullie te maken. Ik dacht dat onze acties dat al lang duidelijk maakten. Wij staan boven de wet. Simple as that !
D.F: Is dat niet een beetje elitair, of beter gezegd, ruikt dat niet een beetje fascistoïde ?
LvT: hoe jij dat noemt moet je zelf weten. Mijn gidsen zijn Carl von Clausewitz en Machiavelli en wij zijn in oorlog.
D.F: ……in oorlog ?
LvT: In directe confrontatie. Is dat verdomme nog niet duidelijk ? Sta ook niet gek te kijken, als er op een goede dag doden vallen. Part of the game. Wij gaan door tot deze wereld herschapen is in het 1000-jarig ECO-rijk, waar dieren en natuur prevaleren boven de zelfzuchtige Untermensch.
D.F: Eh… wie zijn dat: ‘de Untermensch”
LvT: dat is iedereen die niet ons steunt of sympathiseert met Greenpeace. Ik ga stoppen met dit interview, want je snapt het niet, of wilt het niet snappen. Wij zijn de nieuwe ECO-Übermensch en hebben de ethiek, de moraal en de toekomst aan onze zijde.
D.F: En als de Marine nu schepen zendt om de illegale dumping tegen te gaan
LvT: Wij hebben eerder getoond geweld niet te schuwen. In feite is het dumpen al een vorm van geweld. Hoe we geweld verder gestalte geven is onze zaak.
D.F: eh. en….
LvT: ik stop er mee. ik heb een afspraak met onze interne ECO-Wehrmacht, en dat gaat voor. Eco Heil !

….en ze marcheert af.

Sjonge, jonge… dat onze regering dat met lede ogen aanziet…en dat onze vissers van Nederland, Duitsland en Denemarken dat Noorse schip niet blokkeren…
Zouden we werkelijk overgeleverd zijn aan deze ECO-fascisten ? Er zijn toch nog wetten, Jan Peter ?

D. Fender

Dit interview moet gezien worden als ‘witziger Realfiktion’ en satire en vond dus niet echt

Heeft iemand de film gezien:
A Man Called Horse ?

Beetje onzin om te stellen dat het legitiem is. Greenpeace bepaalt dus wat er mag en moet gebeuren in de zee.
Auto’s stoten CO2 uit, is het legitiem om rotsblokken van de viaduct op auto’s te laten vallen?