Reacties op: ‘Veel van de Volkskrantlezers begrijpen er niets van…’

Door: Stan de Jong

Stan de Jong — Fri, 19 Sep 2008 10:15:57 +0000

Zoete Willem,

Weet je wat? Je hebt gelijk. De snor is eraf!

Door: Willem Witteveen

Willem Witteveen — Tue, 16 Sep 2008 10:17:47 +0000

Lieve Stan,

Ik begrijp dat je niet veel op hebt met Jan Tromp (en ik soms ook niet) maar uithalen naar iemands uiterlijk (gepommadeerde snor, en zo) of zinspelen op iemands naam is goedkoop. Zoiets doet een zichzelf respecterend journalist niet. Je kunt vast beter. Dat wou ik maar even zeggen.

Door: P.de Goede

P.de Goede — Tue, 09 Sep 2008 21:47:47 +0000

Oh ja… en ik weet dat representeerd met een T is

Door: P.de Goede

P.de Goede — Tue, 09 Sep 2008 21:46:55 +0000

Beste Thijs *kuch*
“We moeten er hier hartelijk om lachen” zou kunnen worden uitgelegd, alsof je op dit forum meerdere reaguurders representeerd. Ik kan je verzekeren, dat dat niet het geval is.
Dag Thijs
hou je vast… we gaan rechtsaf!

Door: Peter Siebelt

Peter Siebelt — Tue, 09 Sep 2008 17:32:01 +0000

@Sanne Vermeer,

Goedkoop scoren met oud activisten als Duyvendak, Cramer, Bussemaker en wat is de relevantie van de artikelen? Das lekker de gedankenpolizei op zijn best. Dus als ik het goed begrijp ben je een voorstander van censuur, mag de lezer het niet weten wanneer het gaat over misdaden of volksbedrog door beroepsleugenaars als oud-activisten of politici.
Ik weet niet of je weet maar De Muur is al jaren geleden gevallen.

@Thijs,

Ik vind het betalen van belasting geen diefstal maar wel het onbeschaamde collectieve graaien door de elite van de linkse kerk in de belastingruif met gemeenschapsgeld.
Het doet me deugd dat je hebt gelachen om het filmpje op Youtube dat was ook de bedoeling maar heb je behalve de lach ook de ernst van de boodschap begrepen? Nee natuurlijk niet want een ding is duidelijk, je behoort tot de grote groep linkse selectieve doven en blinden die alleen maar kunnen jammeren wanneer iemand hun jarenlange volksverlakkerij aan de kaak stelt.

Door: Thijs

Thijs — Tue, 09 Sep 2008 08:35:07 +0000

@Peter Siebelt
Ik vind het zo leuk als je met overslaande stem onze premier voor de laatste keer waarschuwt! Man, man wat heb ik gelachen om die Youtube filmpjes van jou! Maar goed, volgens mij ben jij zo’n idioot die belasting collectieve diefstal vindt dus echt serieus te nemen val je niet. Wat me dan weer tegenvalt van de Jong die in z’n rechtse campagne graag leunt op die paar documentjes die je in de jaren ’80 buit hebt gemaakt. Eigenlijk ben jij een clown en is Stan de circusdirecteur die je af en toe laat opdraven voor een kunstje. Nou goed. Ga in godsnaam door met je prive-oorlog tegen het grote linkse gevaar. We moeten er hier hartelijk om lachen.

Door: Sanne Vermeer

Sanne Vermeer — Mon, 08 Sep 2008 21:41:09 +0000

@Peter Siebelt: U gaat ons toch niet vertellen dat de heer Duyvendak dit alles op zijn geweten heeft? De man is slechts opposant in de Kamer. Vandaar dat ik alle topics over Duyvendak op deze, overigens doorgaans informatieve site, een beetje teveel van het goeie vind. Hoeveel items zijn er de afgelopen weken op deze site niet geplaatst? En wat is de relevantie van de artikelen van de heer De Jong in Revu? Ik beschouw het als goedkoop scoren dankzij de duyvendak-hype.

Door: Nail'm!

Nail'm! — Mon, 08 Sep 2008 13:48:03 +0000

Arg. Foutje, ik ben nu weer gewoon Nail’m!

Door: Nail'm! temporarily known as Bill Clinton

Nail'm! temporarily known as Bill Clinton — Mon, 08 Sep 2008 13:34:40 +0000

@ Sanne Vermeer
Sanne, een malversatie = verduistering van gelden.
Over welke malversaties heb jij het? Gisteren in die documentaire over de participatie in de Joint Strike Fighter niks over gezien.
Overigens: dat er niks op papier stond over de miljoenen aan werkgelegenheid die de JSF nederland zou opleveren. Dat wisten alle kamerleden, links, rechts, toen, en nu.

Door: Peter Siebelt

Peter Siebelt — Mon, 08 Sep 2008 10:52:35 +0000

@Sanne Vermeer,

Nee Stan, vooral niet schrijven over de zogenaamde proletariërs die het pluche bevuilen bij overheden. Nee, vooral niet schrijven over de dik gesubsidieerde nep-proletariërs die in samenwerking met hun politieke kameraden de burger constant opzadelen met lastenverhogingen en dubieuze regelgevingen. Nee, vooral niet schrijven over deze ‘spoken’ uit het verleden die onze maatschappij aan gort helpen. Blijf maar doorgaan met de andere opkijken das beter voor de continuïteit van de nep-proletariërs, das beter voor de wereld van figuren als Sanne Vermeer.