De islamisering van Nederland


mevlanamoskee.jpgIn de zomer van 2005 werkte ik bij Column Producties aan een documentaire over de moord op Theo van Gogh. Huisvriend en vaste scenarioschrijver Theodor Holman kwam elke dag wel even langs op kantoor. Een vast onderwerp van gesprek was de islam, hetgeen voor de hand lag, want we zaten midden in het proces tegen Mohammed Bouyeri en de Hofstadgroep. Om en om kwamen Holman en ik met nieuwe voorbeelden waaruit bleek dat Nederland langzaam maar zeker aan het islamiseren was. Zo kan ik me herinneren dat Theodor vertelde dat er op de huisartsenopleiding van een Amsterdamse universiteit vrijstellingen bestonden voor moslima’s van bepaalde vakken: ze hoefden bijvoorbeeld niet het mannelijk geslachtsdeel te onderzoeken – naar ik begreep een standaard-onderdeel in het curriculum – als hun geloof hun dat niet toestond…

We namen ons voor dat we eens alle voorbeelden op een rijtje zouden zetten en er een mooi artikel over zouden schrijven. Maar dat is er nooit meer van gekomen. Vandaag las ik dat sommige openbare (Sic!) scholen hun deuren sluiten tijdens het Suikerfeest, de afsluiting van de ramadan. Uit christelijk/socialistische hoek pleit men al voor een nationale feestdag. Men kan dit dus gerust een vorm van zelfislamisering noemen.

Nu kun je over al dit soort zaken heel genuanceerd en relativerend doen.
Als wij christelijke feestdagen hebben, wat is er dan tegen een islamitische feestdag nu we een miljoen moslims hebben?
Als er kerken zijn gebouwd, waarom dan geen moskeeën toestaan?
Als moslims zich gekwest voelen door de tekeningen van Gregorius Nekschot of Fitna waarom zouden wij ze dan onnodig tegen de haren instrijken?
Als Mohammed of Achmed zijn vrouw in een burka wil laten lopen, waarom mag hij dat niet, wij hebben toch ook Staphorst en malle klederdracht?
Als ik een zweer op mijn piemel heb, dan hoef ik me toch niet door een moslima-huisarts te laten nakijken?
Als er Nederlandse Marokkanen worden gerecruteerd door buitenlandse geheime diensten, dan wil dat toch niet zeggen dat alle Marokkanen daarvoor gevoelig zijn?
U ziet: ik schud ze zo uit mijn mouw, hoor.

Maar je kunt het ook in een breder verband zien: overal waar de islam zijn intrede doet, leidt dat uiteindelijk tot onvrijheid, grauwheid, intolerantie, achteruitgang, armoede en seksuele frustratie. Jammer voor onze kinderen.

Informatie over dit artikel:

(Geef commentaar, kijk wat andere hebben geschreven of plaats een link op je eigen weblog!)


Vorige en volgende artikelen

Categorieën


Reacties

Wordt dat dan niet door de overheid gevoed Stan. Op elke hoek van de straat zat wel een hulpverlener klaar om immigranten de weg te wijzen. Toen werd er een anti-discriminatie wet geschreven en vanaf dat moment hebben wij dan ook de poppetjes aan het dansen.

Daar ben zelfs ooggetuigen van geweest. Die bewuste anti-discriminatie wet werd misbruikt en wordt nog steeds misbruikt.

Dan krijgen wij natuurlijk ook te maken met de opstelling van de nederlander in spe….die kruipt ineen als er een buitenlands gezin naast hun komt wonen.

Net als dat je bij ons extreem rechtse groeperingen hebt zo heb je ook extreem islamitische groeperingen.

Naar mijn idee is de enige oplossing contact te zoeken met elkaar in plaats van elkaar te negeren.

Er zijn er zat die zichzelf doodschamen voor hun eigen volk!

Toen mijn kinderen klein waren werd carnaval en bijna de kerst afgeschaft op school. Ik vroeg toen aan de moslim moeders of zij met zijn allen dat verzoek hadden ingediend.
Niet dus…het kwam van de leiding van de school af en van niemand anders. De moslim moeders vonden het zelf ook onzin. De schoolleiding vond dat men zich moest aanpassen aan de andere cultuur.

Islamisering?
Hoe kom je erbij.
Op 5 mei 2008 hoorde ik Marcouch bij een door o.a. Max van Weezel(VN) gepresenteerd debat op het Museumplein te A. tegen Nahed Selim zeggen dat er beslist geen sprake van Islamisering v/d NL-Samenleving was.
Een paar maanden later kwam ie met dat PVDA-proefballonnetje over islam-lessen in het Openbaar Onderwijs.
Niet dat Marcouch alléén die Islamisering van het Openbaar Onderwijs had uitgevonden:
Er waren allang vèr uitgewerkte plannen.
Allemaal te lezen in Trouw:
http://www.trouw.nl/nieuws/onderwijs/article1712273.ece

Islamisering?
Bejjegek?;-)

Vanavond kwam een vriendin eten die net haar moeder had bezocht in het Lucas/ Andreas ziekenhuis (sint inmiddels heel klein geschreven). Ze bracht de placemat mee die de patienten daar voor hun eten krijgen. Nou, dat geloof je dus niet.

Met vette letters staat erop: HALAL< EEN ZAAK VAN VERTROUWEN, idem (neem ik maar aan) in het Arabisch, en een plaatje van een moskee.

Het Sint is zo klein afgedrukt dat het amper te lezen is.

Hoezo, aparte ziekenhuizen? De ziekenhuizen zijn kennelijk al apart, en wat je als eenvoudige niet moslim moet doen om iets anders dan halal geslacht vlees in handen te krijgen, dat vermeldt de placemat niet.

Vriendin was geschokt, ik ook.

Ze komt niet uit Amsterdam, en toen ik haar vertelde altijd (en dat is dus heel vaak) last te hebben met moslimtaxichauffeurs (denken vaak dat je een taxi neemt om iemand op te pikken, terwijl juist het tegendeel het geval is), wilde ze me eerst nauwelijks geloven. Ik heb haar geadviseerd maar eens navraag te doen bij haar vrouwelijke kennissen in de grote steden. Ik neem er namelijk gif op in die niet de enige is die inmiddels noodgedwongen van de diensten van de TCA gebruik maakt.

Stan, het wordt wel steeds duidelijker dat je je naadloos voegt in het PVV-wereldbeeld, resp. jezelf toont als xeno- dan wel islamofoob. Wel goed dat je hier zo expliciet over bent, dan is het maar duidelijk.

Je lijstje met voorbeelden is een self-killer, doordat je rijp en groen door elkaar heen opsomt. En je neemt ook bepaald niet de moeite om je gebrek aan historisch besef te verhullen.

Onbetwist is, dat het succes van het sociaal-politiek-economische ontwikkelingsmodel van Nederland mede gebaseerd is op (‘vieze woorden’ voor jou?) inschikkelijkheid en tolerantie. D.w.z. ruimte geven. En incasseren, naast uitdelen.

Door de eeuwen heen hebben we de vreemdste snuiters opgenomen die – na enige aanpassing – vaak bovengemiddeld presteerden. Geert Wilders en jij zijn bezig een bangelijk en achterhaald kleinburgerlijk ‘Ik heb wat ik heb en wat de boer niet kent dat vreet ie niet’-denken te cultiveren en te propageren.

Het kernbegrip is hier natuurlijk: containment. Onze Nederlandse samenleving is prima in staat om welke groep allochtonen dan ook op te vangen en in te sluiten binnen ons eigen culturele model. Al kan het soms even duren voordat ze ook zelf Sinterklaas gaan vieren (het Rita-criterium).

Dat is tot nu toe altijd zo gegaan: met de joden, met de hugenoten, met de Indonesiërs, met de Hongaren, met de Molukkers, met de Surinamers, ja zelfs met de meeste Turken.

Er zijn eigenlijk nog maar twee groepen die wat meer tijd (en wat mij betreft ook een wat forsere aanpak) nodig hebben: Antillianen en Marokkanen. Maar ook zij zullen ‘at the end of the day’ geen andere keus hebben dan zich aan te passen: Nederlander te worden in hart en nieren. Enig alternatief: outcast blijven, ook binnen de eigen etnische gemeenschap.

Het is gewoon de wet van de grote getallen. En het is vooral dankzij voormalig staatssecretaris Cohen – Geprezen Zij Zijn Naam – dat de ongebreidelde instroom van niet-westerse allochtonene (lees Marokkanen) definitief is gestuit. Dus wie nu nog gewag maakt van een ‘vijfde colonne’ die bezig is om in ons land de boel over te nemen, die is óf niet goed bij z’n hoofd óf een rabiate onruststoker.

En dit geldt niet alleen voor Nederland. Tijdens het EK konden we op tv zien hoe in de grote steden in Duitsland de 3-2 overwinning op Turkije niet uitliep op rellen en vechtpartijen. Nee, het werd een gezamenlijk feestje van Duitsers én Turken. Vanaf dat moment waren de Turken fans van het Duitse team. Omdat ze inmiddels ook hun gastland als ‘vaderland’ zien.

Vorige week vrijdag was ik naar het Leyenburgziekenhuis, om bloed af te laten nemen. Gewoon even een tussentijdse check, om te kijken hoe het er voor staat met m’n cholesterol. Doe ik zo om de vijf jaar.
Kom ik in zo’n kamertje met drie Marokkaanse meiden.Eentje met hoofddoek, twee zonder. Maakten ook nog een beetje ruzie: “Deze meneer wil *ik* prikken!”

Een schat van een meisje van een jaar of 17, 18. Was ook meteen ontvankelijk voor mijn humor (die inderdaad onweerstaanbaar is). Ik vroeg haar – tijdens het volstromen van de buisjes – ook nog even hoe Marokkaanse mannen zich in deze situatie plegen op te stellen. Laten die zomaar zonder protest hun huid, hun lichamelijke integriteit, penetreren door een vrouw? Een jong wicht zelfs, dat hun dochter of kleindochter had kunnen zijn?

Nog voordat mijn aftapnaaldmuze kon antwoorden, was haar gehoofddoekte collegaatje naast haar dat het formulier invulde, haar voor: “Ach, die mannen zijn allemaal zo kleinzerig!”

Kan het nog… Nederlandser’?

@ Caroline, 3

“Vriendin was geschokt, ik ook.”

Waarom niet gewoon even aan de ziekenhuismedewerkers gevraagd waarom die exotische placemats daar lagen? Als assertieve Hollandse bitch? Dan had je hier misschien iets interessants kunnen posten!

Jezelf opstellen als verongelijkt, of ‘geschokt’, dat is nou precies hoe Marokkanen dat meestal doen. Is het hemd nader dan de rok?

Je verhaal over taxichauffeurs en TCA is voor mij onbegrijpelijk. Kun je nog eens beter uitleggen waar het precies om gaat?

Ach,
Stan, daar hoor je het alweer:
Je bent gewoon xenofoob, islamofoob.
Weet je wel dat zoiets heel erg strafbaar gaat worden?
Hier in Nederland?
Als ik die @Arjan mag geloven zal dat zo spoedig mogelijk gebeuren.
Want mannetjes(m/v) als @Arjan gaan dat ons even inpeperen, binnenkort.
Ik heb hier niets geschreven, jelle bestaat niet.
Want ik wil niet als xenofoob, islamofoob, racistisch gebrandmerkt worden door figuren als @Arjan.
Voor ik het weet heb ik die gestapo van onze regering op de stoep, omdat ik op jouw site heb gereageerd.
En anders wel Joep Dohmen, van de NRC.
Je weet wel, die iets moois had met Kafka, niet die schrijver, natuurlijk, ik zal Joep Dohmen niet beschuldigen van necrofilie, maar hij houdt de vinger aan de pols.
Je bent gewaarschuwd, Stan!
Wis mij a.u.b. asap uit jouw logs.
@Arjan heeft jou van xenofobie en islamofobie beschuldigt.
Ik wil niets meer met jouw website te maken hebben!
@MeldpuntDiscriminatieInternet,
Heeft u het gehoord?
Ik ben onschuldig.
Hangende het nieuwe onderzoek van Joep Dohmen(NRC) naar xenofobische, islamofobische uitlatingen op internet, verklaar ik hierbij, na lezing van @Arjan’s bijdragen aan dit weblog, dat ik niets te maken wil hebben met de xenofobie, islamofobie hier, die door Genosse @Arjan geconstateerd is.
(Zo Helpe Mij Allah, Want Die Weet Het Beter)
Joepiehhh!

Arjan,
ik begrijp dat je me iets te vragen hebt. Helaas ben je zo onbeschoft en vijandig, dat ik geen enkele behoefte heb je nader te verlichten.
Dit is geen straf die voor de eeuwigheid geldt (ik ben immers god niet), dus als je netjes vraagt of ik je vragen wil beantwoorden, dan ben ik genegen om dat te doen.

@Arjan:

Jij discrimineert. Want je stelt aan ‘ buitenlanders’ andere eisen dan aan Nederlanders. Je denkt kennelijk dat ‘ buitenlanders’ mindere mensen zijn.

LS…

Ik kots van al die bange oude mensen die aan de kassa van de supermarkt staan te slijmen met de een of ander buitenlander die nauwelijks verstaanbaar de klanten van repliek dient.(ALDI) Of ze het naar hun zin hebben in Nederland en hoe het met de kinderen gaat etc. etc. Het is de generatie van NSB ers en landverraders die nog niets geleerd hebben en hun karakterzwakte tot aan hun dood blijven etaleren. Wij hoeven als Nederlander geen duimbreed toe te geven aan de grollen en de grillen van het gespuis dat hier zo maar komt binnenlopen en tot hun eigen verbazing hier in dit land zaken voor elkaar krijgen waar ze voor kort niet eens over konden dromen. Schande voor de Landverraders voor altijd !

Het rechtse grootkapitaal importeerde in de jaren 70 op grote schaal goedkope arbeidskrachten uit het midden-oosten. Goedkope arbeid is een vereiste voor kapitalisme. Door het overspoelen van aanbod op de arbeidsmarkt bleven de lonen laag.
En nu zitten de rechtse onderdanen te huilen op deze site. Niet huilen want dit is wat jullie willen, de wetten van het grootkapitaal.

Dus die Arjan noemt je islamofoob.

Dan zou je denken dat ie dat ook behoorlijk kan onderbouwen.

Dus komt ie met een paar prachtige korancitaten waaruit blijkt hoe tof islam eigenlijk wel niet is.

Of dat ie wijst op de vele historische voorbeelden waarin islam vreedzaam zijn intrede heeft gedaan en een verrijking is geweest voor de ontvangende samenleving.

Of hij wijst op al die landen in de wereld met een stevige moslimminderheid die goed geintegreerd in vreedzaamheid samenleven.

Of hij wijst op de landen met een moslimmeererheid waar respect en tolerantie de boventoon voeren.

Maar dat wordt lastig, dus gooit arjan het over een andere boeg:
U is islamofoob want hij kent een paar moslimmeisjes die erg om zn grapjes moesten lachen.

Dus ziedaar….het bewijs is geleverd…..moslims zijn oke en iedereen die daar anders over denkt is islamofoob.

Ach…het is ergens wel aandoenlijk.
Je zou dit soort schatten toch graag een enkeltje marokko geven!

Ach..’onze’ Arjan.
Ik zou er niet al te veel woorden over vuil maken. Hij trollt graag en veelvuldig. Vindt de verhalen over Demmink en consorten bijvoorbaat ridicuul, heeft relativeren tot kunst verheven en is zeeeeer ingenomen met zn eigen teksten. Zo iemand heeft af en toe een podium nodig en als hem dat niet wordt aangeboden, creeërt hij er zelf één.
Ik zou bijna zeggen: niet op reageeruh Lena

LS…

In elke gezonde arbeidsverhouding trek je verder als het werk gedaan is of je wordt ontslagen.In de linkse en ontwrichtende gedachtengang mag de lamstraal blijven die het aan moed en energie ontbreekt om verder te gaan. Hij wordt zielig verklaard. Het enige dat hij doet is zijn leuter mobiliseren en nog meer zieligerds fokken die bij nader inzien ontaarden in moordenaars, messentrekkers en schizofrene patiënten. Niks huilen: Vaststellen en tegengas geven !

De riedel van die geimporteerde arbeidskrachten door het ‘grootkapitaal’ begint onderhand behoorlijk op m’n zenuwen te werken.
Het was de bedoeling dat ze weer TERUG gingen na gedane zaken. Niet om vervolgens tot in de 8e graad de familie te importeren.

@Lion Cachet
Dus alle Amerikanen moeten dooremigreren? Aparte opvatting.

@pierre
In jou geval raad ik wel gewoon aan om te huilen. Dat kan opluchten.

@all
Ik ben niet eens met het importbeleid, maar dit is het gevolg van rechts kapitalisme. Dus geen grote boehoe doen.

LS…

Ik ken geen werkeloze en nutteloze Amerikanen… In tegendeel !

Pierre Lebon, 12

Over mij:
“Vindt de verhalen over Demmink en consorten bijvoorbaat ridicuul,”

Waaruit blijkt dat je, anders dan je suggereert, teksten van mij niet hebt gevolgd. Ik vroeg juist om meer aandacht aan die zaak te besteden.

@AIRVD

“Het rechtse grootkapitaal importeerde in de jaren 70 op grote schaal goedkope arbeidskrachten uit het midden-oosten. Goedkope arbeid is een vereiste voor kapitalisme. Door het overspoelen van aanbod op de arbeidsmarkt bleven de lonen laag.
En nu zitten de rechtse onderdanen te huilen op deze site. Niet huilen want dit is wat jullie willen, de wetten van het grootkapitaal.”

Dus omdat ik tegen islamisering ben, ben ik rechts en omdat rechts deze ellende heeft veroorzaakt, moet ik mn mond houden??

En als ik je nou vertel dat ik tegen het importeren van goedkope arbeidskrachten uit turkije en marokko ben zoals toen gebeurd is.
Net zoals ik tegen het importeren van goedkope arbeidskrachten uit het oostblok ben, zoals nu gebeurd.
Maakt mij dat dan links??
Maar dan zou ik volgens jou voor de huidige islamisering zijn. Want ertegen zijn is rechts.
Maar ik ben tegen allebei.
Wat maakt mij dat dan??
Een linksige rechtsert, een rechtse linkert??

Ik begrijp je punt maar volgens mij moet je niet in termen van links en rechts denken maar in termen van elite versus volk.

Het is de elite geweest die de goedkope arbeidskrachten wilde importeren en, nadat de zakken waren gevuld, dumpen in de samenleving.
Het is de elite die de grenzen open wil stellen voor onze oostblokvrienden. En het is diezelfde elite die ons de multikul door de strot wil duwen.

Linkse elite, rechtse elite maakt helemaal niet uit. Ze zijn allebei even erg. en het gaat altijd ten koste van het klootjesvolk. Ongeacht of dat klootjesvolk nu links of rechts is.

En aangezien ik niet tot de elite behoor maar gewoon tot het klootjesvolk, mag ik toch zeker wel dikke boehoe doen??

WIE DE SCHOEN PAST TREKKE HEM AAN:

Het is vaker voorgekomen dat mensen zich bij voorbaat conformeerden aan -op dat moment nog vermoedelijke- heersers die pas later inderdaad de macht grepen…..

@ron
Rechtse meelopers denken niet na wat de werkelijke consequenties zijn van het rechtse kapitalisme waar ze zo graag achteraan lopen. Ze worden gedreven door hebzucht maar kijken niet verder dan hun neus lang is.
Maar draag, als rechtsmens, dan ook de consequenties. Jij noemt jezelf niet rechts, prima, voel je dan niet aangesproken.

@AIRVD (10),

Interessant stukje leesvoer.
Wel helemaal uitlezen,hoor. :wink:

Pieter Lakeman “Binnen zonder kloppen, Nederlandse immigratiepolitiek en de economische gevolgen” (1999)

http://www.heemland.nl/hl14-Boek_Lakeman.htm

In België zijn de islamitische feestdagen in concentratiescholen al langer vrije dagen, want directies kwamen tot de constatatie dat erop die dagen toch geen hond te bespeuren was. Dan beter de leraren ook maar een dagje vrij geven, hebben ze misschien gedacht. Ik bezocht zelf enkele van die scholen en ben daardoor meer en meer begrip gaan opbrengen voor mensen die de ‘islam’ als een gevaar zien. Ik voelde me er nu niet bepaald veilig.

@Arjan

Arjan,

Nobel dat je het opneemt voor de minderheid, maar ik zou je toch eens willen uitnodigen om een paar weken lang dagelijks in een ghetto te gaan wandelen (of op een concentratieschool les te gaan geven); Ik woon in een Belgische universiteitsstad met waarschijnlijk, na Brussel, de grootste verscheidenheid aan nationaliteiten van heel het land. Is het dan puur toeval dat elke week eenzelfde minderheidsgroep (migranten van de derde generatie ondertussen) erin slaagt de uitgaansbuurt om te toveren tot een kerstboom vol met blauwe zwaailichtjes? Of komt dat niet gewoon omdat die minderheid lak heeft aan de westerse cultuur en zeker niet wil meedoen aan die cultuur, maar die liever ten onder wil zien gaan?

LS…

De stumpers die hier grote boehoe doen moeten eerst grote bah doen en goed hun bibs afvegen. (Wat een stelletje rukkers)

Arjan schreef,

-”Je lijstje met voorbeelden is een self-killer, doordat je rijp en groen door elkaar heen opsomt. En je neemt ook bepaald niet de moeite om je gebrek aan historisch besef te verhullen.–Door de eeuwen heen hebben we de vreemdste snuiters opgenomen die – na enige aanpassing – vaak bovengemiddeld presteerden. Geert Wilders en jij zijn bezig een bangelijk en achterhaald kleinburgerlijk ‘Ik heb wat ik heb en wat de boer niet kent dat vreet ie niet’-denken te cultiveren en te propageren.”-

Beetje stigmatiserend voor boeren niet? Racist. Nergens in de wereld vreet een boer iets wat ‘ie niet kent. Niet-boeren meestal ook niet trouwens. Kort geleden nog in Kenia en Zuid-Afrika. Ik ben bang dat jij degene bent die geen historisch besef heeft. Je praat gewoon de gangbare correcte prietpraat na. Wat feiten voor je. Google gerust wat om er meer over te vinden.

In de veertiende eeuw hadden we (na een pestepidemie) een paar echte joden pogroms. Zelfs in WOII spraken we nog van ‘rotmoffen blijf met je rotpoten van onze rotjoden af’.

Hugenoten? Waren ontwikkelde en veelal niet onvermogende mensen met dezelfde culturele en min of meer religieuze achtergronden. Toch werden een aantal van hun privileges na een tijdje weer teruggenomen en verliep de integratie wat stroever dan we ons nu voor op de borst slaan. De meeste huidige immigranten zijn veelal géén vluchtelingen, zijn meestal slecht geschoold en ontwikkeld en brengen geen geld mee maar kosten bergen geld. Ook willen ze ‘Hugenoten’ blijven.

In WOI hadden we op het hoogtepunt een miljoen Belgische vluchtelingen binnen de grenzen. Dacht je dat die altijd even liefdevol werden bejegend? De Belgen gingen al weer rap naar huis. De gastarbeiders uit het Rif en Oost-Anatolie niet. Integendeel, het gastverblijf werd een permanent verblijf en daarna liet men het hele dorp overkomen. Tot op de dag van vandaag. Nederlanders werden en worden de meeste nimmer, alleen in hun paspoort.

Chinezen werden massaal per schip in de crisisjaren na ’29 terug richting China gebonjourd. Er was geen Stop de Uitzetting beweging.

Nu was ons land om te beginnen al overvol, met een chronische woningnood nog voordat de eerste ‘gastarbeiders kwamen. Er kwamen er in dertig jaar tijd veel meer dan er ooit eerder kwamen (op de Belgen na, die kort bleven). Ook waren ze nog nooit zo onderontwikkeld en cultureel-religieus zo botsend afwijkend. Dan gaat het altijd fout net als overal. Er zijn geen voorbeelden van waar het wel goed gaat.

-”Het is gewoon de wet van de grote getallen. En het is vooral dankzij voormalig staatssecretaris Cohen – Geprezen Zij Zijn Naam – dat de ongebreidelde instroom van niet-westerse allochtonene (lees Marokkanen) definitief is gestuit.”-

Een aperte leugen. Check o.a. de CBS cijfers. De ‘hereniging’ en het importbruiden gaat onverminderd verder. Dit, los van die 27.000 uitgeprocedeerden die uiteindelijk ook mochten blijven. We dweilen met de kraan open door.

@ 4: “Door de eeuwen heen hebben we de vreemdste snuiters opgenomen die – na enige aanpassing – vaak bovengemiddeld presteerden.”

Ze moesten wel werken en aanpassen en presteren (en wilden en konden dat ook), want er lagen geen bergen “gratis geld,” klaar voor ze. De groepen die een Dar al Islam nastreefden echter kwamen in het verleden niet verder dan Poitiers en Wenen zo je hoort te weten.

@ 10: “Het rechtse grootkapitaal importeerde in de jaren 70 op grote schaal goedkope arbeidskrachten uit het midden-oosten.”

Weer iemand die geen geschiedenis heeft gehad op school. De contracten hadden een terugkeer clausule en de werving werd eind ’60 door de overheid overgenomen. Begin ’70, toen de werkloosheid van nul af (!) weer hard opliep bleven de meeste contractarbeiders (ondanks de terugkeer clausule) in Nederland en kregen subiet “inkomensondersteuning”. Door de regering (guess who) werden de blijvertjes daarna gelegaliseerd.

Dit was tevens de tijd van de “Bewust Werkloze” (die uit verveling, luiheid en afgunst Linksactivist werd en later de politiek in ging om hde boel te helpen afbreken en politieke opponenten de mond snoeren, oppakken of omleggen). Weet je nog?

Overigens, die Bewust Werklozen – die stapels bedlakens vervuilden als Castro, PolPot, Honecker of Ceausescu weer eens op de buis was geweest- kregen toen al te vreten dankzij het keiharde werken van al die door jou zo verfoeide kapitalisten.

Stan heeft zonder enige twijfel gelijk en Nederland kan zich zelfs al in negatieve zin meten met landen als Maleisië.

Ik kom uit zo’n echt links gezin, fanatiek PVDA, rooie vrouwen etc. En ik heb hetzelfde opgemerkt als anderen, altijd was het aanpassen aan anderen in je eigen land.. Het zijn niet de moslims die ons van alles opdringen maar gewoon gestoorde politiek correcte Nederlanders zelf. Deze mensen zijn gek, horen in een gesticht om behandeld te worden.

En voor een taxi in 020 bel je de TCA 7777777 en verteld dat er een hond mee moet !

Mijn vraag aan Arjan is of hij daar de Phoenix al tegengekomen is ?

@Vincent
Jij kent je geschiedenis niet. Er werd actief beleid gevoerd door de overheid om ze hier te houden oa door gezinshereniging beleid. Hun aanwezig was namelijk al genoeg om de lonen te drukken op de arbeidsmarkten. En natuurlijk hadden ze daar allerlei instrumenten en middelen voor zoals die clubjes.’

@ Alex (29): Helemaal met je eens. Een hilarische afbeelding van Linkse Hersentjes onderschrijft het, maar het is tevens tragisch dat dit model hoofdvulling al vier decennia de dienst uitmaakt en de hoofdoorzaak is van de treurnis in Nederland.

Misschien moet de gemiddelde Linksmens en Chamberlain-epigoon ditmaar eens proberen goed tot zich door te laten dringen.

Het door Stan en Theodor bedachte artikel is daadwerkelijk geschreven door Syp Wynia en Frank Verhoef van Elsevier (Op de knieën voor de islam).

http://www.elsevier.nl/web/10187399/Artikel/Op-de-knien-voor-de-islam.htm

Opvallend is de ijver van sommige zelfislamiseerders. Wyna en Verhoef stelden in 2007 ook al vast dat veel van deze zelfislamiseerders uit de christelijke hoek komen.

Mans,

Ik vind je altijd wel grappig en onderhoudend, dus ‘no offense’ van mij. Maar toch een ‘quibble’ mijnerzijds: de huwelijksmigratie (‘importbruiden’) van Turken en Marokkanen neemt wel degelijk af.

Wat betreft immigratie, die neemt weer enigszins toe. Maar dan spreken we vooral over remigrerende Nederlanders en mensen uit Oost-Europa. Bovendien is een bepaalde mate van immigratie natuurlijk onontkoombaar in praktijk.

Arjan heeft gelijk dat Cohen’s vreemdelingenwet veel nieuwe immigratie heeft voorkomen — m.n. Verdonk’s beleid en Fortuyn’s ideeën hebben die lijn doorgezet.

Tenslotte, sluit ik me bij Carel aan dat de meeste Islamisering in feite een vorm van zelf-Islamisering is. Daar is vrijwel geen moslim aan te pas gekomen.

Mensen uit moslimlanden vormen hooguit 6% van de bevolking en dan moet je elk persoon met zo’n achtergrond als activistisch-religieus aanmerken, dat is echt niet de realiteit. Nee, zelfislamisering is vooral een resultaat van Islamitische lobbygroepjes (CMO, UMMON, Milli Görüs, NMR, etc.), en politieke opportunisten bij linkse en Christelijke partijen, die respectievelijk stemmen wensen en religie terug willen in het publieke domein.

Eng en bizaar

Jimmy schreef,

-”Mensen uit moslimlanden vormen hooguit 6% van de bevolking en dan moet je elk persoon met zo’n achtergrond als activistisch-religieus aanmerken, dat is echt niet de realiteit. Nee, zelfislamisering is vooral een resultaat van Islamitische lobbygroepjes (CMO, UMMON, Milli Görüs, NMR, etc.), en politieke opportunisten bij linkse en Christelijke partijen, die respectievelijk stemmen wensen en religie terug willen in het publieke domein.”-

Mee eens.

Het is historisch onjuist -het is een links sprookje- dat alle buitenlanders welkom waren in de 16e-18e eeuw.
Alleen zij met skills, kennis, geld en/of handelscontacten waren welkom.
Zonder skills kwam men nooit verder dan aanmonsteren op de handelsvloot, de halfwaarde van een leven was daar erg kort.
Zigeuners kwamen Holland niet in, wel mochten ze in de achterhoek ed verblijven, totdat dit in de18e eeuw ook werd verboden.
Dus gastvrij alleen wanneer dit bijdroeg tot vergroting van de economische potentie.
Dit staat in schril contrast tot de huidige no skills no knowledge immigratie, waarbij het toekomstperspectief de eeuwigdurende bijstand is.

Ja, inderdaad zijn het in Staphort fundamentalisten, maar toch dringen ze dat daar niemand
op; in tegestelling tot de moslims die met steun van de Nederlandse en Europese overheden
ons wel hun walgelijk en achterlijke agressieve politieke ideologie opdringen. Dat heeft de linkse kerk, CU en CDA goed begrepen.

Met steun van de Nederlandse en Europese overheden, ja zeker kom maar eens in conflict met een islam om het even waar dan ook over, ze zijn altijd beledigd en dreigen minimaal met een klein leger je even mores te leren. En ze trekken waar dan ook een klacht wordt neergelegd, altijd aan het langste eind. Over dhimmies gesproken!

Met steun van de Nederlandse en Europese overheden, in Brussel is een wet in voorbereiding
waarmee het verboden wordt kritiek op de islam te hebben. De allatonen mogen ons van alles betichten en bedreigen uiteraard. Maar de waarheid??? Dat is wat anders! Bovendien wordt vanuit dat fascistische bolwerk gewerkt om de geschiedenisboeken “aan te passen” (Fjordman in Gatesof Vienna) waarmee de islam acceptabel wordt gemaakt voor de schooljeugd. En de volwassenen zijn reeds grotendeels zover kun je elke dag merken.

Criticaster, 41:

“Met steun van de Nederlandse en Europese overheden, in Brussel is een wet in voorbereiding
waarmee het verboden wordt kritiek op de islam te hebben.”

Als dat waar is, zijn we echt bij een point of no return aangeland. Maar ik neem aan dat dit niet klopt. Anders hadden we Wilders hier zeker al over gehoord.

In het licht van het weergaloze werk van Gregorius tip ik iedereen de uitzending van Eénvandaag van 23-9-08 te bekijken en wel de Marokkaanse cartoonist Abttoy. Hij gaat door tot het gaatje!
Hij heeft een boek met eigen cartoons uitgegeven, getiteld: cartoons van een Berber.
Deze man heeft talent.
En wat de islamisering van Nederland betreft: de kruik gaat net zolang te water…
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=6975

@43 h.calahan
In je belangrijke link wordt verwezen naar de beschrijving van Het Project, een zeer verontrustende stuk:
http://antivenin.blogspot.com/2007/10/het-moslim-broederschap-project.html

A. Het Project moet worden gezien in het licht van de schokkende bevindingen van Bat Ye’or, de Egyptisch-Britse schrijfster Gisèle Littman, vastgelegd in haar boek Eurabië.

Daaruit blijkt: de islamisering is een onderdeel van een walgelijke overeenkomst waarin is gesold met de toekomst van een heel werelddeel. Het gaat om een welhaast planmatige aanpak voor de vorming van een Eurabië, lees: voor de Arabische kolonisering van Europa door het implanteren van miljoenen moslims die het ‘goddeloze’ Europa moeten omverwerpen. Wie zich eenmaal in de materie heeft verdiept, zal beseffen dat we hier te maken met de grootst denkbare vorm van landverraad, namelijk het verraad van vele landen tegelijk, ja een heel werelddeel met mensen die na twee wereldoorlogen duidelijk bezig waren eindelijk en definitief de goede kant op te gaan op weg naar vrijheid, mensenrechten, humanisme, verlichting en ook vrijheid van godsdienst uiteraard. Die weg lijkt nu te zijn en te worden afgesneden. Als het nog zin had, had ik gepleit voor een snelle onverwijlde executie van alle verantwoordelijken.

B. Meer over het boek Eurabië:
“Bat Ye’or beschrijft de transformatie van Europa in ‘Eurabië’, een cultureel en politiek aanhangsel van de Arabische wereld. Eurabië is antiwesters, anti-Amerikaans en antisemitisch.”
http://www.freethinker.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=161&Itemid=43

C. Hier een korte uitleg van het proces van het verraad:

“Na de oliecrisis van 1973 werd een Euro-Arabisch bondgenootschap bezegeld: de Europeanen sloten lucratieve handelsovereenkomsten af in ruil waarvoor ze partij kozen voor de Arabieren in het Midden-Oostenconflict. In dit bondgenootschap streefden de Arabieren twee hoofddoelen na: economische en industriële gelijkwaardigheid met het Westen door de overdracht van moderne technologieën én het vestigen van een islamitische bevolkingsgroep op Europese bodem die alle rechten van de gastlanden zou genieten.

Door middel van deze immigranten, die politiek en cultureel aan het land van herkomst verbonden zouden blijven, zouden de Arabieren een politiek, cultureel en godsdienstig Arabisch-islamitisch stempel op Europa kunnen drukken. Door een beroep te doen op het multi-culturalisme bereidden zij de opkomst voor van een Europese islam die principieel tegen integratie gekant is.

Al vóór 1970 was uit de Franse buitenlandse politiek het idee naar voren gekomen voor een officiële dialoog met de Arabische wereld. Dankzij president Georges Pompidou en zijn BZ-minister Jobert kon dat voorstel in 1973 geconcretiseerd worden: de Euro-Arabische Dialoog (EAD / DEA) zag het levenslicht.

Vanaf de jaren zeventig wordt het immigratiebeleid ondergeschikt gemaakt aan de doelstellingen van deze Dialoog: het samensmelten van beide zijden van het Middellandse-Zeegebied door middel van een gemeenschappelijke cultuur. Daarom plande de EAD de vestiging van homogene etnische gemeenschappen binnen het sociale weefsel van Europa. Binnen enkele decennia telden deze gemeenschappen miljoenen individuen, die niet gekomen waren om te integreren.

In het kader van deze ‘samensmelting’ van de landen rond de Middellandse Zee zijn Sarkozy’s recente initiatieven voor een Mediterrane Unie te plaatsen. Het is een logische volgende stap in de verdergaande islamisering van Europa.

De Arabische en islamitische cultuur is Europa niet binnengedrongen als gevolg van de min of meer toevallige komst van grote groepen moslims uit Afrika, het Midden-Oosten en Azië. Het is ons niet zomaar overkomen. Nee, het is vooral het gevolg geweest van besluiten op basis van een doelbewuste keuze van Europese politici.”
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=7049

D. Wat Nederland betreft is het inmiddels al zover verslechterd dat men zich openlijk afvraagt:

“Will Holland Survive the 21st Century?”
http://gatesofvienna.blogspot.com/2008/09/will-holland-survive-21st-century.html

Wie de moeite van het lezen neemt, kan niet anders dan verontrust raken.

De slapte en lamlendigheid zijn zo groot dat het omslaat in zelfislamisering:
http://www.elsevier.nl/web/10187399/Artikel/Op-de-knien-voor-de-islam.htm

De meeste politici van Nederland zijn verworden tot regenten die vooral aan hun baan of hun eigen toekomst denken, en elkaar aftasten op wat ‘politiek correct’ wordt bevonden. Als bevolking hebben we niet veel van hen te verwachten. Het zijn slappe figuren. We hebben daarbij een grote handicap, namelijk de zwakte van onze democratie:
“De illusie van democratie
Heeft de burger nog wat te kiezen? Een rondgang langs professoren leidde tot de volgende conclusies: politiek is gedegradeerd tot bestuur, de regentenstand speelt elkaar baantjes toe en het parlement oefent nauwelijks meer controle uit. De politieke partij is vooral een opstapje geworden voor verdere carrière. Mag dit stelsel nog een democratie heten?”
http://www.queeste.eu/jongkind/news/index.php?id=20060917062028

E. Ik herinner me nog goed een oudejaarsconference van Wim Kan. Het was in de tijd dat het CDA gevormd werd. Hij omschreef dat zo ongeveer als “het laatste wildreservaat voor christenen” (ik weet de exacte woorden niet meer).

Dat was een statement over een uitstervende soort (de christenen). In dat tijdsbeeld past de ontkerkelijking. Het is te lezen in de literatuur van die tijd. Waarin de traditionele gereformeerde en katholieke geloven ook hard werden aangevallen, om hun fouten uit het verleden, om hun huichelarij, en om de fundamenten van hun geloof en denkbeelden. De Bijbel? Die kon je toch als weldenkend mens niet meer serieus nemen?

Maar nu, zoveel jaren later papt men aan met een godsdienst die VELE malen erger is, vele malen zwarter dan de zwartste zwartekousenkerk die we kennen of gekend hebben. De aanhangers daarvan krijgen ruim baan, voor hun visies is alle begrip. De gelovigen ervan doen vrolijk mee in de meeste partijen. Alsof dat geloof niet fundamenteel botst met vrijwel alles waar de aloude socialisten en liberalen voor gevochten hebben of voor gestorven zijn. Alsof dat boek van hun niet vele malen erger is dan de Bijbel. Vrouwenonderdrukking, Jodenhaat, homohaat, slavernij, polygamie, geloofsonvrijheid, eerwraak, …. etcetera etcetera. Het is verbijsterend te zien hoe men zich als nuttige idioten laat misbruiken om alle verworvenheden van het Westen op termijn om zeep te helpen.

Hoe kan dit?
Een deel van de regenten is dom of blind. Een ander deel heeft besef, maar heeft geen moed (de vrees voor een mes in de keel). Men zit op een rijdende trein en weet niet hoe te remmen of te stoppen. De achterban is grotendeels onwetend (CDA-kiezers, middengroepen) of ontkent de feiten (vrijwel heel links). De ‘politiek correcte’ (hoofdzakelijk) staatsmedia doen hun werk niet.

De mening van een bevrijder:

“Hoe vreselijk zijn de vervloekingen die het Mohammedanisme oplegt aan zijn aanbidders! Behalve de waanzin, die zo gevaarlijk is in een mens zoals hondsdolheid bij een hond, is er de deze vreselijke fatalistische apathie. De gevolgen zijn duidelijk in vele landen. Kortzichtige gewoonten, slordige landbouwsystemen, luie manieren van zaken doen, en niet gewaarborgd bezit bestaan overal waar de volgelingen van de Profeet heersen of leven. Een ontaarde zinnelijkheid berooft dit leven van haar elegantie en zuiverheid; het volgende van haar waardigheid en heiligheid. Het feit dat in de Mohammeddaanse wet elke vrouw een man moet toebehoren als zijn absoluut bezit – hetzij als kind, vrouw, of bijvrouw – moet de uiteindelijke uitroeiing van de slavernij vertragen totdat het geloof van de islam heeft opgehouden een grote macht te zijn onder mannen. Individuele moslims kunnen schitterende kwaliteiten vertonen. Duizenden worden de dappere en loyale soldaten van de koningin; allen weten hoe te sterven; maar de invloed van de religie verlamt de sociale ontwikkeling van hen die het volgen. Er bestaat geen grotere achteruit werkende kracht in de wereld. Verre van zieltogend, is het Mohammedanisme een militant en bekerend geloof. Het heeft zich reeds verspreid in Centraal Afrika, onbevreede strijders opwekkend bij elke stap; en ware het niet dat het christendom zich genesteld heeft in de sterke armen van de wetenschap – de wetenschap waartegen het tevergeefs streed – dan zou de beschaving van het moderne Europa kunnen vallen, zoals de beschaving van het oude Rome viel. “

Sir Winston Churchill
http://www.winstonchurchill.org/i4a/pages/index.cfm?pageid=137
(sorry voor de krakkemikkige vertaling)

F. Er zijn het laatste decennium in NL maar enkelen geweest die moedig hun mond hebben open gedaan. Pim Fortuyn, Theo van Gogh. Zij hebben met hun levens betaald. Radicaal links en extremistische moslims hebben hiermee de vrijheid van meningsuiting zeer ernstig geschaad, en onze regenten vinden het wel best zo, iets wat ik ze onbeschrijfelijk kwalijk neem.

Er zijn er nog een paar moedigen. De meest bekenden: cartoonist Gregorius Nekschot en politicus Geert Wilders.

Nekschot is nog anoniem, maar Balkenende en Hirsch-Ballin doen er alles aan hem voor de rechter te krijgen. Zijn anonimiteit gaat er aan, en hijzelf zal dan alles op alles moeten zetten om er niet zelf aan te gaan. Het niet seponeren van zijn zaak kan ik als niet anders zien dan een passief doodvonnis door twee ‘christenen’. Het is geen wonder dat deze twee heren dhimmies worden genoemd.

Het verhaal van Wilders is genoeg bekend. Ondanks Bat Ye Or (In Katholiek Nieuwsblad dd 25 april) over Wilders:
“Ik denk dat Geert Wilders een moedig mens is. Hij riskeerde tenslotte zijn leven om de realiteit van de islam te laten zien en de lafheid van de Europese politici. De meeste politici zijn te zeer verblind door macht en aanzien om de ogen te openen. Wilders liet in Fitna zien waar de islam toe leidt: de rechteloosheid van vrouwen, het onthoofden van tegenstanders, het doden van afvalligen. De film is beslist niet islamofoob. Wilders vindt de dingen die hij laat zien niet zelf uit.”
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=6988

Als ik zie wat Balkenende gedaan heeft om Wilders te demoniseren en zwart te maken, vraag ik me af of deze premier wel een christen is, of hij wel een democraat is. Wat bezielt deze premier met zijn dhimmi-gedrag waarmee hij ook het christelijke leven van zijn geloofsgenoten in gevaar brengt?

Herstel in F: in “Ondanks Bat Ye Or” moet “Ondanks” worden geschrapt.

Ik stop nu. Even genoeg gepost. Ik wacht eerst eventuele reacties af. Bijvoorbaat dank, ook aan Stan en de moderator als het allemaal mag blijven staan.

In grote lijnen kan ik uw opvattingen wel volgen en ben ik het volkomen met u eens. Er zijn mij echter ontwikkelingen opgevallen. In de tijd van Churchil was er door hem sprake van een “dreigend” Moslim gevaar, leuk betoog natuurlijk maar hij bedoelde hetzelfde als de huidige politici. Die opzet lijkt mij intussen volledig geslaagd gezien de fals flag operaties van 9-11 e.a. Aan de andere kant zie je onder in het Westen levende moslims ook het bewustzijn opkomen voor welke doelen zij zijn misbruikt. Alle moslimlanden zijn nu onder elkaar verdeeld geraakt door het Westen. Dat dient een doel wat eerdaags wel bereikt zal zijn… De grote criminele act is gewoon dat je een hele Oosterse cultuur overplant, nou ja propt, in een westerse samenleving. Gezien het stadium waarin “‘zij” in hun opzet zijn geslaagd zou ik er nu maar het beste van maken…

Ik adviseer om het boek:
Worden wij wakker
te lezen.
Auteur Marcel Messing is tevens wetenschapper, antropoloog, filosoof, theoloog.
Dan wordt duidelijk dat de internationale schaduwregering doelbewust naar een plan toestuurt.

Ik ben ook tegen islamisering van Nederland. Deze wordt al door sommige vergeleken met Hitler de Nazitijd. Hitler kwam op legale wijze aan de macht door dat hij werd gekozen als rijkskanselier. Later ontpopte hij zich als diktator. Ik weet niet of dat te vergelijken is met nu. Maar als in ons land, een Moslim vertegenwoordiger het klaar zou spelen om Minister-President van Nederland te worden, is het hek van de dam. Er zitten al Moslims in de regering en politieke partijen is ons land. Die burgemeester in Rotterdam. We weten niet hoeveel zij in de toekomst hun stempel gaan drukken op onze samenleving. Ik denk wel eens leven wij al onder Moslimwetten. En laat de Politiek in Den Haag zich aan de leiband meevoeren van onze opkomende mini moslimstaat.

Wat zijn we ook een stelletje slappelingen hier in het westen ,kennelijk moet het zover komen dat Ned ook een islamitische hel wordt.
Met Islamitische toestanden veel armoede criminaliteit bomaanslagen
sharia,steniging haat tegen niet moslims.
In plaats van je lesje te hebben geleerd nee hoor laat maar meer komen elk jaar en uiteindelijk mijn mooie eiland Curacao kapot maken bedankt nederland dat die terroristen nu ook daar komen
en het eiland ook kapot zullen maken net als ze Nederland al kapot hebben gemaakt blijf vooral lekker slapen.
Hou dat klote volk die moslims lekker in Nederland jullie houden toch van terroristen laat ze dan lekker in nederland.

Kennelijk moeten er eerst bomaanslagen komen voor we het doorhebben.
Zie Madrid London New york.
Maar nee omhels maar lekker al dat islamitische tuig.
”Culturele huizen enz”.
Liever dan Zuid-Amerikanen naar nederland die brengen nog sfeer kleur leven met zich meer met ritmische klanken salsa merengue Tango en zijn ook cristelijk.
En haten europa niet.
Dat ondankbaren islamitische tuig dat zich niet wil aanpassen alleen maar criminaliteit pleegt hoofdoeken draagt.
Het nog ”vrije westen ” haten.
Ze komen hier als zogenaamde ”slachtoffers”heen maar wat krijg je ervoor terug.
Een grote muil van ze.
En ze werken niet leven van uitkereringen de meesten
Maar kinderen maken zijn ze kampioen in en wie kan er voor dat tuig betalen inderdaad hardwerkende mensen ,omdat zelf die vele kinderen geen toekomst kunnen geven.
Ik kan echt niet 1 positieve bijdrage v/d islam opnoemen.
Mensen kijk eens bij
Islamitische kruistochten (google)
zie hoe ”vredig” de islam is.