Mooi aansluitend:
http://www.elsevier.nl/web/10208615/Afshin-Ellian/De-valse-overwinnaars-van-de-VARA.htm

Je hebt het helemaal weer bij het rechte eind.
Waar ik mij constant het meeste over verbaas is dat de zg Journalisten, dus mensen die zeggen dat ze de waarheid in pacht hebben, ons voorliegen en bedriegen en als je commentaar hebt dat wordt het gewoon gecensureerd.
Kijk ook maar eens waar de Telegraaf mee bezig is.

Mooi aansluitend:
http://www.vrijspreker.nl/wp/2008/10/tv-propaganda-instrument-1/

“Vroeger had je kijk- en luistergelden”
Die werden dus ingesteld door de bezetter en na de oorlog niet alleen in stand gehouden, maar in Gestapo-stijl gecontroleerd en geïnd. Lange jassen, petten, en verschrikkelijk arrogant/autoritair.

Ik denk dat er ook zat meer linksige mensen er van gruwen. Incorrect links wordt immers haast (ook) doodgezwegen.

Elk voorstel van de PVV, wordt niet serieus genomen. Dit gebeurt zowel in de kamer als ook bij de publieke omroep. Meest stuitende was wel laatst Pauw en Witteman, met Fleur Agema. Omringd door 4 vijanden, te weten de moderators, Cohen en Vermeend. Let vooral bij de laatste op de toon, gebrek aan respect voor z’n gesprekspartner en z’n oogopslag wanneer hij spreekt met Fleur Agema. Die zich overigens heerlijk staande hield in al dit geweld.

Wie kan zich nou wel in de Hilversumse programma’s herkennen? Het gaat er niet eens om of het links of rechts is. Of niet is. Het gaat erom dat het geld niet optimaal wordt gebruikt. De programmering is niet de hoofdzaak in Hilversum.

In de NRC stond een mooi staaltje omroeppolitiek beschreven. Vara, Nos en NPS wilden een nieuwsprogramma maken van 22.00 tot 23.00 uur. Lijkt me prima, zet er dan gelijk een rechts nieuwsprogramma tegenover op het andere net. Dan kunnen we vergelijken.

Vara, Nos en NPS mochten echter geen nieuwsprogramma beginnen van de anderen. Omdat nieuws en opinie gescheiden moeten blijven en omdat Vara partijdig zou zijn.

Het gaat niet om Volkskrant of Telegraaf. Was het nieuws op de Hilversumse omroep maar een soort Volkskrant, Telegraaf, Trouw of NRC. Dat zijn op hun eigen manier goeie kranten.

Het verschil is dat de Hilversumse programma’s op hun eigen manier slechte programma’s zijn geworden. Enkele uitzonderingen uitgezonderd. Ze durven niet, onderzoeken niet, volgen de agenda van de politiek.

Kortom, Hilversum is te braafjes en veel veel te gouvernementeel. Wie trekt de stekker eruit?

Is dat niet Joop Daalmeijer, links op de foto? Die heeft eens gezegd dat Rechts bestaat uit “laaggeschoolde maatschappelijk teleurgestelden” (“tokkies”). Hij is overigens de echtgenoot van Maartje van Weegen, die bij de gemeenteraadsverkiezingen van 6 maart 2002 het volgende zei als NOS-presentator: “Met pijn in het hart moet ik constateren dat Leefbaar Rotterdam hier [in Rotterdam] met een overweldigende meerderheid gewonnen heeft.” Kijk, dat noemt men bij de publieke omroep nou een “echte vakvrouw”.

Zie ook: http://www.luxetlibertas.com/artikel07032007a.html

Toch maar mooi ‘Prettig weekend ondanks alles’ door de publieken uitgezonden! Geesteskind van Stan de Jong. En ja, ik heb ook wel eens uit de subsidieruif meegegeten voor een VPRO-radioserie in 2000. Ben ik dan opeens links en Stan de Jong eigenlijk ook? Of is het gewoon zo dat het neo-Fortuynistisch proletariaat afstemt op SBS6 en RTL? Hou je over voor de publieken de NRC- en Volkskrant-liberaal plus wat ouderwets-knusse CDA’ers en andere gristenen voor de NCRV, EO en KRO. Inderdaad er is geen plaats voor rechtse brallers bij de publieken. Ik ben blij toe want het is vaak te simpel voor woorden wat die naar voren brengen. Een mr G.B.J. Hilterman, kijk dat zou nou een mooie keurig rechtse AVRO-invulling zijn op de buis. Maar die is dood, net als de komische relschopper Fortuyn. Die laatste verdiende ook een eigen programma: bij de premier op schoot. Mag het licht in de polder uit?

Zowel Stan als Michiel Mans (4) hebben gelijk. Dat betekent dus dat de ‘publieke omroep’ eigenlijk helemaal geen publiek (meer) heeft, en slechts louter voor de eigen medewerkers programma’s maakt.

Vrije pers is stan natuurlijk een doorn in het oog. Vrije pers is ook altijd het eerste slachtoffer in een aankomende fascistische staat.
En elke keer geven de hebzuchtige kapitalistische dieven Noord-Korea als voorbeeld maar voor het gemak vergeten ze China te melden. De wereld heeft afgelopen jaren geen groter succes gekend dan de Chineze staatsgestuurde economie.

Chinese moest het zijn.

In Duitsland is dezelfde discussie over de kwaliteit van de Duitse t.v. gaande. Een literaire prominent weigerde een t.v. prijs om dezelfde reden als Stan schrijft.
Wat op getoond wordt op t.v. is wat de kijker wil. De kijkcijfers beslissen!

En de commerciële omroepen werken natuurlijk alleen maar uit liefdadigheid…. Bestaan ze niet door de reclame en wordt die niet betaald door de consument, U en ik dus? Schelden op de publieke omroep, okee, maar niet met het argument, dat de commerciëlen niets kosten.

Is Cor nou werkelijk zo gehersenspoeld door de staatspropaganda dat hij het verschil niet ziet? Of doet hij maar alsof?
De Publieke Omroep wordt gefinancierd met geld dat doodleuk wordt geconfiskeerd. De commerciële omroep wordt betaald met geld dat consumenten vrijwillig neertellen in ruil voor produkten.
Cor neemt het de commercie hoogst kwalijk dat die graag winst wil maken en niet aan liefdadigheid doet, maar dat de publieke omroep hem met het pistool op de borst berooft, dat vind hij niet erg. Ik kan daar toch zo moedeloos van worden!

mischien een beetje off topic, maar volgens mij stond er een ingezonden stuk van duns ouray bij de volkskrant.

wou net de reacties is gaan lezen, en wat schetst mijn verbazing?

het hele stuk plus reacties is weg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

srry stan, haal maar weg, ik heb nieuwe lenzen nodig !

Op http://weblogs.nos.nl/hoofdredactie/2008/10/25/kuddegedrag-van-journalisten/ wentelt Hans Laroes zich overigens, vol zelfgenoegzaamheid, in zijn eigen uitwerpselen. De hoofdredacteur van het NOS Journaal heeft, met betrekking tot de berichtgeving over het Marokkanen-probleem, geconcludeerd dat het NOS Journaal zeer goed bezig is (ja, het stinkt). Your taxes at work.

Het belangrijkste wat ik tegen heb op de Publieke Omroep zijn belachelijke salarissen van de presentatoren en de vriendjespolitiek. Redacties van Nieuwsprogramma’s moeten het doen met een heel leger stagiaires die niet weten hoe ze een goed item moeten maken. Geldverspilling en slechte journalistiek, daar staat onze Publieke Omroep voor. Maar los daarvan is er natuurlijk nog meer om je als kijker aan te ergeren. Voor goede documentaires, drama of muziekprogramma’s hoef je niet meer bij de Publieke Omroep aan te kloppen. Geen geld roepen ze dan…