Waarom wordt Joris Demmink niet vervolgd?
De term ‘weggejorist’ heeft een nieuwe dimensie gekregen. Vorige week werd bekend dat het Haagse gerechtshof heeft besloten Joris Demmink, de secretaris-generaal van Justitie, niet te vervolgen wegens o.a. pedofilie en wederrechtelijke vrijheidsberoving. Aanvankelijk stond ik sceptisch tegenover deze zaak, want het behelst hier een wel heel spectaculair complot. De Turkse Koerd Baybasin – in 2002 tot levenslange gevangenisstraf veroordeeld voor drugshandel en moorden – zou door een samenwerking van Turkse en Nederlandse autoriteiten erin zijn geluisd, onder meer met behulp van gemanipuleerde telefoontaps. Om druk te zetten op de Nederlandse autoriteiten zou de hoogste ambtenaar van justitie zijn gechanteerd met het feit dat hij zich aan jonge knapen op Turks grondgebied zou hebben vergrepen. Demmink kwam, zoals bekend, eerder in opspraak omdat hij schandknapen zou hebben bezocht in het Eindhovense Anne Frank-plantsoen. Maar de media die hierover berichtten moesten destijds alle bakzeil halen. Voor het misdaadtijdschrift Koud Bloed interviewde ik een tijdje terug Klaas ‘IRT’ Langendoen die in opdracht van Baybasins advocaat Van der Plas onderzoek verrichtte in Turkije. Hij schreef daarover een rapport dat Van der Plas weer heeft ingebracht bij het hof. Tijdens ons gesprek werd mij voor het eerst pas goed duidelijk wat er nu allemaal tegen Demmink aan materiaal ligt. En dat is niet misselijk…
Zo is er een video-opname van de knaap die vertelt dat hij op 12-jarige leeftijd werd misbruikt door Demmink – hij is bij naam en toenaam bekend. Ook is er een video-opname van de politieagent die indertijd belast was met de beveiliging van buitenlandse functionarissen en die de schandknaap aan de justitietopman zou hebben ‘geleverd’. Daarnaast zijn er nog getuigenissen van politiebeambten die met de manipulatie van de telefoontaps waren belast en ligt er een rapport van de Turkse inlichtingen- en veiligheidsdient. Voor een goed overzicht van de zaak, leze men NWO-INFO.
Nu zeg ik niet dat dit voldoende is voor een veroordeling – zeker in zedenzaken moet er heel zorgvuldig met bewijs worden omgegaan. Maar het Haagse hof heeft niet eens kennis willen nemen van het door Van der Plas ingebrachte materiaal. De video-opnames weigerden de raadsheren te bekijken; de ruim twintig (!) getuigen zijn niet nader gehoord. Daarmee laadt het hof de verdenking op zich dat het meewerkt aan een justitiële doofpot. En blijft er ook de geur van klassenjustitie rond deze uiterst delicate zaak hangen – een ‘gewone’ Nederlander zou hier toch minder snel mee wegkomen, vermoed ik.
Een paar dagen geleden belde ik Klaas Langendoen en vroeg hem om een reactie. ‘Het is teleurstellend dat het hof niet eens kennis heeft willen nemen van het door ons ingebrachte bewijsmateriaal. Ze hebben het weggejuridiseerd. Maar we zijn nog lang niet klaar met deze zaak’, zei hij. ‘Voor alle partijen zou het goed zijn als deze zaak tot op de bodem wordt uitgezocht, ook voor Demmink.’
Inmiddels is bekend geworden dat de misbruikte jongen Mustafa Y. zelfstandig aangifte heeft gedaan tegen Demmink. Een ander slachtoffertje zou snel kunnen volgen. Benieuwd hoe ze dit gaan ‘wegjorissen’.
De grote vraag blijft vanzelfsprekend WIE, welke man of vrouw en/of welke ‘groep’, er zoveel macht heeft dat dit ‘wegjorissen’ zomaar kan plaatsvinden, terwijl de -op zijn minst te onderzoeken- vermeende bewijzen tegen Demmink zich inmiddels toch wel aardig opgestapeld hebben. Er zijn kennelijk ontzagwekkend grote belangen mee gemoeid om een normale rechtsgang zo te blokkeren. En dan niet de belangen van de doorsnee burger.
Dat we niet in een democratisch land leven is me al jaren bekend, maar dít? Ik heb langzamerhand het gevoel dat we in een land leven waar een soort criminele dictators de dienst uitmaken.
‘t Is maar een gevoel natuurlijk….