Dossier Duyvendak
Afgelopen zaterdag was het partijcongres van GroenLinks. De partij staat er gunstig voor in de peilingen en ziet de toekomst met vertrouwen tegemoet. Nu heb ik niets met links en groen, laat staan met de combinatie van die twee, maar in principe gun ik het Femke Halsema wel, hoewel zij in de affaire-Duyvendak een dubbelrol speelde. Positief was dat zij Wijnand Duyvendak dwong, zij het na aanvankelijke aarzeling en onder druk van de media, zich terug te trekken als Kamerlid. Negatief was dat zij de schuld gaf aan ‘de beeldvorming’ en Wijnand ‘integer’ noemde. De waarheid is dat Wijnand Duyvendak van geluk mocht spreken dat hij ooit Tweede Kamerlid had mogen worden (de media waren links, bevooroordeeld en vergoeilijkten jarenlang links extremisme) en hij had zijn demasqué volledig aan zichzelf te danken. Wijnand Duyvendak wás een terrorist en hij is een leugenaar. Op deze website en voor weekblad Revu heb ik veel geschreven over de affaire-Duyvendak, hetgeen wellicht een steentje heeft bijgedragen tot zijn val. De meer dan 25 artikelen op deze website, die begonnen op 6 augustus 2008 met de befaamde mugshot van Duyf, kunt u hier nog eens nalezen. Twee opeenvolgende artikelen in Revu, geschreven met achtereenvolgens Koen Voskuil en Joost Niemöller, stel ik bij deze beschikbaar: 34revuduyvendak en duyvendakskameradenrevu. Met veel namen en rugnummers. Opdat wij niet vergeten.

Beetje zielig dat iemand sinds 6 augustus 2008 meer dan 25 artikelen publiceert over een individu wiens daarmee vergeleken kwajongens-daden in het niet vallen bij die van de pedofiele elite. Waarover je dan onlangs 2 artikeltjes plaatste om elders met de trend mee te kunnen doen en ze vervolgens doordraaide terwijl de reacties nog binnenkwamen. En dat om. om de links rechts mythe in stand te houden. Het systeem waarin een dergelijk individu zich kan handhaven, daar lees je hier niets over.