Dossier Duyvendak


Afgelopen zaterdag was het partijcongres van GroenLinks. De partij staat er gunstig voor in de peilingen en ziet de toekomst met vertrouwen tegemoet. Nu heb ik niets met links en groen, laat staan met de combinatie van die twee, maar in principe gun ik het Femke Halsema wel, hoewel zij in de affaire-Duyvendak een dubbelrol speelde. Positief was dat zij Wijnand Duyvendak dwong, zij het na aanvankelijke aarzeling en onder druk van de media, zich terug te trekken als Kamerlid. Negatief was dat zij de schuld gaf aan ‘de beeldvorming’ en Wijnand ‘integer’ noemde. De waarheid is dat Wijnand Duyvendak van geluk mocht spreken dat hij ooit Tweede Kamerlid had mogen worden (de media waren links, bevooroordeeld en vergoeilijkten jarenlang links extremisme) en hij had zijn demasqué volledig aan zichzelf te danken. Wijnand Duyvendak wás een terrorist en hij is een leugenaar. Op deze website en voor weekblad Revu heb ik veel geschreven over de affaire-Duyvendak, hetgeen wellicht een steentje heeft bijgedragen tot zijn val. De meer dan 25 artikelen op deze website, die begonnen op 6 augustus 2008 met de befaamde mugshot van Duyf, kunt u hier nog eens nalezen. Twee opeenvolgende artikelen in Revu, geschreven met achtereenvolgens Koen Voskuil en Joost Niemöller, stel ik bij deze beschikbaar: 34revuduyvendak en duyvendakskameradenrevu. Met veel namen en rugnummers. Opdat wij niet vergeten.

Informatie over dit artikel:

(Geef commentaar, kijk wat andere hebben geschreven of plaats een link op je eigen weblog!)


Vorige en volgende artikelen

Categorieën


Reacties

Beetje zielig dat iemand sinds 6 augustus 2008 meer dan 25 artikelen publiceert over een individu wiens daarmee vergeleken kwajongens-daden in het niet vallen bij die van de pedofiele elite. Waarover je dan onlangs 2 artikeltjes plaatste om elders met de trend mee te kunnen doen en ze vervolgens doordraaide terwijl de reacties nog binnenkwamen. En dat om. om de links rechts mythe in stand te houden. Het systeem waarin een dergelijk individu zich kan handhaven, daar lees je hier niets over.

E-bee
Vandaar dat u hier natuurlijk elke dag komt…
De ‘twee artikeltjes’ waarover u het heeft, beslaan in werkelijkheid een 10 pagina (tien!) verhaal in Koud Bloed over Demmink. Geen enkel regulier medium heeft zoveel aandacht aan de zaak besteed.
Maar ja, tegen uw kwaadaardigheid is geen kruid gewassen.

E-bee: je kan heel zinnige dingen zeggen, maar soms verval je in een wrokkige manier van reageren. Reageren moet je zien als bijdragen en niet als afbreken.
Als je het niet eens bent met het onderwerp, reageer dan gewoon niet!
Groeten, Pierre

Het gemekker van ‘E-bee’ is de standaard reactie uit het schaapachtige actiewezen wanneer de ongewenste waarheid boven tafel komt.

Of Duyvendak een terrorist is weet ik niet, maar wel dat hij een ijdeltuit is. Welke vent van nog geen 50 vind zijn eigen gewone en oninteressante bestaan nou zo belangrijk dat hij een autobiografie schrijft? En die zijn eigen ideeen zo verheven acht boven die van de rest dat hij vindt dat het Wetboek van Strafrecht niet voor hem geldt?

Zijn verleden als “activist” en die biografie zijn gewoon twee manifestaties van een extreem met zichzelf ingenomen persoonlijkheid. Er is zelfs een naam voor: Napoleon Complex. Iets waar Nederland en daarbuiten echt geen enkele behoefte heeft in 2008.

Wegschrijven zo’n vent!

Jammer dat het tot nu toe zo’n glasplaswas-zaak is. Er is geen vervolg. Geen ontslagen van tuig bij bank, omroep of subsidie-sponzen.
Ze hebben kindjes, maatschappelijke carrière en een hypotheek; de burgertrutten!!!

E-BEE, je bent van tijd tot tijd een zeer waardevolle internet-kameraad, maar laat Stan nou alsjeblieft in zijn waarde.
Een beetje vertrouwen in die man kan heus geen kwaad. Hem af-urineren wél. ‘Sluit de rijen’! (gejat van een socialist, die dus van tijd tot tijd ook nog wel eens een universeel-zinnige opmerking maakte, al besefte hij dat misschien zelf niet).

Beetje trieste reactie van E-bee, of moet ik zeggen zielig?. Pierre Lebon piest trouwens, zeer onverwacht, ook naast de pot. Als er alleen maar jaknikkers reageren is de discussie weg. En discussie leidt vaak tot nieuwe of diepere inzichten.

Maar zeuren over de onderwerp-keuze van een blogger is natuurlijk niet constructief. Als E-bee graag andere prioriteiten ziet begint-ie toch gewoon zijn eigen blog?

Overigens valt me op dat steeds meer linksige types problemen krijgen met de “links/rechts mythe”. Alsof ‘links’ opeens een verzinsel is. Men kan het kennelijk niet zo waarderen dat links steeds verder ontmaskerd wordt als zijnde de bijl aan de wortel van de welvaart.

Ik laat hem toch in zijn waarde…?

We better hang together or asurely wel all hang separetly van Benjamin Franklin vond ik beter, AIRVD.
Je weet hoe ik over assoSSiaties denk.

Overigens is links niet de bijl aan de wortel van deze samenleving. Mijn mening daarover had ik al onlangs neergestort op AIRVD,s blog.
Ze hebben nu allemaal dezelfde agenda.

R10
Niet AIRVD, maar Observator.

E-BEE, het citaat uit het linkse volkslied was ingegeven omdat hier Duyvendak aan de orde is.
Maar jouw citaat van Franklin mag er wat mij betreft bóven geschreven worden. Ik kende het overigens niet.

RaRa wie duikt er op bij de Vara?
De buitgewoon integere Wijnand Duyvendak