Joran is niet dom, zijn Engels tegen de Fox-mevrouw was 10x beter dan dat van een krakkemikkige VWO-passant.Zijn papa-tape is gefabriceerd, ging dat via Skype?, in ieder geval niet via het Herz-gebied van een analoge telefoonlijn, hij heeft die met een specifiek doel gemaakt waarbij de “confrontatie” met pap al lang onderling geregeld was.
Boven deze zaak hangen grotere dingen, iets binnen justitie en/of OM, er worden bewegingen afgedekt.
Over die Limburgse O.v.J. die in die warme oorden ruzie kreeg en vertrok hoor ik ook steeds gekkere berichten.
Peter R. kon wel eens mis zitten.

Lijkt mij inderdaad tweemaal Joran, papa vd sloot zegt nog net geen coño… Die vent is ook niet wijs, al heeft hij er wel een rooitje van Peter R. aan overgehouden

Ik zou zeggen het is een zelfgesprek met een stofzuiger op de achtergrond.

Ik heb even een mp3 bestandje gemaakt met in het linkerkanaal het gesprek Joran-Joran en in het rechterkanaal de stem van vader Paul met dezelfde storing. De stem is compleet anders en ook heeft vaders een zuidelijk accent wat in het Joran-Joran gesprek niet terug te vinden is.

Omdat dit gesprek al in april, kort na de patrick-joran uitzending van PR de Vries is opgenomen zou het me niet verbazen als de hele idee voor de vrouwenhandel toen al is uitgedacht om PR de Vries eens flink bij de neus te nemen.

Het Mp3 file bestandje is hier te vinden: http://ada-de-graaf.hobby-site.com/av/joran-paul.mp3

Voor een eenvoudig mens als ik lijkt het wel duidelijk te zijn:
De in mijn ogen tamelijk gestoorde Joran tracht via hoaxen zijn eerdere bekentenissen eveneens onder de noemer ‘hoax’ te brengen.
Een soort figuur-achtergrond betrekking, zoals (naar ik meen) in de oude Gestalt-psychologie.

Hoemeer rotzooi om dát waar het om gaat gedrapeerd, hoe minder zichtbaar het feit is.

Joran is een zakenman die geld verdiend aan de media en iedereen trapt er elke keer met open ogen in.

@De Snuiter

Aha…nu snap ik waarom Peterje de Vries het zo voorzien heeft op Joran…hij heeft er een concurrent bij.

Van mij mogen ze allebei per direct in een “dwangbuis” geperst worden.

Al je tegenover elkaar zet kunnen ze zonder spiegel hun haar kammen.
“Spiegelbeeld vertel eens even…..”

We kunnen Peter nu wel verwijten dat hij maar blijft jagen op Joran. Maar diezelfde werkwijze heeft in het verleden een aantal malen wel een zaak opgelost of opgehelderd.

Het blijft natuurlijk erg verdacht dat de, ogenschijnlijke psychopaat, Joran van der Sloot op de nacht van de vermissing als laast met mevrouw Holloway gezien is en dat er daarna nooit een signaal van haar vernomen is. Schoenen zijn weg.. hij legt valse verklaringen af. Je hoeft toch geen expert te zijn om te vermoeden dat Joran iets meer weet? Dat Peter de waarheid boven tafel wil valt in mijn ogen te prijzen, in plaats van hem in dezelfde hoek te duwen als Joran.

@Martijn

Om te beginnen lost Peter nooit iets zelf op. Hij denkt te vaak iets opgelost te hebben.

Als je de waarheid boven tafel wilt hebben dan onderzoek je alle kanten van een verhaal!

Er zijn honderden anderen zaken waarbij de waarheid onder tafel geschoven wordt en waar hij niets aan doet!

Nee Martijn, je hebt ontzag voor iemand die totaal geen tegenspraak dult, niet tegen kritiek kan, slecht presteert en riooljournalistiek bedrijft.

Vergeet niet dat je psychopaten hebt in alle lagen van de bevolking.

Gezien de Baybasin zaak moet Justitie vooral niet de stemmen van Joran en zijn vader gaan analyseren.

Die jongen kickt op aandacht. En dat krijgt hij in ruime mate.

Waarbij het opvallend is dat het eigenlijk uitsluitend de rechtse media en weblogs zijn die telkens over Joran berichten: Telegraaf, Elsevier, Geenstijl enz.

Zou links dan toch verstandiger zijn, Stan?

O ja, voor ik het vergeet Martijn… waarom gaat Petertje niet achter deze beerput aan?

http://onderzoekjorisd.hyves.nl/

Genoeg informatie en tipgevers beschikbaar, of niet dan?

Leugenaars kunnen alleen overleven als ze definitief los zijn van hun familie/achterban, de pseudo “model”-ouders van Joran zullen hem nooit loslaten dus de waarheid komt er wel.Net als bij de familie Wittermans (DMZ)die inmiddels zo boos is op Meike dat de klusjesman zich al maanden ernstig zorgen maakt.
Bij de laatste claim-rechtzaak mocht ze daarom ook al niet meer mee van haar familie.

Dat de gebeurtenissen rondom Joran zich vooral in de rechtse pers lijkt af te spelen valt lastig aan de rechtse signatuur van dat deel van de pers te wijten. Criminaliteit scoort nooit hoog in de linkse pers, tenzij het om racistische delicten gaat.
Het flamberen van een islamitisch gebedshuis scoort hoger in aandacht in de linkse pers dan wanneer een christelijk gebedshuis aan hitsig kokkerellen ten offer valt. Het is gewoon de politiek getinte prioriteit die hier een rol speelt.
Overigens is de aandacht voor bovenstaande bij Jeroen Wauwel & Paul Ouwel ook niet gering geweest, en dat was toch bij de VARA.
Ik herinner me zelfs nog dat de wijn daar zo slecht was dat er mee gegooid werd.