Beste reageerders en bezoekers…


Dagelijks wordt deze site – als ik tenminste een beetje mijn best doe met posten – bezocht door zo’n 1200 mensen. Ik ben er best trots op, zeker omdat jullie (u?) vaak interessante discussies voeren. Ik meen het oprecht als ik schrijf dat ik soms ademloos zit te lezen. We kunnen bijna spreken van een – zij het ernstig verdeelde – community. Sommigen zullen voor de crime komen, anderen voor de rechtse praatjes, de een omdat hij zich gesteund voelt in zijn mening, de ander omdat hij zich (graag) kapot ergert aan mij. Nu wil ik twee dingen aan jullie voorleggen…

Ten eerste: ik merk dat ik het lastig vind om elke dag een interessante post over het onderwerp ‘misdaad, rechtspraak, politiek’ te schrijven. Ik heb er natuurlijk ook nog een ‘gewone’ energieslurpende baan bij. Nieuws en achtergrondverhalen kunt u in Revu vinden – koopt dat blad!

Nu zou het mijn bestaan gemakkelijker maken als ik af en toe ook over andere, lichtere of meer persoonlijke zaken zou schrijven. De twee topicjes hieronder zijn daar voorbeelden van. U begrijpt: als columnist heb ik nu eenmaal overal verstand van! Het kan dan over alles gaan: muziek, films, lekkere of minder lekkere wijven, hoe je het snelst een relatie naar de kloten helpt, waarom National Geographic TV geweldig is, waarom Nixon sympathieker was dan JFK, welke websites je moet bezoeken, hoe ik ben gestopt met roken en er een andere verslaving gratis bij kreeg, waarom WF Hermans en Reve er niets van konden (en de beste schrijver in het Nederlandse taalgebied Boudewijn van Houten is) enzovoorts… Uiteraard met die eh… typische Stan-touch. Het accent, laat dat duidelijk zijn, blijft op de ‘heilige drie-eenheid’ politiek, misdaad en rechtspraak liggen.

Kortom, het is eigenlijk de keuze tussen a) elke dag een stukje over iets diversere onderwerpen of b) onregelmatig bijdragen over misdaad, rechtspraak, politiek.

Ten tweede (maar hiermee in verband staand): ik wil in de nabije toekomst gaan experimenteren met andere auteurs op dit blog. Het is een sinds enige tijd gekoesterde ambitie van mij om op termijn een nieuwe grote publiekswebsite te maken, zeg maar a la GeenStijl maar dan even anders. Het lukt mij echter niet om het van de grond te tillen – geldgebrek, tijdgebrek. Dus wellicht moet het dan maar op een organische manier gebeuren.

Wat vinden jullie daarvan? En zijn er misschien gastauteurs – desgewenst onder pseudoniem – onder de reageerders te vinden? Mensen die kunnen schrijven, met smaak, met interessante gedachten – ik lees af en toe fraai proza.

Graag jullie reacties!

PS: let even niet op de stupide plaatjes bij de laatste postings – ik bevind mij nu eenmaal nog steeds op het insula horribila (of horribilus, daar willen we vanaf zijn) Gran Canaria.

Informatie over dit artikel:

(Geef commentaar, kijk wat andere hebben geschreven of plaats een link op je eigen weblog!)


Vorige en volgende artikelen

Categorieën


Reacties

Stan, als jij vind dat de beste Nederlands schrijver Boudewijn van Houten is dan heb je de morele plicht gewoon over ieder onderwerp dat in je opkomt te schrijven.

All the best,
iemand die Boudewijn ook als de beste ziet in ons taalgebied

@ Mink015,

Tenzij u natuurlijk Boudewijn van Houten zelf bent, waarom wordt u niet boekrecensent op deze site? U heeft smaak!

Stan,

Waarom niet het onderwerp ‘geloof’ toevoegen aan de heilige drie-eenheid? Heb je gelijk 12000 bezoekers .

Strak plan Stan. Er is behoefte aan zo’n Geen/Wel Stijle site. Eat ur hart out en vergas ons met je hersenspinsels.

Aangezien je over van alles verstand hebt mijn voorzet is om het dan ook over voetbal te hebben. Of ligt dat nu wat gevoeliger voor je gezien de prestaties van je cluppie? :mrgreen:

Beste Stan,

Ik vind ‘t allemaal best, niet in de “lamaarwaaje’ zin des woords maar in de “verras me” betekenis. Laat ‘t in g-dsnaam niet verworden tot ‘n vrijevolk-achtige site, eerder ‘n geenstijl voor mensen met ‘n bredere belangstelling dan tieten en schandalen alleen.
Je toon is goed, je onderwerpen altijd interessant, de commenters voegen (meestal) ook nog relevante info toe, dus ik zou zeggen “don’t fix it til it’s broken” maar als ‘t kriebelt krab dan, merk je snel genoeg of ‘t aanslaat en/of jij d’r ook tevreden over bent.

@Franz 3

Hmmm… als het uit commercieel oogpunt is… Maar dan ook porno he!

Who the fuck is Boudewijn van Houten – never heard of the man.
The beste fictie schrijver is Rudolf Paul: http://www.writehistory.be/?p=auteur&id=RudolfPaul

Kijk Rudolf, dat is dus niet de bedoeling, trek maar gewoon een nummertje en sluit dan achterin de rij aan :wink:

Leuk idee Stan!

@Mike 4

Ben afgehaakt met voetbalkijken – een al net zo’n domme verslaving als roken. Het was de dag na Nederland-Rusland. Dus nog voordat de totale afgang van mijn clupje PSV zichtbaar werd.

@Rudolf Paul 7

Een introductie in het werk van ‘de meester’ is wellicht mijn artikel in HP/De Tijd, op deze site: http://www.standejong.nl/archief/2002/2002_25_boudewijnvhouten.pdf

Beste Stan,

Ga door met het goede werk. Persoonlijk vind ik de politiek erg leuk, maar je misdaadblogs zijn ook de moeite waard. Soms vallen beide onderwerpen mooi samen, zoals bij Wijnand Duyvendak en de Jaren ’80.

Peilen wat het volk wil heeft geen zin. Het wordt je ondergang. Kijk maar naar Rita Verdonk.

hmmm… dat verhaal van Van Houten over corpsstudenten — een ontluisterend beeld van het corporale wereldje — moet ik maar eens gaan lezen. Het heet ‘Zoveel lol, een jaar in het studentencorps’.

Misschien is het net zo goed als, of zelfs beter dan, het verhaal van Rudolf Paul getiteld: ‘De corpsstudent en de dikke Duitse dame’. Links naar dat prachtverhaal zijn te vinden op deze site, als je even naar beneden scrollt: http://www.lucaswashier.nl/?p=940

Ik kom hier maar net kijken, (ik kwam om over Theo van Gogh te lezen) maar het lijkt me een prima idee. Als de druk wegvalt om iedere keer iets over 1 thema te schrijven lijkt me dat alleen maar bevorderlijk voor je werk en de site. Ik ben benieuwd naar wat er komt en misschien wil ik nog wel eens een stukje schrijven over waarom ik als alleslezer Van het Reve nooit heb kunnen pruimen (zijn teksten dan, om de man zelf kon ik altijd wel hartelijk glimlachen) en het me nog nooit gelukt is om meer dan een halve pagina van hem te lezen.

Dag Stan. Ik weet niet of dit zo’n goed idee is. Risico van gastredacteuren is dat je straks de regie kwijt bent.Voor je het weet ben je de godganse dag bezig met je site vrij te houden van onzinnige bla bla bla reacties zoals deze van mij.Ik vind het eigenlijk wel prettig zo. Je staat op m’n bureaublad en zo om de dag wip ik even aan.Als er geen nieuw artkel is verschenen blijf ik even hangen bij je foto.Rustgevend.
Hoe heb ik je gevonden? Ik zou het niet meer weten! Volgens mij behoor ik ook niet tot een van “de groepen”.
Kijk daar heb je het al. Nou heb ik geen rust voor ik mijn boekenkasten heb uitgepluist om zeker te weten dat ik ooit boeken heb gelezen van Boudewijn van Houten. Dat moet toch een jaar of dertig geleden zijn.
Gevonden. Een hoekje gevouwen bij een bladzijde over Proust en James Joyce omdat

Goed idee, denk wel aan moderators!

Tja Stan, Boudewijn van Houten: helemaal eens, JFK echter, die wilde de FED afschaffen. Dat had ons een hoop ellende gescheeld! En laat die wijven maar zitten. Daar is al genoeg van op het net. Bovendien hebben mannen met balls de illusie niet nodig. Die vinden hun weg.

Ik zou niet te veel veranderen eigenlijk. Je concentreert je al op dingen die niet in de reguliere pers te vinden zijn. Dat is een mooie focus. Je weet: hetgeen niet in de courant staat is tegenwoordig interessanter.

Antwoord op de eerste vraag is dus “b”. Ik geloof in focus.

En misschien kun je die focus verder uitbouwen. NWO-INFO (een link die ik via jouw site heb gevonden) doet dit natuurlijk. Misschien kun jij je meer richten op de sociale verbanden.
Ook dit doe je eigenlijk al. Je meest recente voorbeeld is Pechtold. Dit is een interessant, maar een beetje op zichzelf staand verhaal. Sociale trends, samenwerkingsverbanden, misschien zelfs samenzweringen zijn belangwekkender en vaak erg schadelijk voor de samenleving.

Zelf ben ik wat dingen op het spoor. Ik kom daar echter nu nog niet mee naar voren. Weet ook niet of ik dat in eerste instantie via een blog moet doen. Moet ook nog wat verder door onderzoeken. Maar we zouden kunnen overwegen om via jouw site te publiceren. Misschien eens overleggen.

Hoop voor je dat het weer wat opknapt daar op dat lelijke eiland. Dat scheelt een stuk!

@ Stan 6:

Porno is altijd verbonden met religie. Vraag het maar aan onze “minister schaamhaar” en vieze premier Rouvoet!

Boudewijn van Houten lees ik met veel plezier in HP De Tijd. Zijn meest opruiende artikelen laat hij daar anoniem plaatsen, zoals laatst een stuk over de Belgen. Dat artikel leidde tot een record-aantal woedende ingezonden brieven.

Het is jammer dat jij niet meer bij HP De Tijd werkt. Dat heeft toch bepaald een iets hoger niveau dan de Revu.

@ Rudolf P. Kijk, dat is nou wat er nu juist niet moet gebeuren, nl. dat iemand zijn eigen s(h)it(e) gaat promoten. Kappen dus.

Guia de ocio de las palmas,
coñooooooh!

genoeg te doen daar.
zeg; als die jaqueline met haar vreemde opmerkingen en onzin commentaren gaat posten, blijf ik wekl lezen hoor. :mrgreen:

hier wat tips om de vakantie door te komen.

:idea:
Tipo:Latina
Alegría
Local: Teatro Teror
Dirección: Plaza de Sintes, s/n Localidad: Las Palmas de Gran Canaria Fecha: 27/12/2008
Hora: 20.30 h Venta anticipada: Generaltickets (www.generaltickets.com y entidades asociadas) Precio anticipada: 10€

TOTOYO MILLARES
Tipo:Otras músicas
Local: Auditorio Alfredo Kraus
Dirección: Paseo de la Canteras, s/n Localidad: Las Palmas de Gran Canaria Fecha: 30/12/2008
Hora: 21 h

@Nail’m

Leg jij jezelf eens nader uit.

Volgens mij leef jij in een fantasiewereld en is de werkelijkheid moeilijk te bevatten voor je.

In ieder geval blijf je trouw aan Stan, daar valt ook wat voor te zeggen.

Fijn dagen alvast enneh…

Tipo: http://www.louishagemann.nl

@ jacqueline
jejejejjee
dat is hahahahaha in het spaans
ik lig plat zeg. je bent toch niet te overtreffen.
anyways
all the best 2009. go kick some asses :evil:

Beste Stan,

Ik vind het prettig voor jou dat je overal verstand van hebt. Mensen met een goede algemene ontwikkeling in dit land zijn schaars.
Desondanks denk ik niet dat ik jouw mening over een goede of minder goede film ga lezen. Er zijn mensen die er -denk ik- nog meer verstand van hebben…..
Ik lees jouw site vanwege je kennis op het gebied van misdaad, rechtspraak en aanverwante zaken.
Dus wat mij betreft liever wat onregelmatige bijdragen.
Je doelstelling om een soort tweede Geen Stijl te worden is prima, alleen vis je volgens mij in dezelfde vijver.
Zelf zou ik best wat willen schrijven, maar een regelmatige bijdrage zit er niet in.

Blijf maar lekker onregelmatig schrijven. Je haalt er 1.200 uniek mee en dat is helemaal niet slecht voor een persoonlijk blog, dat is zelfs prima. Ik ken je kortere stukjes niet, maar dat is een heel andere discipline dan het langere werk. Actualiteit is belangrijk, een eigen kijk ook en dat moet je dan ook nog eens in een miniem aantal woorden duidelijk maken.

Zelf lul ik over van alles en nog wat op mijn eigen site en blog ik over sport op endandit.nl. Door regelmaat, brutaliteit en een eigen kijk heb ik inmiddels een ruim publiek weten te binden.

En dan nog is het soms frustrerend. We maakten op Endandit een fraaie EK editie. Tien keer bloggen per dag, als de scheidsrechter de wedstrijd affloot knalden wij onze kijk op de wedstrijd live. Sneller bestond niet. Het frustrerende was dat het EK spelersvrouwen dat we organiseerden verreweg het beste liep. Dat naast onze pareltjes.

Aan de andere kant: doe waar je zin in hebt. Blog elke dag en plemp live waar je zin in hebt. Werkt voor mij erg bevredigend.

Boudewijn van Houten?

Tsja, wie -zoals elk normaal mens- aandachtig de boeken van Theo Kars, met name zijn meestewerken De Vervalsers en De Huichelaars heeft gelezen kan toch nooit sympathiek staan tegenover Boudewijn van Houten die in deze romans-a-clef Lodewijk Storm heet en een geestelijk lafaard blijkt te zijn.

@Merel

Als dat al zo zou zijn, hetgeen ik bestrijd – denk alleen al aan het boek Fout dat Van Houten durfde te schrijven of Erotisch Dagboek dat beslist contrair de toenmalige tijdgeest was – dan zegt dat nog niets over de literaire merites van de man.

Overigens houd ik ook van Theo Kars.

@ Robert Engel 24 e.a.

Dank voor alle tips, aanbevelingen of afkeurende woorden – we doen er in casa De Jong ons voordeel mee!