Misdaad 2008 – de top 11


Het was me het misdaadjaartje wel. Volgens Super PG Harm Brouwer was er na de arrestatie van Holleeder en anderen een einde gekomen aan de liquidatiegolf in de onderwereld. Maar in 2008 vlogen de kogels ons gewoon weer ouderwets om de oren. Lijstjes horen bij de tijd van het jaar, altijd leuk, hoewel die term bij dit onderwerp minder toepasselijk is. Hierbij mijn persoonlijke 11 crime-hoogtepunten (of meestal: dieptepunten) van 2008…

11. Adjuba
Om er maar meteen in te knallen: op 11 augustus werd de Surinamer August Adjuba in Buitenveldert geliquideerd. Een grote jongen in het milieu. Adjuba kwam ook voor in de verklaringen van de omstreden kroongetuige Peter la Serpe. Als ‘die neger’. Omstreden of niet, de verhalen van ‘Peter Viestand’ hebben soms akelig voorspellende waarde.
10. Leo de Wit
De Amsterdamse hoofdofficier van Justitie Leo de Wit nam dit jaar afscheid. Dat had hij drie jaar eerder moeten doen, toen hij voor de camera’s tegen Katja Schuurman jokte over uitlatingen die hij had gedaan tijdens de persconferentie na de moord op Van Gogh. ‘Een betrekkelijk gering incident…’
9. Opgelost!
Nee, niet de verdwijning van Natalee Holloway. Wel de moord op de Amsterdamse kroeghouder Thomas van der Bijl. Schutter Dwight S. kreeg veertien jaar en zes maanden. ‘Moordmakelaar’ Fred R. komt in 2009 aan de beurt.
8. Tonnie van Maurik
De geruchtmakende moordzaak op de Blonde Adonis werd na vijftien jaar heropend. De vermeende schutters Jesse R. en Moppie R. waren al gedetineerd. In het geheim blijkt het OM ook de prostituee Pinny S. vast te houden, zo onthulde Revu. Zij wordt ervan verdacht de opdrachtgeefster te zijn.
7. Geurt Roos
Een oude vos verliest wel zijn haren, niet zijn streken. Het voormalig blok beton achter Klaas Bruinsma werd tot vier jaar cel veroordeeld voor afpersing en bedreiging. Lees hier: ‘Ik neuk je vrouw, ik pak je kind.’
6. ‘Meneer’
Van alle incidenten met straattuig dat het OV onveilig maakte, maakte hij het toch wel het bontst. Jongen met capuchon stapt in bus, trekt zijn pistool en vraagt om de kas. Positief: hij sprak ‘met twee woorden.’ Meneer, u krijgt tien seconden. En zo kwamen Marokkanen ook nog eens goed in het nieuws.
5. Weduwe Endstra
In maart wordt in een Fries vakantiepark de nepadvocaat Jonathan T. opgepakt – hij zou Anita Schuts, de weduwe van Endstra, voor een half miljoen euro hebben getild. Tijdens de proforma-zittingen wordt duidelijk dat de spencer-homo meer slachtoffers heeft gemaakt, onder wie zijn bloedeigen moedertje.
4. Mata Hari
Maar dan de ’08-variant. Bloedmooie Malika K. was de misdaadvrouw van het jaar. De femme fatale zorgde zelfs binnen uitgeversconcern Sanoma voor de nodige onrust onder mannen(bladen): ze is fout (vond Revu), ze is slachtoffer (vindt Panorama). Kind van de rekening: het kind.
3. Joran
Of je wilde of niet, er was dit jaar geen ontkomen aan. Peter R. de Vries haalde er een Emmy mee. En cokesnuivende coño Patrick van der Eem werd een beroemde Nederlander. Over zijn undercoveroperatie schreef hij het boek Overboord. Of zijn vrouw Heidi ‘Ik val op slechte mannen’ Geerlings hem overboord zet, nadat Patrick haar met een koevoet bewerkte, is de vraag. Vast niet.
2. Duyvendak
Politieke true crime. GroenLinks-terrorist uit jaren tachtig maakte zelf inbraak op ministerie EZ bekend, waarna Wijnand Duyvendak terecht kwam in rollercoaster van elkaar opvolgende onthullingen, waarbij ook dit blog zich niet onbetuigd liet. Maar zie, there’s no such thing as bad publicity. In de peilingen groeit het zetelaantal van GroenLinks inmiddels net zo hard als het okselhaar van Femke Halsema.
1. Fritzl
Oostenrijk heeft een reputatie op te houden als het gaat om gruwelijke zedendrama’s. Na de ontvoerde Natascha Kamphues kregen we dit jaar te maken met Josef Fritzl die zijn dochter in een kelder opsloot, haar sinds haar elfde misbruikte en zeven kinderen bij haar verwekte. De Horror-Opa legde een voledige bekentenis af, maar toonde geen spoor van berouw. Door Fritzl is in 2008 het definitieve bewijs geleverd: God bestaat niet. De duivel wel.

De lezers van deze site hebben vast wel hun eigen ‘crime-hoogtepunt/-dieptepunt van het jaar. Om in de sfeer van het onderwerp te blijven: shoot!

Informatie over dit artikel:

(Geef commentaar, kijk wat andere hebben geschreven of plaats een link op je eigen weblog!)


Vorige en volgende artikelen

Categorieën


Reacties

Vertel eens bloggers…hebben jullie persoonlijk werkelijk last gehad van de volgende punten 4, 5, 7, 8, 9, 11?

Is dat het uitschot die onschuldige burgers hebben belaagd?

Of is het een wereldje waar niemand ooit iets van geweten zou hebben als het OM niet zo een smerig steekspel zou hebben gespeeld waarbij tientallen slachtoffers bij zijn gevallen.

Diepte- en hoogtepunt was voor mij de moord op Marlies van der Kouwe.

Dieptragisch dat een jonge vrouw op stage op Bonaire wordt vermoord om een futiliteit.

Maar verheugend dat de dader relatief snel is opgepakt. En nog wel zonder een John, Peter R. of Stan. Al was daarvoor wel een beetje ‘de hulp’ nodig van een storm, waardoor het begraven lichaam gedeeltelijk zichtbaar werd.
Een bewijs dat God toch wèl bestaat!

Duyvendak past er niet echt tussen. Een politieke actie is toch wat anders dan geld, drugs en moord gerelateerde delicten.
Ach ja voor Stan is dat allemaal hetzelfde.

Misantroop zou toch een stukje schrijven?

@adel

Hoeveel inbrekertjes worden er niet verdwijnen er niet achter de tralies.

Ach, dat een politicus dat doet is natuurlijk de normaalste zaak van de wereld. Zo ook dat zij smeergelden aanpakken, last hebben van pedofiele nijgingen, liegen en bedriegen dat het gedrukt staat, huursubsidies opstrijken, ongeoorloofd wachtgeld ontvangen, de belasting oplichten en ga zo nog maar even door.

Niet allemaal hoor, maar het is toch altijd wel heel toevallig dat zij hoe hoger op de ladder het meest uitvreten.

@Adel 3

Inbraak. Diefstal. Geweld. Bedreiging met geweld. Aanzetten tot haat. Poging tot brandstichting. Duyvendak geen crime? En dit is dan alleen nog maar wat bewezen is!

@Adel;

Wat een in gif gedoopt pennetje

Als je de vorige topic nog eens naleest?
Daarin vermeldt Stan dat Filantroop m.i.v. 1 jan. stukjes zal gaan bijdragen.

@Jacqueline
.

Jacqueline,

:wink:

Ik heb veel waardering voor de analyses van Stan de Jong maar wil toch Adel steunen.
Of iemand nu (achteraf) gelijk heeft of niet (verzet WW2, verzet Gaza, verzet tegen milieudelicten), er bestaat gewoon een groot verschil tussen degenen die voor het eigen gewin (egoïsten) en degenen die voor het algemeen belang (altruïsten) onwettige daden verrichten. De overheid bestrijd iha de altruïsten en het lijkt me goed dat Stan de Jong zich concentreert op de bestrijding van egoïsten.

@Wolk 8

Maar het ‘algemeen belang’ van Duyvendak is helemaal niet mijn ‘algemeen belang’!

En niet om nu weer die WO II erbij te halen, maar Hitler bedreef ook misdaad vanuit een ‘algemeen belang’. Of Stalin. Of Mao. Of Volkert van der Graaf. For that matter…

Maar Stan dat is nou precies wat ik wil zeggen. Wie gelijk heeft is niet te zeggen. Gelijk krijgt altijd de winnaar. Wie gelijk heeft en voor wiens belang je staat, hangt altijd van je perspectief af.
Stalin werd echt niet voor niets als belangrijkste Rus verkozen (men zegt door staatsingrijpen op een derde plaats beland). Ik ga dan ook geen oordeel over Stalin vellen en ook niet over Duyvendak. Ze hebben gemeen dat ze voor ‘hun’ algemeen belang stonden en dat kan je van Holleeder niet zeggen.
Btw denk ik persoonlijk dat jij het belang van natuur en milieu voor deze wereld zwaar onderschat. Klassiek voorbeeld van de ondergang van een volk hierdoor is Paaseiland.

@Wolk

Mijn belang voor milieu en natuur wordt nooit gehoord want uiteindelijk wil men geld in het laatje. Dus eigen gewin voor een algemeen belang (de schatkist)

Zo stond Holleder voor zijn algemeen belang alhoewel zijn algemeen belang een egoistisch belang betrof.

Wat een slap gelul om het zo maar eens uit te drukken. Uiteindelijk komt alles in een bottleneck terecht.

Ik citeer even een stukje van http://www.xs4all.nl/~carlkop/specials/pasen/rapanui.html

“Vandaag de dag wonen nog maar 2800 mensen op Paaseiland. De doodsteek kreeg de cultuur echter niet door de ecologische crisis, maar door gruwelijke mensenjachten.”

Wat is googlen toch leuk :wink:

LS…

Een van de laatste uitzendingen van Peter R. de Vries ging over de ontmaskering van een jonge pedofiel die het via het Internet op jeugdige potentiële slachtoffertjes had gemunt. Zou Peter zich aan het warmdraaien zijn om de de echte viezerikken van goede huize aan te pakken. Ene smerige achterbakse pedofiel Joris Demmink misschien ? Ook hoop ik dat de jolige crimineel en slagerszoon Eddy de Kroes nog eens goed aan de tand wordt gevoeld. Elke keer als ik hem op de Rijkstraatweg in Wassenaar tegenkom,rijdt hij zo wat in de vangrail. Het gozertje is zo verrot en paranoïde dat hij bang is voor zijn eigen schaduw en mij kent hij ook nog van vroeger toen het allemaal begon…

@Caesar Lion Cachet

Nee hoor Petertje draait zichzelf alles behalve warm. Item is hot dus probeert hij zijn kijkcijfers omhoog te krikken na die blunder van Joran.

Kinderen zijn uiteindelijk altijd een sterke schakel in de media.

Trouwens als Petertje niet meer geld krijgt dan nokt hij met zijn progje.

Ahummmm Wolk was het nou algemeen belang of eigen gewin :???:

@ Jacqueline
Algemeen belang of eigen gewin. Ik kan je punt helaas niet precies volgen. In mijn beleving is het najagen van je eigen rijkdom ten koste van anderen, natuur of milieu geen algemeen belang. En is het beschermen van de belangen van anderen, natuur en milieu dat wel.
Ik kan ook googelen
Ik lees ‘geen collapse, maar een geleidelijke afvlakking’ op Paaseiland.
Alsof dat iets aan het principe af doet van dodelijk verlies aan hulpbronnen.
Later zullen archeologen (als die er dan nog zijn) de resten van oliepalmen (hoera er was toen nog leven) aantreffen op het kerkhof van miljoenen jaren evolutie. Gefeliciteerd; de heren archeologen stellen vervolgens vast dat er ‘slechts’ sprake is geweest van een ‘geleidelijke afvlakking’ naar algemene en massale dood en verderf.
Hallo – god bestaat niet om het leven even opnieuw te maken. Herstel duurt een paar miljoen jaar.

Mijn hoogtepunt was de laatste ontsnapping uit de Bijlmerbajes waarbij de betrokkene voor de verandering eens niet voor de makkelijkste optie koos (zoals de laatste jaren te doen gebruikelijk via de voordeur), maar voor de moeilijkste weg koos, nl. over de muur.

Pet af voor Roy! :cool:

Op zich hoort Duyvendak er niet bij aangezien het misdaad jaren 80 is en het een blunder is geweest van het OM hem destijds niet te vervolgen voor heling en aanzetten tot brandstichting.

@ Bookie
Het was geen blunder van het OM om Wijnand D. niet te vervolgen. Het was politiek not done om het wel te doen. Extreem-links kon zich alles veroorloven, als het maar gebeurde in naam ter bestrijding van fascisme, racisme en extreem rechts. Geweld was daarbij de meest normale zaak van de wereld.
Wijnand D. was en is extreem-links!

Voor mij hoort in deze top, ergens tussen plaats 1 en 5 de veroordeling van Henk D. tot 30 jaar cel en TBS wegens de verkrachting en moord van de 12 jarige Suzanne Wisman.
Jammer dat we in Nederland het in het publiek ophangen van personen hebben afgeschaft!

@Bookie 16

Oud nieuws – jaren tachtig – kan weer nieuw nieuws worden. Denk aan de zaak Van Maurik. Ook vijftien jaar geleden.

@Stan #19

Dat geldt niet Stan alleen politici mogen dreigen, haat zaaien, oplichten, kinderen misbruiken, moorden, intimideren, criminaliseren, infiltreren, transporteren en vast nog meer.

Trouwens de zaak Bolhaar dateerde uit 1984 en laat daar de verkeerde persoon levenslang voor hebben gekregen. Op basis van hetzelfde verleden als Duyvendak.

Wat kan ons het schelen hij was geen vooraanstaand politicus, rechter, officier of hooggeplaatste functionaris.

@op zich misschien wel.

Dan zou voor mij op 1 staan dat ik er dit jaar achter ben gekomen dat iemand die meer wist of verantwoordelijk was voor de dood van Peter Oort (http://www.peterrdevries.nl/dossiers/petertjeoort/dossierdossier.htm) dit jaar op traditionele wijze harikiri heeft gepleegd. Hoewel toch eerder getipt nooit onderzocht deze man.

Wel, wel, wel, Malika Karoum op nummer 4 in deze lijst.

Ze heeft zelfs de internationale pers omgen halen, zie ook: http://fraudconstructions.wordpress.com

Een waarde plaats voor Malika en vergeet niet, ze stijgt met STIP.

de liquidatie van Hans van geenen vond ik nogal spectaculair.