Voor wie blanco binnenkomt -en dat is misschien wel vaak het geval- ligt er inderdaad een ’studie’ te wachten.

Wat betreft je vraag naar ‘definities’, die vind ik nogal academisch.
Hoe definieer je ‘misdaad’ bijvoorbeeld?
Dat is afhankelijk van vele factoren. De basis zal echter zijn: het gevoel (?) dat iemand schade lijdt, hoe dan ook, door de daad van een ander.

Wat betreft ‘vraag en antwoord’: Over de inmiddels overleden Livinus van der Bunt schreef ik ooit:
‘Eén dwaze lichtschilder kan meer antwoorden geven dan er vragen zijn’.

Dat vermogen lijkt mij niet beperkt te zijn tot hem alleen.

“De bekendmaking aan het publiek van informatie, meningen of ideeën, ongeacht het overdrachtsmedium. Deze activiteiten zijn niet voorbehouden aan mediaondernemingen en kunnen een winstoogmerk hebben.“

Om je vraag te beantwoorden zou je eerst alle termen daarin moeten gaan definiëren en zien of ze van toepassing zijn. Je vraag veronderstelt al een aantal dingen die niet worden gespecificeerd, waardoor er al een jarenlange studie van het amerikaanse en israelische politieke systeem nodig zou zijn, etcetera.

1 dwaze vraag kan door duizend wijzen niet beantwoord worden. Je vraag is te algemeen, te vaag en het antwoord zit al in de vraag ingebakken.

Als mensen misdaden plegen zitten ze fout. Misschien als je een concreet voorbeeld geeft, dat ik wat duidelijker zou kunnen antwoorden, maar ik blijf erbij dat je misschien beter een stelling in de vorm van een ingezonden stuk zou kunnen plaatsen, aangezien het topic van deze thread michel k en de handel in jouw persoonsgegevens betreft.

Neree, door je reacties op mijn gestamel lig je mij inmiddels even na aan het hart als Stan.
EN evenals de Jood Micha van de jeweetwelsite.

Je kunt helemaal in mijn godenhemel komen als ik weet wat je -mij dan welgevallig natuurlijk- standpunt is ten aanzien van de door-misdadigers-beheerste-USA-administration en de ‘leiders’ van de misplaatste kunst-vazalstaat ervan, Israël.
En ook nog wat betreft de meeste Palestijnse opinievormers. Verpest het dus niet! (niet eens een grapje).

Ter verduidelijking: normale -dus even simpele als ik ben- USA-burgers en Israël-burgers zowel als de dito-
Palestijnen draag ik een warm hart toe. Want WIE wil er nou oorlog?
Maar die machts-geld-en-wat-dat-meebrengt-kwaadaardigen hè?

Ik erken mijn frustraties.
Maar ze zijn uiterst geldig.
Vind ik.