De Club van Dollars update


club-van-dollars2Ik houd u maar een beetje op de hoogte van het welbevinden van mijn boek De Club van Dollars – hoe de weduwe Endstra en andere BN’ers werden bedrogen (bestel)  en de publiciteit daarom heen. Immers, als ik het niet doe, wie dan wel? Kort gezegd: het gaat goed. Het boek dreigt een week na publicatie richting tweede druk te gaan. Het was vrij hectisch. Vooral veel radio-optredens. We ‘pakten’ de ochtendshow van Ruud de Wild. Een dolenthousiaste Paul van Liempt (‘Jongens, dit boek moet verflimd worden, daar hebben jullie vast al aan gedacht toch?’ ‘Eh, nee…’) op BNR. Evert Santegoeds plugde het boek bij Edwin Evers. Frenk van der Linden kon ons een uur lang fileren op radio 1 in Kunststof. Volgens vriend en vijand was dit een mooi gesprek – de meesterinterviewer over de meesteroplichter. U kunt het hier terug beluisteren. Een kort item in RTL Boulevard – een verhaal op zich – waarin Koen Voskuil met het boek mocht wapperen. En, een onvergetelijke ervaring, twee pagina’s in roddelblad Prive. Morgen een interview met Anita Schuts in Revu, over Jonathan Tobing en haar leven na Willem Endstra. Stay tuned!

Informatie over dit artikel:

(Geef commentaar, kijk wat andere hebben geschreven of plaats een link op je eigen weblog!)


Vorige en volgende artikelen

Categorieën


Reacties

Stan, wat praat jij netjes! ;-)

Aangename stem heb je, Stan!

Goed punt wat betreft motief en effect. Je heldert onbewust met die opmerking iets op waar ik tegenaan loop.

Ikzelf denk dat Tobing een psychopaat is. http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8209

Paul van Liempt ?
Is dat niet die BNR-figuur die ergens tussen de vier en tien keer meer zegt dan degene die hij interviewt ?

Je stem lijkt in de verte op die van PR de Vries. Een goede radiostem.

Gefeliciteerd met je succes, Stan.

Ik heb het boek nu. Het is helder en goed geschreven en leest lekker weg. Het geeft een prachtige inkijk in het half tot geheel crimineel doordrenkte sub high society wereldje. Bijna niet te geloven dat zo’n Tobing het allemaal voor elkaar heeft gekregen met z’n havo-niveau.

@Arjan 1

Had je anders verwacht dan?

@Lodewijk Nasser 2

Ik begeef me maar niet op psychologisch terrein – glibberig gebied!

@D.G. Neree 4

Zal De Vries leuk vinden om te horen, haha.

@Winston 5

Dank!

In weekblad Privé is een wervend stuk verschenen over het boek door het noemen van BN-ers die iedereen
wel kent.

Het radiointerview Kunststof 08-07-09 vind ik heel verhelderend.
“Misdaad loont, tenminste schrijven over misdaad”, zegt de interviewer van het programma Kunststof.
Tip van Stan voor misdaadjournalisten: Geen standpunt innemen en op de vraag heeft hij het gedaan of niet gedaan altijd zeggen: “Ik ben er niet bij geweest”.

In dit geval wordt er geschreven over een nepadvocaat, maar ook geregistreerde advocaten kunnen mensen oplichten.
Over bepaalde letselschade-advocaten (en juristen van rechtbijstandsverzekeraars)
kun je ook een dergelijk hilarisch boek schrijven, ook al zijn het geen nep-advocaten. Ze beloven gouden bergen en zuigen de mensen helemaal leeg en de slachtoffers hebben nog meer kosten en krijgen geen vergoeding voor de letselschade, waardoor hun hele leven raakt ontwricht. Met dat boek ben ik bezig.

@4 De stem van Stan de Jong lijkt m.i. precies op de stem van Hans van der Togt van de Tros. De intonaties lijken wel op Peter R. de Vries, maar het taalgebruik niet.

@Sultana

Dat boek wil ik beslist lezen, hou ons op de hoogte.

Hans van der Togt. Peter R. De complimenten – ahem – vliegen om de oren…

@ [7] en [8]

Over foute advocaten… Wat me ineens doet denken aan Paul Ruijs.

Houdt hij een column-pauze of is hij auteur-af?

@Arjan

Hij is een – zeer – onregelmatig scribent. De man heeft ook nog een baan. Ik zal hem weer eens aansporen.