BNR en Heer Olivier (+Update)


ari-olivierNee, die twee hebben niets met elkaar te maken. Ik moet dus verderop in dit stuk een fenomenaal bruggetje slaan. Morgenochtend mag ik weer eens aanschuiven bij het journalistenpanel van BNR. De uitzending, althans voor wat betreft dit onderdeel, begint rond half twaalf. Critici die vonden dat Business Nieuws Radio de laatste jaren – zeg maar na het vertrek van Michiel Bicker Caarten – een te linkse, politiekcorrecte koers is gaan varen, kunnen morgen zonder risico op hartfalen de radio op de zender afstemmen. Naast mij zitten de journalistieke kanonnen Jan Dijkgraaf (de nieuwe hoofdredacteur van HP/De Tijd) en Thomas Lepeltak (voorheen: Stan Huygens) in het panel. Ik hoop op verbaal vuurwerk.

Verbaal vuurwerk (Het bruggetje! Het bruggetje!) zult u zeker aantreffen in de nieuwste Revu. Daarin een lang interview van Koen Voskuil en ondergetekende met Ari (’Heer’) Olivier. De bekendste oplichter die Nederlander ooit gekend heeft, wordt morgen, 20 augustus, zeventig jaar. Olivier blikt nog een keer terug en vertelt openhartig over zijn vele avonturen. Onder meer met de foute notaris Josje Slis-Stroom, Pim Lier (de bastaardzoon van Prins Hendrik) en de Hakkelaar (hasjhandelaar Johan V.).

We hadden met gemak een hele Revu kunnen vullen met de anekdotes van Heer Olivier, die zich tegenwoordig als kunstschilder profileert. Een ‘echte Olivier’ doet 10.000 euro, vertelde de voormalige meesteroplichter ons. ‘Als ik mijn schilderijen voor 2000 zou wegdoen, dan zou niemand ze willen hebben. Het moet een beetje exclusief zijn, zodat mensen ook weten dat het wat heeft gekost. Ik ben begonnen met 5000 te vragen, maar de prijzen zijn inmiddels verdubbeld.’ Grijnzend: ‘Tja, de inflatie hè.’

Update BNR-journalistenpanel: Jan Dijkgraaf (HP/De Tijd) was kennelijk verhinderd. In zijn plaats schoof de journalistieke zwaargewicht Gerard van Westerloo (NRC, voorheen Vrij Nederland) aan. Zo viel er in elk geval wat te discussieren. Ik heb het gevoel dat ik die ochtend bij BNR’s Aan de slag meningen heb kunnen verkondigen die je normaal gesproken niet zo snel zult horen op de vaderlandse radio. U kunt de uitzending met het journalistenpanel hier terugluisteren.

Informatie over dit artikel:

(Geef commentaar, kijk wat andere hebben geschreven of plaats een link op je eigen weblog!)

Datum en reacties:
augustus 19th, 2009
17 reacties
Feeds en Links
Comment Feed
Meer van deze auteur
Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je favorieten op Technorati
Gepost in de rubrieken:
Misdaad

Vorige en volgende artikelen
Standejong.nl bestaat 5 jaar
De Club van Dollars – hoeveel kost een oplichter?

Categorieën


Reacties

Commentaar nummer:
1
Gepost door:
R.E. Veldwijk
op:
19 augustus , 2009 om 10:27 pm

Ik ga zeker luisteren! Ik stem altijd af op BNR, maar eerlijk is eerlijk: zo lekker rechts als vroeger zijn ze niet meer.

Commentaar nummer:
2
Gepost door:
johand
op:
19 augustus , 2009 om 11:08 pm

BNR is inderdaad een linkse zender geworden. Heel jammer. Ik hoor van veel collega’s dat ze zich regelmatig zitten te ergeren en ook soms gewoon helemaal af zijn gehaakt. Denk dat het luisterpubliek flink naar links is geschoven. Het wordt tijd dat er een nieuwe zender gaat komen voor de vele mensen in dit land die midden tot rechts zijn. BNR is een soort kopie geworden van Radio1.

In ieder geval succes Jan, ik zal morgenochtend luisteren.

Commentaar nummer:
3
Gepost door:
Sabian
op:
19 augustus , 2009 om 11:08 pm

Ik luister qua radio ook vrijwel alleen BNR en dat doe ik al een aantal jaar. Het is wel zo dat deze zender die je “de onzin bespaart” helaas enorme onzin verkoopt in de avonduren [BNR duurzaam bijv.]. Die Harmke Pijpers is een mega radio-talent maar een echte foute subjectieve linkse stemming maakster. Dat wordt dan gelukkig weer goed gemaakt door Paul van Liempt.

Ik vond jou de vorige keer behoorlijk sterk trouwens, dat smaakt naar meer! Je klinkt als een vis in het water in die rol. Opgewekt en dodelijk, fantastisch dat ze je weer vragen.

Commentaar nummer:
4
Gepost door:
toetssteen
op:
19 augustus , 2009 om 11:35 pm

BNR is inmiddels verworden tot een zender die breed wordt vertegenwoordigd door D’66, SP (Prem), PvdA (Mei Li gepromoot door Prem) en wat hapsnapwerk.
Absoluut hebben ze nog wat juweeltjes, maar ik vraag me af voor hoe lang nog.

Commentaar nummer:
5
Gepost door:
toetssteen
op:
19 augustus , 2009 om 11:42 pm

Zonder enige twijfel zal de kwestie Ramadan ten tonele worden gevoerd. Oosterse mystiek lijkt me geboden. Mogelijk biedt het stuk van Professor Ellian goede vragen die als dolksteken kunnen zijn.
De verkiezingen in Afghanistan en de mediastilte….. nah ja, valt er wat te zeggen nog in dat tribale land?
Succes Stan de Jong. Ik ben niet in staat het te beluisteren, maar ik luister het wel terug.

Commentaar nummer:
6
Gepost door:
James
op:
19 augustus , 2009 om 11:47 pm

BNR is inderdaad erg links en politiek-correct. Wat voegt die zender toe aan het medialandschap, aangezien er al Radio 1 bestaat?

Ondertussen is er een gapend gat (in de markt) op rechts…..

Commentaar nummer:
7
Gepost door:
Robbert L
op:
20 augustus , 2009 om 5:12 am

Ik heb zelden een met liefde geteeld mooi stuk fruit, zo snel rot zien worden.
Ik ben helaas ook afgehaakt door het D66-linkse gevent van meningen.
Alleen al de inwisselbare ochtengasten uit het politiek correcte, politiek/semi publieke vijvertje die, mild bevraagd, hun polder heil over mogen uitkiepen.
Wie kan het überhaupt fysiek doorstaan naar Prem luisteren.

Commentaar nummer:
8
Gepost door:
P.F. de Jong
op:
20 augustus , 2009 om 8:04 am

Bedankt voor de tip, zet ik hem in ieder geval rond die tijd aan.
Ik kan BNR tegenwoordig niet langer dan af en toe een kwartiertje in de ochtend en in de middag verdragen, en zou dit gemist hebben.

Commentaar nummer:
9
Gepost door:
P.F. de Jong
op:
20 augustus , 2009 om 9:35 am

M’n kwartiertje luisteren tussen 9.00 en 9.15 alweer achter de rug. En zou na het horen welke gast Paul van Liempt van daag heeft verder voor de ochtend tot de middag rond Jan Roos afgehaakt zijn.

Op zich zou een interview met Aleid Wolfsen interessant kunnen zijn. Maar van van Liempt verwacht ik op hooguit een speldeprikje hier en daar, die hijzelf bij beantwoording door Wolfsen zelf als gewoonlijk weer interrumpeert geen echt
kritisch interview, en krijgt Wolfsen als hij een klein beetje aan het woord kan komen en blijven gelegenheid zijn straatje schoon te vegen.

Commentaar nummer:
10
Gepost door:
vetklep
op:
20 augustus , 2009 om 10:33 am

Bnr was vroeger, voor de slogan, redelijk onzin-vrij.
Tegenwoordig worden we duurzaam lastig gevallen met duurzame dingetjes.
Ook nieuw zijn de vrouwendingetjes, zoals een of ander glazen plafond dat je alleen schijnt te kunnen zien als je een platte plasser hebt.
Verder hoor je opeens vaak over verantwoord ondernemen. Dat gaat over van alles, behalve geld verdienen, geloof ik.
Kortom: sinds de onzinbesparende jingles zenden ze voornamelijk linksmiemelende spam uit.

Commentaar nummer:
11
Gepost door:
Wijze van Zion
op:
20 augustus , 2009 om 1:11 pm

Van Liempt?

Die man stelt een vraag die 10 keer langer duurt dan het stukje antwoord dat hij z’n ondervraagde toestaat….

En dan al die jingles. Maar ja FD schijnt de pest te hebben aan TMG, en zo….

Commentaar nummer:
12
Gepost door:
Babbelbox
op:
20 augustus , 2009 om 1:44 pm

Vind u Stan de Jong ook zo’n semi linkserik?Op de radio istie een stuk minder stellig dan zijn website doet vermoeden.

Hij is zelfs weleens genuanceerd over veganisten op de radio,ook over de door hem zo verfoeide naaktspringer,istie op de radio een stuk minder stellig dan op deze site.

Commentaar nummer:
13
Gepost door:
Duns Ouray
op:
20 augustus , 2009 om 8:26 pm

Huh?

BNR was toch onder Bicker Caarten ook al links?

Commentaar nummer:
14
Gepost door:
Stan de Jong
op:
20 augustus , 2009 om 9:29 pm

Vergeleken met ons is iedereen links, Duns.

Commentaar nummer:
15
Gepost door:
de suri
op:
21 augustus , 2009 om 8:03 am

Bnr is voor mij nog steeds de favoriet.

Maar ze nodigen wel vaker politici uit van de PVDA of de SP voor een reactie. Ook de Zalm basher de econoom Sweder van Wijnbergen die overduidelijk van de PVDA is komt er vaak aan het woord.

Als ze objectief willen blijven moeten ze de ballans goed houden!

Commentaar nummer:
16
Gepost door:
de suri
op:
21 augustus , 2009 om 8:09 am

Ik blijf hem te promoten, de topper Jan Roos:

http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?url=http://streaming.bnr.nl/csStreamingAudio/columns/y2009/m08/d20/roos_20090820.mp3&titel=Jan Roos

Commentaar nummer:
17
Gepost door:
Marije
op:
24 augustus , 2009 om 12:30 am

Interessante uitzending. Ondanks de kritiek die ik hier zo nu en dan lees over Paul van Liempt moet ik zeggen dat hij het journalistenpanel doorgaans prima leidt.