Wordt lastig, met dit soort competitie

Incest, anyone? Typisch een initiatief om van een afstand naar te kijken en vooral je handen niet aan te branden.

Gedaan. Maar verwacht er inderdaad niet te veel van, Stan (zie @ 1).

Stan, je verdient een stevige nominatie. Je kwam, zag en overwon. Maar ik heb net de jury bekeken en vrees het ergste voor slimrechts. Desondanks gaan we ervoor!

Done…

Loor,

Slim rechts?

Van agt is een antisemiet?
De publieke omroep gelijk aan het Nationaal Socialisme..(Filantroop)
Obama een marxist op weg naar Noord-Korea.

Het blaadje van de CPN in de jaren 80 deed dit ook altijd.

Nog een lange weg te gaan.

Ik mag graag op deze site vertoeven maar de tegenstelling tussen eenzijds dom(voor Loor slim)rechts en liberaal/ vrijdenkend is wel erg groot. De liberale vrijdenkendheid is er alleen maar als het de eigen soort dient.
Zou het wel eens leuk vinden als er een rechtse site zou zijn die niet alleen maar schrijft over de eeuwige stokpaardjes tegen links ( DAT WETEN WE NOU WEL) en Islam. Gewoon een iets positiefs, waar jullie zelf voor staan. Niet waar jullie TEGEN zijn.

@Smeets 5

Nou, u komt hier toch maar graag! En hier sta ik voor:

http://www.standejong.nl/2008/08/30/de-dingen-waarin-ik-geloof/

@Smeets
De kwaliteit van Stan’s weblog vind je niet bij jouw thuisbasis, Frontaalnaakt.
Hier mag jij zuigen, knul.
Daar niet.
PUNT!
Lees nou toch ‘ns wat je schrijft:
“Gewoon een iets positiefs, waar jullie zelf voor staan”.

Ik krijg een déja vu:
“De doodgewoonste dingen, die brengen mij tot zinnen”
Mijn god,
Smeets, je bent ‘n CDA-sijbelientje!
Gatver, Smeets!
Dodelijker had jij jezelf en FN niet kunnen omschrijven.
Nogmaals,
welcome to the club!
At Stan’s, of Joost Niemöller’s!
Stort je hart uit!
SlimDenkenden genoeg zul je hier vinden.
Op FN niet.
Zijn òf in arren moede maar weggelopen, of wèg-gecensureerd.

Mijn nominaties:
Ex Aequo:
Standejong,
Joost Niemöller,
Hoeiboei,
en nou, vooruit, Loor.
En àl de talloze weblogs die zich niet in slaap laten sukkelen met het “Chanson d’Amour van Frère Tariq…”.

Nee Smeets,
ik ben niet boos op je.
De plaatsvervangende schaamte is erger.

.

Overigens opvallend hoe het webmastertje van FN (waar Smeets zijn peopje mag doen) her en der het laatste deel van het dutchblogies-juryoordeel over FN wegcensureert.
Dat laatste deel van de jurybeoordeling luidde:
‘Zij het dat de uitgave wat eenzijdig masculien is en soms
politiek voorspelbaar.’

Ook door mij is behalve Stan en Joost, Loor genomineerd.

http://www.dutchbloggies.nl/images/juryrapporten_pdf.pdf

Speciaal voor jou, Smeets:

Liberals never, ever drop a heinous idea; they just change the name. “Abortion” becomes “choice,” “communist” becomes “progressive,” “communist dictatorship” becomes “people’s democratic republic” and “Nikita Khrushchev” becomes “Barack Obama.”

(Ann Coulter)

@ Stan,

Ik had al eens gelezen om te weten waar u voor staat. En in de meeste punten kan ik meegaan. Dat doet niet af aan het punt dat er een schrijnend gebrek aan principaliteit en zelfreflectie is bij de meeste schrijvers ter rechter hoek.
Schrijven op rechts heeft meestal een karikaturaal voorkomen in het gescheld op anderen en de vaak idiote Godwinnetjes.
Tegen elke vorm van overheidsingrijpen tenzij het de aanpak van de eigen vijanden is.
Vrijhandel maar owee als door het geschuif van productiefactor arbeid in de achtertuin komt..
Ik zie werkelijk niet in wat het toevoegt of wat er rechts aan is om een publieke omroep met het NS te vergelijken.

Jelle,

Poeh, sterke argumentatie weer van iemand die niet met naam en toenaam voor zijn mening durft uit te komen.

@ R. Hartman,

Je toont precies de idioterie aan waarom rechts altijd in zijn eigen paranoide voet blijft schieten.

Wie komt er in deze tijd in godsnaam aanzetten met communisten.
Barack Obama = Nikita Khrushchev

Dit bedoel ik dus ..
Gestoord.

“Mijn nominaties:
Ex Aequo:
Standejong,
Joost Niemöller,
Hoeiboei,
en nou, vooruit, Loor.”

Hahaha. Jelle, kom in m’n armen.

Wouter, jij ook bedankt.

Het toont wel aan dat dom(slim)rechts niet geinteresseerd is in een diversiteit aan meningen maar aan het hebben van de JUISTE mening.
Waar kennen we dat ook al weer van.
Oh,ja . Van links.

Zoiets als Sargasso en Stan de Jong in dezelfde nominaties. Dat zijn mooie combinaties. Dat levert debat op.

Het is net als in oorlog. Daar lijken de vijanden ook altijd als twee druppels water op elkaar.

@smeets: “Schrijven op rechts heeft meestal een karikaturaal voorkomen in het gescheld op anderen en de vaak idiote Godwinnetjes.”

Nee hè, dat doen linkse mensen natuurlijk nóóóóóóóit! Die komen nóóit met vergelijkingen met Hitler en de tweede wereldoorlog, nee hoor, geen háár op hun hoofd die daar aan denkt! En schelden doen ze natuurlijk ook nooit, nee hoor, ze leveren alleen maar zinvolle beargumenteerde bijdragen! Hahahahahahaha! Dit is toch wel de gotspe van het jaar.

Overigens heb ik naast Stan de Jong ook de site van ProRepublica genomineerd, eindelijk eens een goede republikeinse site!

Waarom zou ik ter meerdere eer en glorie van meneer de Jong op hem stemmen?Zijn bijdrage afgelopen jaar aan dit blog is niet veel meer geweest dan wat reclame voor een boek met een misleidend titelonderschrift,en wat reclame voor artikelen in de revu.

5 @Smeets,geeft in drie zinnen aan hoe verkrampt sommige mensen hier schrijven,maar daarvoor ga ik meneer de Jong geen kudo’s geven.

Volgend jaar weer een verkiezing,dus als je wilt dat jij een prijs krijgt lever dan ook daadwerkelijk een bijdrage aan je eigen blog.

Ach Got, Babsie onze grote miskende schrijver is er ook weer.

oh grutjes wat is woutertje toch vertederend,zo lekker spits ook.

@Smeets
Rechts? Ben ik rechts? Hooguit voor lieden die links zijn. En als jij de communistische trekjes (en achtergrond) van Obama niet kunt zien vermoed ik dat jij in hetzelfde kamp zit…

En dan staat iemand inderdaad nogal snel rechts van je. Maar dat maakt die persoon nog niet rechts. Het maakt jou uitsluitend links. Blijkt ook uit je overige typeringen…

“Rechts? Ben ik rechts? Hooguit voor lieden die links zijn. En als jij de communistische trekjes (en achtergrond) van Obama niet kunt zien vermoed ik dat jij in hetzelfde kamp zit…”

Genialer kun je domrechts niet typeren. Had het zelf niet beter kunnen doen.

19@R.Hartman

Wat beweert u nu eigenlijk dat amerikanen te stom zijn om een behoorlijke president te kiezen?

Na JFK zijn er maar 2 anti-oorlog presidenten geweest,Clinton en nu Obama.

Het gaat om kwaliteit, niet om infantiliteit.

@Smeets
Het citaat is van An Coulter, en zij kan inderdaad rechts genoemd worden. Ik schat haar een stuk intelligenter in dan jou, op je bijdragen afgaand. Maar het gebruik van (denigrerende) bijvoeglijke naamwoorden, ook zo kenmerkend, laat ik liever aan jou over…

QED, zou ik zeggen.

@Babbelbox
Obama anti oorlog? Anti-oorlogsretoriek, ja. Maar hij gaat gewoon door op de weg die Bush heeft uitgezet.

Daarnaast wil hij een binnenlands leger, om tegen de eigen bevolking in te kunnen zetten. Ik hoop niet dat die informatie nieuw voor je is, want dat is algemeen bekend, en Obama maakt daar geen geheim van.

Obama is gewoon een extreem linkse rakker die zich uitstekend leent als trekpop voor zijn broodheren van Bilderberg, de Council of Foreign Relations en de Trilateral Commission. Enig idee hoeveel TLCers hij inmiddels heeft aangesteld?

Als ik het goed heb bijgehouden staat de teller inmiddels op 12…

Kijk nu komt de aap uit de mouw.

http://www.youtube.com/watch?v=fHiGbolFFGw

Gevalletje psychiatrie. Diagnose: wanen met slierten van schizofrenie.
Uitingsvorm: aluhoedjes.

Ojee ojee,
Nu zie ik ook nog dat hij een pro-Wilderssite heeft gemaakt.
Daar zal de grote leider blij mee zijn.

Het verschil tussen een aluhoedje en een stalen plaat voor je kop is ook maar gradueel natuurlijk.

Zal ik daar es een bruggetje bouwen ?

Hé Smeets!
Goed hè?
Dat je hier je zegje mag doen van Stan.
Is toch wat anders dan die huilie-huilie site van Breedveld en Hass B.
Vertel ‘ns, Smeets.
Wàt vind je van de smerige hetze tegen Islam-critici die daar gevoerd wordt.
En waar jij met grote gretigheid aan hebt deelgenomen?
Je weet ongetwijfeld wel dat de Ongelovigen dood moeten, als zij de Islam aanvallen?
Dus mensen als de publicist Carel Brendel, arabist Hans Jansen, Geert Wilders neerzetten als moslimvreter, moslimhater, haatzaaier, racist etc. geldt in mijn ogen als ‘n oproep om die Ongelovigen te doden.
Allemaal terug te lezen, Smeets.
Op dat fijne FN.
Effe ‘n vraagje aan de Grote Kunstenaar Smeets:
je kent ongetwijfeld dat legendetje over Beethoven?
Dat ie in woede de partituur van zijn 3e symfonie verscheurde?
Omdat ie Bonaparte achteraf toch niet zo’n toffe peer vond?
Hoe zit dat met jou?
Heb je dat onverkochte beeld van jou, van Bono, al an diggelen geslagen?
Omdat ie tijdens zijn laatste tour de tegen de islam-fascist Ahmedinejehad protesterende Iraanse jeugd een hart onder de riem stak?

@jelle

Wat bent u hard zeg!
U zou toch moeten weten hoe teer de ziel van de creatieveling is, ook kennen ze geen enkel kunstje….

Ik heb even gekeken; een kooitje van ‘n luchtvaartmaatschappij met 28 hits! Dat telt voor de BKR…..en dat samen met de PC van de sociale dienst, leven als Picasso in Frankrijk

“VOOR AL UW AUTOCHTONE BRADA-FIGHTS: jelle!!!!”

& Wijze, niels, James.

Smeets is ‘n aanwinst voor dit weblog.
Zo’n mannetje, dat gaarne medeplichtig is aan het de mond snoeren, one way or another, van andersdenkenden, op zijn favoriete haat-weblog, FN, gun ik graag z’n babbeltje, hiero, met andersdenkenden.
Iets wat ie zèlf mede onmogelijk gemaakt heeft bij Peter Breedveld.
Zó dom zijn ces gens là.

Zeg Breedveld, beperk je getrol (Babbelbox, Mescaline en what’s next) a.u.b. tot je eigen site.

Mescaline,
volg je lijder.
(bewust niet met “ei”)
Smeets.

Waarom niet met je ware identiteit hier reageren?
Lafbek!

(Peter Breedveld weet van vele door hem verwijderde of vrijwillig opgestapte discussianten op z’n website de persoonlijke gegevens en hij zal niet aarzelen daar misbruik van te maken, als ze hem en z’n achterban blijven “zieken”.)

Leuk je hier te treffen.

Smeets!
Joehoe!
Smeets!!
Hoe zit dat nou?
Met je Bono-beeld?

Hé, Smeets!
Miskende kunstbroeder!
Wanneer sla je je Meesterwerk Bono an gruzelementen?
1, 2, 3, 4, komt ‘r nog wat van?
We wachten al zo lang!
Je mag ook van 3-hoog uit het raam springen.
(Variant op ‘n anecdote van Arthur van Amerongen, gelezen op Joost Niemöllers-weblog)

Shit!
Smeets slaapt op de 1e verdieping.
Nou, headdown dan maar, Smeets!
Je kàn het!
Yes, you can!

Smee-heets!
Waar ben je?
Ben je ècht dood?
Jammer,
ik had zoveel vragen aan je.
Wat voor necrologie moet ik nou weer schrijven over de Grote Kunstenaar Frans Smeets?

En,
Stan,
wat vind je nou werkelijk van dat “wedstrijdje” webloggen?
Als ik het volgende bekijk over Jeroen Mirck, rijzen mij de haren te berge.
http://hoeiboei.blogspot.com/2009/09/jeroen-mirck.html?showComment=1252701406518

@Jelle

Wat ik ervan vind? Precies wat je zegt: een spelletje. De samenstelling van de jury geeft misschien weinig aanleiding te veronderstellen dat we kans maken, maaar ach…

@ Jelle,

Excuses dat ik zo laat reageer. Ik heb een gezin en daar moet ik voor zorgen.

Uw persoonlijke aanvallen op mijn leven, beroep en het schrijven op FN zijn lafhartig te noemen. Ik kan niet met gelijke munt terugbetalen.
Ik zou echter ook met alle liefde uw gegevens openbaar maken. Gewoon omdat u geen fatsoen en respekt kent. Met uw opmerkingen ontneemt u zichzelf het recht om anoniem te reageren. U kunt het natuurlijk doen. Maar wat voegt iemand toe die niet eens met naam voor zijn mening durft uit te komen.

Ten aanzien van Breedveld: Ik besef dat het voor de meeste reaguurders moeilijk is in iets anders dan groepen te denken maar er bestaan geen complotten. Breedveld heeft niets te maken met mijn komst hier.
Dat ik bij Breedveld schrijf is dat ik vind dat FN het publieke debat dient en niet de politieke uitvoerbaarheid van een xenofoob gezelschap.
Op FN vind geen hetze plaats tegen Islamcritici maar wel tegen domrechts die al 10 jaar dezelfde riedels opsommen zonder een stap verder te komen. Het is opvallend hoe weinig van de zichzelf benoemde redders van de westerse samenleving tegen kritiek kunnen. Het enige wat ze weer kunnen bleren is links en Islam. Verveeld dat nou nooit?

Bedankt voor de evaluatie van mijn levensomstandigheden.
Erg heldhaftig weer van Jelle.

@Smeets,
speel niet de vermoorde onschuld.
Je bent met dezelfde fatsoensnormen door mij benaderd als de mores die regelmatig op FN heerst.
Koekje van eigen deeg.
Weet je wat?
Stel Breedveld voor om geen anonieme reacties meer op zijn weblog toe te laten.
Houdt ie maar ‘n handjevol gelijkgestemden over.
Kunnen jullie nèt een viermansie doen.

Het gehalte aan creativiteit in je reacties is te vergelijken met ‘n stukje minimal-music van 2 1/2 u.
In de snooze-stand.
Om de 5 minuten hetzelfde deuntje.
Ga toch kleien.