De dodendans om Wilders
De linkse democratiebestrijders hebben een moordend plan bedacht om rechts van de VVD gereed te maken voor een afrekening à la Weimar-republiek. Nee, zelf houden ze schone handen. Het wachten is alleen nog maar op een verweesde GroenLinkser die de handschoen opneemt. Als je leest dat een tribunaal bestaande uit de radicaliseringsonderzoeker(?) Hans Moors, hoogleraar (contra-) terrorisme Bob de Graaff en extreemrechtsdeskundige Jaap van Donselaar stelt: De PVV van Geert Wilders is een extreem-rechtse partij die islamfobie en systeemhaat tegen de overheid mobiliseert. Daarmee ondermijnt de partij de sociale cohesie en de democratie in het land, snap je natuurlijk dat de mobilisatietijd aangebroken is, en in rode en islamitische kringen de zucht om het beestje te slachten nieuw leven ingeblazen wordt. Hoewel niemand Geert Wilders ooit op het Haagse Malieveld een massa demagogisch heeft zien toeschreeuwen zoals de vertegenwoordigers van vakbonden, linkse partijen en NGO’s al sedert Troelstra’s revolutiepoging deden, en Wilders nog nooit te kennen gegeven heeft afscheid te willen nemen van de parlementaire democratie, zou hij de democratie van het land ondermijnen. Welnu, wie dagen Wilders voor de Rechter? Wie bedreigen de veiligheid van Wilders? Wie demoniseren Wilders?
Drie wetenschappers verklaren Wilders wetenschappelijk tot vijand van de samenleving, maar wat is een wetenschapper?
Je kunt Wilders niet even in een practicum onder de elektronenmicroscoop leggen en zeggen: ziedaar, dit hier is een bedreiging voor de democratie. Wilders werd ook geen elektroden tussen de geblondeerde haren gedrukt om tot zulk een wetenschappelijke conclusie te komen.
De drie wijze mannen hadden vanwege hun linkse geaardheid al een afkeer voor Wilders, dus als ornithologen die per se het zeldzame bladkoninkje wilden zien modelleerden ze dat vogeltje uit een doodgewone fitis.
Ja, die lui heb je in het veld, beste lezers. Je beredeneert gewoon richting je wetenschappelijke conclusie. Maar het blijft gewoon een aanname waarvoor geen wetenschappelijk bewijs te leveren is.
Het ergste van dit alles is dat we een periode ingaan waarin politici die zich volledig conformeren aan de rechtsregels van de democratie, en ook nooit maar een zweem van afkeer voor de democratie geuit hebben, als vijanden van die democratie neergezet worden.
In een land waar vakbondsleiders hun achterban demagogisch toeschreeuwen, Internationale Socialisten politici en politieke bijeenkomsten bedreigen, en wetenschappers politici onwetenschappelijk gereedmaken voor liquidatie, krijgen we precies de democratie die deze drie wetenschappers zeggen te beschermen.
Maar beste lezers, dat had u natuurlijk zelf ook al in de smiezen.
zwijgt..