Bert Wagendorp kruipt tevoorschijn


Eng beestjeBroodschrijver bij De Volkskrant, Bert Wagendorp, is niet in zijn eerste leugen gestikt, want in zijn weerzin tegen rechts blijkt hij het niet zo nauw te nemen met het waarheidsgehalte van zijn beweringen. Zo meende hij Carel Brendel van katoen te moeten geven na diens column in De Volkskrant. Wat echter schromelijk mislukte want Carel Brendel is niet op zijn pennetje gevallen. Een column eerder bleek Bert Wagendorp het met: Twee dagen later zei vicepremier Gerrit Zalm dat het oorlog was. Toen wist je al dat het vermoedelijk verstandiger was het land voor een jaar of vijf te verlaten, ook al niet zo nauw te nemen met het waarheidsgehalte in zijn schrifturen. Niettemin heeft Bert Wagendorp het land niet in allerijl verlaten, en naar alle waarschijnlijkheid omdat hij weet dat Gerrit Zalm dat helemaal niet gezegd heeft. In linkse kringen heeft de inmiddels beruchte uitspraak die de toenmalige minister van Financiën na de moord op Theo van Gogh ten overstaan van de televisiekijkers deed tal van opzettelijke mutaties ondergaan, die vooral breeduit geroeptoeterd werden om stennis tegen rechts te maken. Linkse mensen verdraaien uitspraken van rechtse mensen om rechts in diskrediet te brengen. Ze passen teksten aan zodat ze bruikbaar zijn in de demonisering van rechts.

Zo werd de tsunami van de islam, de tsunami van moslims om Wilders nog erger te maken dan hij al leek. De Mohammed is gemeten naar onze westerse maatstaven, een perverse man. Een tiran, van Ayaan Hirsi Ali, werd om het gemak van links te dienen omgezet in Mohammed is een perverse tiran. Want de jacht op Ayaan Hirsi Ali was voor geopend verklaard.

Gerrit Zalm werd daarom oorlogsretoriek verweten door Femke Halsema én een mevrouw van de inmiddels ter ziele SP-omroep LLink verklaarde opgewonden voor de radio dat Gerrit Zalm o zo oorlogszuchtig was. Wat naar het rijk van La Fontaine verwezen werd, want onmiddellijk werd een bandopname afgespeeld waarop Gerrit Zalm  de oorlog tegen het terrorisme uitsprak, en niets anders dan dat.

Dat deze week Eberhard van der Laan en Alexander Pechtold op hol sloegen met zinsneden uit een onderzoeksrapport dat er kennelijk nog helemaal niet is, maakt nog eens helder dat men in linkse kringen helemaal niet geïnteresseerd is in wat rechtse mensen werkelijk doen en denken, maar men slechts een beeld tracht te creëren om die rechtse mensen tot de wangedrochten uit te beelden die de samenleving bedreigen. In links jargon geformuleerd: ze produceren systeemhaat tegen rechts.

Daarom moet zo’n zin als deze van Bert Wagendorp: De tweede is een leugen om stemming te maken, het soort waarin de Brendels van deze wereld zijn gespecialiseerd, feitelijk slechts verwijzen naar de klankkleur van de Wagendorpen van deze wereld, die om hun broodheren te dienen alles uit de kast halen om ze te behagen.

Wie er met de “Brendels” van deze wereld bedoeld worden kun je naar raden, maar één ding is zeker, Carel Brendel is geen journalist die om bij zijn werkgever in het gevlei te komen hem naar zijn mond schrijft, maar in tegendeel juist het lef heeft onder tegels te speuren naar de geleedpotigen die het politieke ecosysteem in een eenzijdig biosysteem trachten om te zetten waarin de geleedpotigen overheersen.

En als liefhebber van moeder natuur moet ik er niet aan denken dat de Arthropoda de mensheid tot onder het bed naar het leven staan.

Dus knus in het terrarium met die beesten.

Informatie over dit artikel:

(Geef commentaar, kijk wat andere hebben geschreven of plaats een link op je eigen weblog!)


Vorige en volgende artikelen
Balkenende niet naar AOW debat
Kritiek op politie Eijsbouts minder goed bekomen

Categorieën


Reacties

politiek links:politiek rechts=Arabieren:Israëliërs

Helemaal waar, Filantroop. En wat er ook gebeurt, het blijft maar doorgaan, die discussievervuiling door links. Niets lijkt hen te kunnen stoppen. “In links jargon geformuleerd: ze produceren systeemhaat tegen rechts.” Niets aan toe te voegen. Subliem!

Hij kan zich snel aansluiting bij de linkse Joop (uiteraard van ONS GELD) , al waar alle linkserts met een door incest veroorzaakt genetische defect zich hebben verzameld.

“want in zijn weerzin tegen links blijkt hij het niet zo nauw te nemen met het waarheidsgehalte van zijn beweringen.”

Hoe gaat dat spreekwoord over die ketel en die pot ook al weer..

Smeets, Smeets toch, je bent ook werkelijk de meester van de jij-bak. Hopelijk heeft je opus magnum meer niveau. We wachten af.

@ Smeets

De juiste volgorde is pot en ketel. Geef je hier onbedoeld niet aan dat je vaker last hebt van zaken niet in de juiste context te kunnen plaatsen ;-)

In de natuur schijnen fel gekleurde kikkers uiterst giftig te zijn. Een afschrik-kleur.
Maar na een paar columns gelezen te hebben van Wagendorp was de trek me toch al vergaan

En vergeet vooral het denigrerende “een zekere Carel Brendel” van Bert W. niet.

Net alsof hij nog nooit van Brendel gehoord heeft en het zomaar de eerste de beste schrijver is.

Systeemhaat, ook weer zo`n woord waar je mee doodgegooid wordt op het ogenblik! Systeem=stelsel.
Stelselhaat dus. Welk stelsel? Het ziektenkostenstelsel, het schoolstelsel het muppetstelsel?

@loesje Hier staat een goed stuk over Systeemhaat

http://hoeiboei.blogspot.com/2009/11/systeemhaat.html

Mooi stuk Filantroop

zo worden de insektenpopulaties van Artis sinds jaar en dag geteisterd door de daar onuitroeibare kakkerlakken, die in ieder terrarium (of heet het voor insecten anders?) zijn doorgedrongen. Onuitroeibaar, omdat met gif de andere insecten ook de moord zouden stikken

volgens mij heeft dit helemaal niets met bovenstaand artikel te maken. Nou ja, dan is het gewoon extra.

Moet tot mijn schande bekennen,dat ik deze Dorpswagen niet kende,maar ik lees ook de Beobachter niet meer,zo heel af en toe via internet in een semi sado masochistische bui.
Heel recent stiet ik op Bertus.Heb de ´colum´niet helemaal uitgelezen,want teiltjestekort,maar wat me meer verontrustte dan dit door
plaatstaal verduisterde,en vanuit de duisternis van ´s mans binnenste vergiftigde proza,waren de reaguurders,die voor een niet gering deel naar deze sick mind yeh yeh deden.Deed me een beetje denken aan het haatimperium van ene von Jole,Jaap.nl waar je de linkse vuile was nog eens in al zijn giftige treurnis buiten ziet hangen en kunt ruiken.
Waar het uiteindelijk met rechts en links op uitdraait-knok of niet- weet ik niet,maar ik blijf uit de buurt van A. Pechtold,Wauwelke van Scherreburg en de Wagendorps van deze wereld -to name a few- want huntie verstikkende bevuiling van iedereen ter rechterzijde ,die anders denkt en handelt dan zij, ben ik gevaarlijk zat.

In de Tweede Kamer is een ruimte vernoemd naar CPNer Marcus Bakker, om deze kampioen van de systeemhaat te eren.

@13
Eigenlijk zou je ze moetem “mollen”.

En bij alle somberte over het verregende bestaan, de aanstormende griep, en het onrustbarende bericht dat het AOW-debat wegens ontstentenis van de premier niet doorgaat, krijg ik ook nog zojuist het bericht binnen dat de Filantroop een week op wildschouw gaat.
Ach, het bestaan is soms ondraaglijk zwaar.

Broodschrijvers?
Frits Abrahams kan ‘r anders ook wat van.
http://keesjemaduraatje.web-log.nl/keesjemaduraatje/2009/11/de-boze-blogger.html

Eigenlijk zou je ze moetem ” mollen”.

Jelle

Op één of andere manier ´werken´ ze daar naar toe

Of “taarten”.
Met veel stront en menstruatiebloed en kots.
“Op naar de nul zetels!”.

En dan later, veel later nog, herhaald te zien in allerlei actualiteiten-programma’s dat het ‘n taart-incident betrof.
Onschuldig incidentje.
Kom je helemaal mee weg.
Het was maar ‘n taart.

@16 pas wel goed op voor sluipwespen,

Heb een paar dagen terug voor het eerst een stukje van deze Wagendorp gelezen,over een blonde islamofoob en een blérende dame ( Verdonk bedoelde hij)ik heb verdomme spontaan mijn nieuwe toetsenbord ondergekotst, wat een misbaksel die vent.
Ik heb wel een net antwoord geplaatst en dat was geen ‘yeah, yeah’.

Pssst Filantroop.

Het is een communistisch complot..
Niet doorvertellen..Er zitten overal communisten..Whaaaaa

Dat ‘yeah,yeah’,was een reactie op een reactie van een andere site, geloof ik, teveel site’s afgestruind denk ik.:-)

of:http://www.limburger.nl/article/20091105/REGIONIEUWS08/911059986/1056

Sorry Stan, moet ik iemand serieus nemen die overal communisten ziet..Kom op zeg.

Verder hou ik inderdaad niet van wijze waarop Filantroop schrijft. Anoniem op de persoon aanvallen, zijn eeuwige rechts-links simplificaties, zijn groepsdenken (Als liberaal veracht ik dit). Altijd dezelfde insteek met dezelfde argumenten. Zijn laffe schuilen en geen enkele introspectie.

Filantroop voert geen debat. Filantroop trapt mensen in de rug. Dat is iets heel anders.

Als je Bert Wagendorp zo aanvalt moet je ook met de billen bloot. Iemand moet zich ook kunnen verweren.

@ Filantroop

waarom schrijven over een oninteressant stuk stront als je van te voren al weet dat het gruwelijk stinkt?

23 Smeets

Ik kende je niet, maar als ik je hier zo observeer, dan ben ik blij dat jouw soort mensen over niet al te lange tijd noodgedwongen zich schmeigelend bij het nieuwe regime zullen aansluiten en hun onwelriekende adem niet langer ongehinderd over de bühne dampt.
Je hebt een naar en vervelend karaktertje en zelfs als ik allochtoon was, zou ik me ongaarne door je laten bijstaan.

Jullie zijn alleen maar radeloos omdat jullie op het punt staan de comfortabele -in 30 jaar noeste arbeid- opgebouwde stellingen te moeten verlaten, omdat een groot deel van Nederland op het punt staan je met pek en veren het land uit te donderen.

Jullie zijn al een tijdje:
L O S E R S

Het zou gepast zijn, je als zodanig te gedragen.
Je ligt eruit, je bent gezien, passé, een gelezen hoofdstuk en een jankende minderheid.
Draag dat met ere.

Jip,

Filantroop schrijft over mensen met dit soort politieke standpunten omdat dit hem zingeving geeft. Hij zou geen leven hebben zonder links. Het ergste wat hem ooit is overkomen is de val van de Muur. Weken van slag geweest. Waar moest hij nu zijn communisten gaan zoeken..

Pierre Lebon,

Jongen toch, wat een agressie toch..
Heb je problemen thuis. Lang geen coitus meer gehad..

Maar als ik je goed begrijp worden in de toekomst “mijn soort” mensen gedwongen om zich te conformeren aan het nieuwe regime. Of we worden met pek en veren het land uitgedonderd.

Partij van de VRIJHEID ?

30

Nee Smeets.
Lullig voor je, maar ik woon al jaren in Frankrijk het land van de liefde.
Alwaar jaloerse mensen een rivaal mogen doodschieten en vervolgens daarom strafvermindering krijgen.

Geen tekort aan copulatie activiteiten, maar als verstokt jager een pesthekel aan kleine gluiperige “nuisibles” zoals we ze hier noemen.

Je bent van een verlopen tijdperk Smeets en derhalve gedateerd. Begrippen als links en rechts bestaan straks niet meer en nee, niet van de PVV maar wel voor de vrijheid.

Oh ja,

Dat was ik vergeten. U was die babyboomer. De graaigeneratie die nu angstig vanachter hun alarmsystemen zit te mopperen over de wereld die ze zelf gecreerd hebben.

Verder heeft u een vreemde opvatting over vrijheid. Nu komt dat hier, en zeker bij uw generatie, wel vaker voor.

Veel plezier met het de jacht, het everzwijn en de rode wijn. Zucht… hoe stereotiep..

Tipje voor als u oud bent. Chinezen halen. Mijn generatie is niet bereid om de billen van de babyboomers te wassen.

@ Smeets:

Komt het wel eens in u op dat uw gedrentel rondom het politiek correcte altaar en aldaar het beste misdienaartje willen zijn,anderen
verveelt,zoniet deerniswekkend voorkomt, to say the least.
Doe niet zo opdringerig,is onwellevend en denk niet dat ,levend vanuit uw duidelijk autistische VK,NRC, NOS en Pechwereldje,het aanslaan van een betweterig pubertoontje naar mede-posters ,u tot een boeiend caseur hier maakt

Vertel een volgende keer gewoon eens aan de forumleden,dat u nog eens hebt nagedacht.Misschien gaan we u dan ten vervolge lezen.

“Linkse mensen verdraaien uitspraken van rechtse mensen om rechts in diskrediet te brengen. Ze passen teksten aan zodat ze bruikbaar zijn in de demonisering van rechts.

Zo werd de tsunami van de islam, de tsunami van moslims om Wilders nog erger te maken dan hij al leek. De Mohammed is gemeten naar onze westerse maatstaven, een perverse man. Een tiran, van Ayaan Hirsi Ali, werd om het gemak van links te dienen omgezet in Mohammed is een perverse tiran. Want de jacht op Ayaan Hirsi Ali was voor geopend verklaard.”

Jammer, Filantroop, dat je de term Linkse mensen hebt gebruikt voor het door jou beschreven schorum en hun praktijk van verdraaien.
Smeets noemt zichzelf beslist niet Links.
Peter Breedveld ook niet.
Bert Brussen dan weer wèl.
Toegegeven,
Zij staan natuurlijk vèr in de schaduw v/e journalist v/d Volkskrant.
Een soort 10e-rangs Wagendorpjes.
Alla, ze doen hun best.
Neem nou Bert Brussen:
“Wilders en zijn kiezers willen àlle allochtonen deporteren!”
Talentvol knulletje, die Bert Brussen.
Staat voor mij bij de top 5 voor de Max Blokzijl-award.

Smeets is ‘n moslim.
Van wij blijvenhier.nl
Peter Breedveld, in zijn goede jaren, heeft ooit, verontwaardigd, verwezen naar ‘n stukje op die site.
Ging over hetzelfde.
Die nare kaaskoppen moesten niet denken dat hun billen ooit gewassen zouden worden door die bloem der Marokkaanse natie die dit land uitvreet.

Als ik voldoende betaal Smeets, dan komen er drommen mensen zoals jij, me met graagte de billen wassen.

Daar hebben jullie voor doorgeleerd en daar hoef ik dus niet voor naar China.

Regeren is vooruitzien

@Pierre Lebon

te denken val dat Smeets vuile billen ongewassen laat, als hij meent een zelfportret tegen te komen…..

Pierre,

Ik zou er niet op rekenen. Nu is het al leuk met de BMW alle Babyboomende Hells Angels wannabees van de sokken te rijden. Of lekker Boem boem muziek bij mijn Bob Dylan buren.

Oh mijn god,
Smeets rijdt BMW, met boomboombox.
Ik geef me over.

Ik vraag mij af waar Smeets enig woord over communisten heeft gelezen in dit stukje van Filantroop over Wagendorp.
Het domme volk bij FN dat de uitgesproken rassenhaat van Al Qaradawi tot het laatst heeft verdedigd zijn toch geen communisten?
Ik bedoel maar,
Bert Brussen is toch geen communist?
Omdat ie meehuilde met de meute op FN dat Carel Brendel ‘n moslimvreter is?
Of Arabist Jansen een haatzaaiende racist?
Ik zou zo’n persoon iets anders noemen.
Maar goed,
staat nr 10 op Stan’s favoriete weblogs.

Smeets hoeft de billen van de babyboomers niet te wassen, hij likt ze immers al jaren.

Nou,
ik zou Bert Brussen me reet nog niet willen laten likken.
Al staat ie met z’n weblogje op Stans toptien.
Er zijn grenzen.
Voor je het weet heb je ‘n aambei van hier tot Utrecht.

Scherp stukje weer Filantroop!

Hoe beter jou stukjes des te gevrusteerder meneer Smeets is valt mij iedere keer weer op.

Je zou links eigenlijk met gelijke munt moeten terug betalen. Zo moeilijk hoeft dat niet te zijn maar ja wij verlagen ons niet tot dat niveau.

Carel Brendel geeft Bert Wagendorp een kwak

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/11/bert_wagendorp_volkskrant_onbe.html

Het is triest maar waar.
Stan de Jong heeft ‘n door hem zeer gewaardeerde collega.
Bert Brussen.
Een erger lölletje Rosemöller kun je niet bedenken.
Zo’n soort hufter als hierboven beschreven door Filantroop.
Vind je het gek dat ik geen cent wil uitgeven aan ‘n kladblaadje als de revu?
Moet weer ‘n perceel bos voor omgehakt worden.
Jammer voor Stan, maar ik geef geen eurocent uit aan jouw werkgever, of jou.
Bert Brussen is het stereotiepje van het Wagendorp-tuig dat mij mijn land wil uitknikkeren.

Over stereotyp gesproken.
Een boom boom BMW en Smeets, ik was er niet op gekomen.
Over slechte smaak valt niet te twisten.
En inderdaad.. Smeets en zijn categorie zijn al jaren vertrouwd met het schoonhouden van bilspleten. Ze hebben een zesde zintuig ontwikkeld voor alles waar het € teken voor staat. Voor geld is veel te koop, zelfs smeets

Pierre,

Wij komen daar voor uit. Niet dat laffe van babyboomers. Eerst links vullen en dan als ze binnen zijn rechts gaan lullen Kweste van hypocratie.
Maar we zullen zien of mijn generatie op zijn 67, de generatie van subsidies, uitkeringen, vroegpensioneringen en eeuwig studeren bereid is te verzorgen.

Over boem boemmuziek. Dat is de typering van jouw generatie en zegt iets over de respektloosheid naar de generatie na jullie.
De housemuziek (vaak dance genoemd) is een zeer uitgebreid genre aan muziekstromingen die al 30 jaar dominant is in Nederland. We leveren de beste DJ,s af.
Ondertussen wordt de babyboomermuziek nog actief gepromoot in de gesubsidieerde poppodia waarin onzekere pubers als “songwriter” Dylon mogen naspelen. Hoe pathetisch dom.

De Bertjes van deze wereld durven wel voor hun mening uit te komen. Dat kun je van anoniem in de rug trapper Filantroop niet zeggen.
Die gaat dit weekend weer wildschouw doen in linkse gesubsidieerde hobby,s. (staatsbosbeheer, Milieudefensie, Green peace ).

@smeets #47
Waarom ik een pseudoniem gebruik.
Ik ben maar een gewone burger met rechtse (law en order) ideeen.
Sinds de jaren zestig is dat verdacht en wordt je in de media afgemaakt als ze de kans krijgen. Maar ook in het gewone sociale verkeer kun je daar maar beter niet mee te koop lopen. Alleen grotere geesten dan ik zoals W.F. Hermans en Karel van het Reve stonden daarboven. Hoewel, Hermans vertrok naar Parijs, later Brussel om nooit meer terug te keren. Hem werd door de weldenkende linkse coterie belet om in Amsterdam nog eens een lezing te geven of een foto tentoonstelling in te richten. We herinneren ons allemaal de weldenkende linkse opiniemaker van Dam die zijn opponent toevoegde ” u bent een minderwaardig mens” vrij vertaald “Sie sind ein Untermensch”. De verruwing en intimidatie vindt vooral in de linkse media en voormalige rechtse kranten plaats.

Besserwessie,

Je leeft 20 jaar geleden. Er gebeurt helemaal niets als je voor je rechtse mening uitkomt. Men kiest in het algemeen voor anonimiteit uit gemakzucht en onkwetsbaarheid. Het vrije woord heeft niets aan anonimiteit.
En mensen die de anonimiteit verkiezen terwijl ze anderen constant verbaal in de rug trappen (Filantroop) die zie ik als laf en achterbaks. De rechtse Duyvendakjes, en dan anoniem. Ze verschillen helemaal niets van hetgene ze pretenderen te bestrijden.

Ik zal bij een man als Filantroop ook nooit enige terughoudenheid betrachten bij het gebruik van zijn echte gegevens. Ik laat de wapens altijd door mijn tegenstanders uitkiezen.

Vooralsnog komt geweld van links en is het gericht tegen niet-links, dat ontkennen kan je natuurlijk doen, maar dan zou je er wel goed aan doen om die ontkenning met feiten te staven.

Wat mensen als Smeets maar niet lijken te begrijpen is dat er een verschil tussen het optreden als propagandist van het toegelaten staatbeleid (neem zo een Wagendorp bijvoorbeeld) dan wel als criticus daarop. De eerste zal nooit door de staat van zijn bed gelicht worden, de tweede heeft daarvoor te vrezen. Kijk naar Nekschot, maar ook -en misschien wel navranter omdat het een gekozen parlementariër betreft- naar de behandeling die Wilders (24uurs bewaking, criminalisering met alle middelen, poging hem buiten het debat te plaatsen omdat hij een ander dan de toegelaten mening verkondigt en etc.etc) ten deel valt.

En dan hebben we het nog niet over de gevolgen die het voor je leven en loopbaan kan hebben als je eerlijk en open uitkomt voor zaken waar de
staat en andere hoeders van de door hen toegelaten moraal niets van moeten hebben.

Beroepsverboden voor mensen met linkse overtuigingen, ik ken ze niet, voor mensen met niet-linkse overtuigingen zijn die er gewoon wel.

Soms denk ik wel eens,

Als we dan toch fascistoïde rechts-extremistische zwijnen zijn, waarom ons niet één dagje ook als zodanig gedragen? We hijsen ons daartoe in een passend fascistisch pak. Bijvoorbeeld in AFA zwart. Aldus uitgedost houden we een kristaldagje en maken fanatiek jacht op de (bovenonsgestelde) correctmensen die ‘ons’ voor rechts-extremisten, staatsgevaarlijk en wat dies meer zij uitmaken. In plaats van hen af te maken, of ten minste flink in elkaar te hengsten zoals het gewelddadige extremisten betaamt, doen wij het ludiek met supersoakers. We spuiten ze alleen nat. Onder het uitslaken van “Geil Heert”, dat dan weer wel.~

Voor lui die het echt, écht erg bont hebben gemaakt, bijvoorbeeld Geert Mak, vullen we de supersoaker niet met schoon water, maar met verse warme zeik. Dat is steriel, dus reinigt nóg beter. Bovendien spaart zeik kraanwater uit, wat weer goed voor het mejeu is. Mejeuvriendelijke zeik moet echte edelmensen toch aanspreken. Met modder of poep gooien doen we echter niet. Dat gebeurt al veel te veel.

Het is altijd weer grappig om Smeets hier te zien ageren.
En het is ook handig, zo´n huistrol. Het houdt je scherp, je kunt je vaardigheden als sluipwesp testen en hij toont op ongeëvenaarde wijze de blinde vlekken van een verbitterd idealisme. Dat ik daarmee tegelijk een aantal redenen noem om medelijden met hem te hebben, wordt dan weer gecompenseerd met zijn onmiskenbare masochisme.

Lijdend voor de waarheid, Verlost door de dood.

Ziedaar alvast een grafschrift, O Smeets. Dat uw lijden ons nog lange jaren mag verlichten, Amen.

@Caroline #50
Ik kan wel twee voorbeelden noemen van uitsluiting/berufsverbot door de weldenkende, correcte, linkse machts elite.

1. Uitsluiting.
Wilders werd belet om zijn film Fitna te presenteren in Nieuwspoort. Met het sneaky argument dat de beveiliging voor en na die vertoning te duur zou zijn. Nieuwspoort is nota bene voor 50% staatseigendom.
2. Charles Groenhuijsen werd uit de NOS geknikkerd. Met allerlei sneaky argumenten maar gewoon omdat hij te rechts is. In zijn Amerikaanse periode bood hij weerstand aan de redactie die weer de zoveelste reportage over armoede, discriminatie kortom ‘Amerikaanse toestanden’ wilde hebben. Dan ben je natuurlijk te rechts voor Hilversum.
.
Dit zijn twee algemeen bekende en spraakmakende voorbeelden. Meestal gebeurt dit achter de schermen natuurlijk.
.
De andere kant van de medaille is het elkaar toespelen van baantjes en posities. Ook aan aantoonbaar niet deugende, oncapable nitwits. Daar ga ik geen voorbeelden van geven want iedereen kan er zo een paar opnoemen.

Eisenhower heeft ergens in 1950 gewaarschuwd voor het militair-industriële complex.
Wie heeft ons gewaarschuwd voor het links politiek-media complex in Nederland?
Uitsluiting en informele Berufsverbote staan je te wachten als je jezelf niet conformeert.
De journalisten school is een links fort, de onderwijzers school is een links fort. Geleidelijk aan zijn rechtse bolwerken overgenomen, zoals de NRC en de VVD.
Ja ook de VVD: twee ex partijleiders (Nijpels en Dijkstal) steunden ‘Nederland Bekent Kleur’ bij een demonstratie op de Dam, Dijkstal hield er zelfs een redevoering. Nederland Bekent Kleur is een crypto communistische organisatie met vele banden met staatsvijandige groepen en organisaties, dat is algemeen bekend. Ook de VVD heeft geen weerstand kunnen bieden aan het reeds tientallen jaren durende bombardement van het links politiek-media complex.

De gehele opinievorming was tot voor kort doordrenkt van linkse stereotiepen en vooroordelen. Nu met internet kan elke burger de buitenlandse grote kranten lezen en zelf zijn opinie vormen. De Sonja’s, de Woukes, de P&W’s en andere media hoofden werden en worden gevoed door een linkse redactie. Dat was al in 1970 zo. Als Den Uyl werd geïnterviewd kreeg hij vooraf de vragen toegestuurd, Wiegel probeerden de interviewers er altijd in te luizen zoals de interviewers tientallen jaren later trots wisten te vertellen.

En nu hebben we Wilders, hij verwoordt mijn ongenoegen en betaalt daar een hoge prijs voor. Hij haalt voor mij en vele honderdduizenden anderen de kooltjes uit het vuur.