Klopt wat je schrijft. De ‘kostprijs’ per (tbs-)persoon per dag is schrikbarend hoog. Dat hele systeem moet op de schop. Tijd voor een grondige renovatie van tbs- en het gevangeniswezen. Maar ja, d’r vreten er te veel uit de ruif van dat kunstmatig in stand gehouden systeem.
Laten ze daar in Den Haag nu eens wat aan gaan doen i.p.v. miljoenen pompen in een zinloze oorlog in Afghanistan!

TBS is het perfecte excuus voor een boef om weer de fout in te gaan, ze kunnen ze zich immers altijd beroepen op het feit dat hun behandelaars hebben gefaald, dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor hun daden, zal nooit in hen opkomen (en in hun behandelaars ook niet want dat is toegeven dat hun baantje per definitie zinloos is….)

Voor behandelaars zou een bericht als dit trouwens gewoon bevestiging zijn dat ze wel goed werk doen maar dat er nog meer fondsen voor nodig zijn (waardoor hun baantjes weer zeker gesteld worden).

U gaat dit niet geloven. In 2001 werkte ik voor een Stadsdeel als ambtenaar. Een managementconsultant die ik uit het verleden kende en van wie ik een feit ken met een .kantje waar ik hem overigens nooit mee had lastiggevallen, bleek zonder dat ik het wist voor de Gemeente Amsterdam (en politie) projectwerkzaamheden te verichten. Naar gebleken is heeft hij mij kennelijk een stap voor willen zijn en heeft mij achter mijn rug om zwart lopen maken waar men de oren naar heeft laten hangen wat het begin was van een vervelende periode, zonder dat ik wist waar de negativiteit vandaan kwam. Ik ben uiteindelijk in de beveiliging gaan werken (en de politie). Het ironische is dat deze persoon zelfbenoemd is en aantoonbaar een vervalste cv heeft omdat hij destijds de handelsopleiding heeft moeten verlaten omdat zijn vriendin naar aanleiding van zijn handelwijze(n) een einde aan haar leven maakte. Iets dergelijks heeft hij mij valselijk en achter mijn rug om verweten is nu pas gebleken en het wordt nog gekker als juist in dit Stadsdeel en omstreeks de periode dat dit zich afspeelt, een ex-TBS,er opduikt, Andre van der W. die toen hij omstreeks 1996 uit de kliniek in Utrecht kwam direct de opvang in Amsterdam inging en op een begeleid wonen project werd gezet en van een baan voorzien. Van deze persoon was bekend dat hij weer de fout in zou gaan en was toen al een meervoudig veroordeelde vrouwen misbruiker en moordenaar. In 2001 duikt hij op in een parochie van een kerk in Geuzenveld-Slotermeer op 300 meter van het Stadsdeelkantoor waar hij een nieuwe gesubsidieerde baan heeft en met een jonge verstandelijk gehandicapte vrouw in een ruimte zit. Op een gegeven moment neemt hij haar mee naar zijn door de Gemeente ook met alle voorrang aangeboden woning en misbruikt haar daar. Later loopt hij met haar lijk in een Kliko door het Stadsdeel en dumpt haar in de Sloterplas. Wat is hier aan de hand? Een corrupte bestuurlijke overheid van gekken maakt van onschuldigen schuldigen en andersom.

Ik verbaas me er telkens weer over dat ondanks het feit dat de grote meerderheid van de Nederlandse bevolking helemaal niets ziet in het TBS systeem en het het liefst per direct afgeschaft zou zien (en terecht, zoals jij met je stukje aantoont!), dat er toch he-le-maal niks verandert. Op wat irrelevante aanpassinkjes en window dressing na, blijft alles gewoon bij het oude. En ik in mijn naiviteit maar denken dat één van de primaire taken van de Staat is om haar burgers te beschermen en niet om bewezen zware criminelen een tweede, derde of vierde kans te geven met de samenleving als experimentele speeltuin.

Typisch voor het linkse systeem, het uitgangspunt klinkt best aardig (het idealisme) maar het realisme haalt het snel in… Maar de mensen in het systeem propageren dat het allemaal goed gaat, op zijn goebbeliaans, en we gaan gewoon door met belastingverspilling. De behandelaars hebben zo mooie en geile affaires met hun ‘clienten’, en als dank, mogen ze op verlof verkrachten ze mijn kind en vermoorden ze mijn vrouw. Dat die behandelaars uberhaupt nog kunnen slapen!! Je zou maar werk doen dat bijna nooit resultaat heeft. Dat werk wat je doet is kansloos, daar wordt je dan toch zelf ongeloofwaardig van?

Stan de Jong, Quote: eindconclusies 3 Ik ben blij dat ik niet in de omgeving van een tbs-kliniek woon. Gelukkig voor jou Stan, maar het toeval wil dat ik als kind wel bij zo een gesticht woonachtig was. Die gasten fietsen vrij rond en ik zal hier niet opsommen wat er zoal aan ernstige delicten werden gepleegd als die gasten verlof hadden. Wel kan ik je melden dat veel zedendelicten niet aan de media bekent werden gemaakt omdat de directie van het Tbs gesticht, het liever binnenkamers hield.

@erikblessing, intrigerend verhaal, maar het wordt mij niet helemaal duidelijk wat het ene (de consultant) met het andere (de tbs’er) te maken heeft, of ligt er geen verband?
@mej, ik denk ook dat er nog veel ‘onder de pet blijft’ zoals dat heet

‘wereldvreemheid van onze rechterlijke macht’??
Alsof individuele rechters op eigen houtje zouden opereren.
Ik geloof daar helemaal niets van: wel denk ik, dat het iets of iemand bij justitie gepast heeft opruiming te laten houden; daar kan iedereen redenen genoeg voor bedenken; natuurlijk heeft men een adviesburo er een leuke media-kampagne onder laten zetten.

Eigenlijk niet zo verbazend. Laten we wel zijn, de medische wetenschap heeft de werking van de hersens nog lang niet voor 100 procent begrepen. Het idee dat de psychologie en aanpalende vakterreinen de werking van het brein dan wel goed kunnen begrijpen, is nogal absurd. Zeker als je bedenkt dat de meer biologische kant van de medische wetenschap als sinds de Egyptenaren serieus bezig is, of dat probeert, en de zielenknijpende tak eigenlijk pas sinds Freud met wat zinnigs is gekomen. Kortom, kennis van- en de sleutelmogelijkheid aan het brein staat in de kinderschoenen. Het grote vertrouwen in het kunnen van psychiaters en therapeuten is dan ook volkomen misplaatst. De cijfers waar Stand de Jong mee komt onderschrijven dit.

Het zou wel interessant zijn om te zien welke methodiek of ‘stroming’ de van Mesdag kliniek hanteert en welke de Boschoord toepast.

@Michiel, zou interessant kunnen zijn, maar mijn ervaringen met openheid in de softe sector houden niet echt over. Het lijkt soms wel of ze daar iets te verbergen hebben..

10 @Michiel Mans
op:21 april , 2008 om 2:07 pm, heb jij het over dat Boschoord in dat mooie landschap wat Drenthe heet? Breek mij de bek niet open wat daar mis is! Heb info die ik hier niet op de site kan neer plempen omdat het te gevoelig ligt voor de slachtoffertjes.

Omdat 87,4 % van alle statistiek verzonnen blijkt te zijn (en bovenstaande 87,4 % dus ook) de kanttekening hoe je dan in vredesnaam “de lerende psychopaat” in het systeem kunt calculeren.
Want uit Stan’s lijstje kunnen we ook nog eens de gevolgtrekking maken dat het hier gaat om kwesties waarbij de boef tegen de lamp loopt. En dat HOEFT dus helemaal niet te gebeuren. Wie namelijk in het gevang een ‘lotgenoot’ tegenkomt die met DNA en/of GSM gegevens de bewijsvoering rond zag komen zou voortaan best wel eens uit verkrachten kunnen gaan met condoom en kunnen gaan moorden met uitgeschakeld mobieltje. Want hoe “gek” ze ook blijken te zijn, het criminele leervermogen komt toch al te vaak ongeschonden uit de strijd…

Stan schreef: @Michiel, zou interessant kunnen zijn, maar mijn ervaringen met openheid in de softe sector houden niet echt over. Het lijkt soms wel of ze daar iets te verbergen hebben..

Stan, misschien willen ze wel de waarheid verbergen? In zeer ruimte mate genomen hé, b.v. de waarheid omtrent het delict zodat hun therapietje aan de delicquent kritiekloos gegeven kan worden. Personen die wel kritiek hebben worden de mond gesnoerd en daar slagen ze uitmuntend in. Een tbs-kliniek is een zeer machtige instelling.

Meestal wordt er (terecht of onterecht) gehammerd op de delicquenten die daar een therapie ondergaan. Hoe zit het met de delicquenten die daar voor nop terecht zijn gekomen. Was er niet een meneer die al jaren vastzit, in zo’n ‘gesticht’ voor verkrachting van zijn dochter terwijl diezelfde dochter nog maagd bleek te zijn? Ik vraag mij dan direct af:
A) Hoe kan die man dan ooit veroordeeld zijn en überhaupt in een tbs-kliniek terecht gekomen zijn?
B) Hebben de heren/dames therapeuten dan niet door dat hun therapie niet aanslaat en dat dit niet ligt aan de onwil van deze persoon?

Hopelijk gaat straks deze meneer niet vallen onder deze stelling:
Kortom, meer dan de helft van de ontslagen tbs’ers gaat weer in de fout.

“TBS is het perfecte excuus voor een boef om weer de fout in te gaan, ze kunnen ze zich immers altijd beroepen op het feit dat hun behandelaars hebben gefaald, dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor hun daden, zal nooit in hen opkomen (en in hun behandelaars ook niet want dat is toegeven dat hun baantje per definitie zinloos is….)”

Geloof je dit soort populistische onzin nu echt of zie je zelf wel in dat de werkelijkheid niet zo simpel ligt? Onvoorstelbaar wat voor achterlijke onzin er tegenwoordig gespuit wordt. Grappige is dat je jezelf waarschijnlijk ook nog heel slim vind dat jij dit wel even doorziet.

“Maar ja, d’r vreten er te veel uit de ruif van dat kunstmatig in stand gehouden systeem.”

Tuurlijk, het TBS-systeem wordt alleen maar in stand gehouden omdat er mensen aan verdienen. Waar haal je die onzin vandaan zeg?

Ik zie in de reacties op deze site helaas weinig meer dan kortzichtig populisme: geen concrete oplossingen maar wel lekker ongefundeerd zeiken over hoe slecht het toch wel niet geregeld is in Nederland. Maarja, als je in de statistische analyse van de schrijver van bovenstaande tekst meegaat zonder daar je vraagtekens bij te zetten dan kun je ook nooit al te intelligent zijn (ooit van statistische analyse gehoord meneer de Jong?) – zoals een vergelijking van het recidive-cijfer voor deze mensen als ze geen TBS-behandeling krijgen met dat van de TBS. Dan zul je zien hoeveel mensen het leven GERED wordt door TBS. Om omgekeerd in elk geval van recidive TBS de schuld te geven is eveneens onzin – die mensen waren hoogstwaarschijnlijk uberhauot de fout in gegaan, zeker na een gevangenisstraf (wat het recidivecijfer vaak alleen maar opkrikt – als er iets op de schop moet is het het gewone gevangeniswezen)