Puur egoïsme…


beatrix.jpgKlein bier, okay, maar veelzeggend. Een stukje op hetvrijevolk.com over de betalingsmoraal van de Oranjes. Die is kort gezegd naadje. Voorbeeld? ´Laatst sprak ik iemand die tegelijk met Friso lucht- en ruimtevaartkunde studeerde aan de TU Delft. Op een dag stond hij met Friso bij de dictatenwinkel. Friso wilde wel de dictaten ontvangen, maar niet betalen´, schrijft de auteur. Prins Bernhard stond ook al erom bekend dat hij zonder af te rekenen restaurants verliet, na zich te hebben volgegoten met champagne, de slierten zalm nog in zijn baard. Wat zijn we toch een grappig onkritisch volkje. We laten ons eerst bestelen door de Oranjes en daarna wijsmaken dat de rijkste uitkeringstrekkers van Nederland zo heerlijk gewoon zijn gebleven. Om dan ook nog eens tijdens kersttoespraken de les te worden gelezen over ons egoisme. Nee, die zogenaamde ontwikkelingshulp van Willem-Alexander en Maxima in Mozambique moet met de grootst mogelijke skepsis worden bekeken. Zal wel een belastingtruc zijn. Of wacht even, dat betalen ze ook niet…

Informatie over dit artikel:

(Geef commentaar, kijk wat andere hebben geschreven of plaats een link op je eigen weblog!)


Vorige en volgende artikelen

Categorieën


Reacties

Het mooie van een uitkering is dat je geen geld aan de maatschappij ontrekt,elk duppie dat je vangt vloeit in de loop van de maand terug in de staatskas/economie.De oranjes doen ons dan ook een groot plezier door jaarlijks 118 miljoen euro in de economie te stoppen.

Dit geld werd anders gewoon aan afrika zimbabwe ofzo weggegeven,alwaar het niet in de economie terechtkomt maar op zwitserse bankrekeningen.

Lang leve de koningin.

@Keessie O
Beetje fout uitgangspunt.
Zie bijvoorbeeld de transfers naar de resterende 16 provincies, Marokko !

Analoog aan de verrijking vermeerderen de “nep”oranjes zich bij het leven; kortom improductiviteit ten top!

Waarschijnlijk mag de dictaatvoorziening van de TU zich binnenkort Hofleverancier noemen…….

Maar ja Keessie, nu gaat het dus richting Mozambique.

Weleens in afrika geweest Stan?

Dat word natuurlijk met hollands cement door hollandse aannemers gemaakt,anders stort de boel in voordat het af is.

Ik weet zeker dat WA wel wat vriendjes in de bouw heeft,en zo blijft het toch gedeeltelijk hollands en dus goed voor de economie.

De Oranjes of de De Ranitzen, of de Mecklenburg Schwerins, of de Von Lippe Bisterfelds, of de Von Amsbergjes lachen zich al tientallen jaren een breuk om het klootjesvolk die ervoor zorgt dat hun toch al aanzienlijke familekapitaal telkens weer belastingvrij vermeerderd wordt.

Ik vind het hele verhaal ongeloofwaardig; Friso die een dictaat wil hebben ??? Boehahaha.
Straks wordt ook nog gesteld dat WA intelligent is en dat Constantijn een aardige vrouw heeft. Boehaha.

Wat Bernard betreft: het is natuurlijk een gotspe dat het NLvolk en de NLpers als een knipmes bogen en alles accepteerden wat die flutfiguur deed (behalve Klinkenberg dan).

Helaas continueert volk en pers de traditie door alles te pikken van Bea, Bos en Balkenende.

Slap volk, die Hollanders.

LS…

Klopt voor 100 %. Als paardenman kwam ik vaak in de Dennenweg in Den Haag. Daar was namelijk de beste zadelmaker van Nederland gevestigd. De man durfde zich nauwelijks te beklagen over het feit dat hij een jaar lang moest smeken om zijn geld bij de zogenaamde Adel van Den Haag en de Koninklijke Stallen. Ook toen ik directeur van Duindigt was, wilde de Voorzitter van de Draf en Rensport ene Baron van T. tot S. zijn Whisky nooit betalen in de Bar van het Europa Hotel in Scheveningen. Als hij er tien op had riep hij naar de barman: Hé eenvoudig tiep… Schenk mij nog eens vol en neem zelf ook wat…De leden van de vereniging betaalden dan maar weer de schade… Noblesse oblige n’est pas ?

De frauderende uitkeringtrekkers van het konunkluk kot.

Beatrix betaald geen belastingen, dat is zelfs in de Grondwet geregeld
Zij is dan ook, ondanks de voedselbanken op Nederlands Grondgebied de duurste uitkeringsgerechtigde
Deondanks staan dat wat zij noemt mijn onderdanen haar bij gebrek aan wetenschap als gevolg van intensieve propaganda van de Media haar toe te zwaaien.
Dit terwijl zij in strijdt met haar ambtseed bij troonsbesteiging afgelegd meer belangstelling heeft voor haar kunst, feestjes en vacantie’s dan voor de burgelijke rechten van de burgers op Nederlands grondgebied, waarvan akte!

He Stan,

Ik las ergens dat Coltoff gevraagd werd naar een taxatie van de bungalow van de Oranjes.

Misschien geinig om te kijken of de Coltoff ook de ontwikkelaar is in Mozambique…

Die rede is eerst door de teflon gehaald.
Als Triks gaat stampen met haar eigen onderdanen…

We staan machteloos.

Een welbekende chef restaurant zag toe dat een ober die de prins bediende dit aan zijn linkerzijde in plaats van aan zijn rechterijde deed.
Hij kreeg van de prins een uitbrander en een klap tegen zijn arm waarbij de schaal met overheerlijke gerechten op de vloer terecht kwam. Zonde? Geld speelt geen rol.

Ook dit etablissement kreeg problemen met het betalen van de rekening. Het werd uiteindelijk opgelost (natuurlijk).

Wel leuk (ook voor de nabestaanden van toenmaals MP Den Uyl) dat de dochter van een foute minister / van een fout regiem (die dochter kan daar (natuurlijk) niets aan doen), aanstonds onze allochtone koningin is. En haar vader, de schoonvader van “onze” prins, die regelmatig te gast is aan de tafel van Beatrix, daar en bij ons zo welkom is.

En het Nederlandse volk, vooral de MP Balkenende, ziet daar vertederend op toe: Huisje, beestje, boompje.

Heil Hitler

@Duns, ik ga het navragen.
@Lion Cachet,fraaie anekdote!

@ helder
“…dat een ober die de prins bediende…”
Welke prins? De dooie pedoprins, de ouwe smeergeld boef of de levende jonge nitwitprins?

Nederland moet zo snel mogelijk van deze parasieten af zien te komen.

Er is vast nog wel ergens ruimte in een land waar zoveel allo’s vandaan komen om ons te verrijken. Oranje is er dol op, maar wij moeten ze onderhouden n’est pas!

@ Keessie O.
“Het mooie van een uitkering is dat je geen geld aan de maatschappij ontrekt”

Helemaal fout. Dat geld dat naar die Ueberparasieten vloeit is eerst afgeperst bij de NL belastingbetaler, net als al dat geld dat in de zakken van dictators (en overheidsdienaren) verdwijnt.

Als die belastingbetaler dat geld niet had hoeven afstaan had hij dat zelf in de economie kunnen brengen, en hadden al die netto-ontvangers zelf voor hun geld moeten werken, daarmee een bijdrage leverend aan de productiviteit en de welvaart.

Van rondpompen wordt de economie niet beter…

Zojuist ontving ik van een medescribent op HVV:

Freddy Heineken ergerde zich altijd groen en geel aan Prins Bernhard die net voor de rekening kwam, opeens verdween.

Hoi Mark, dat is inderdaad een bekend verhaal. Maar blijf ons updaten over de kwestie!

@ Duns, inderdaad Duns ga maar eens zoeken wat mijnheer Coltoff doet. je moet dan wel de “goede” hebben, broertje ook handelend in O.G. werd in Italië door de Carabinieri gepakt wegens oplichting. Maar de “goede”probeert zich middels o.a. het vliegfeest op Texel op alle mogelijke manieren “de society”in te praten en te likken. “Dus beste Wim, ik weet nog een leuk projectje, help even en voor jou een gratis stulpje”.
Hoe komt Coltoff bij een prijs van € 110.000 ? Duitse OG ontwikkelaar op Inhaca verkoopt voor het dubbele. Zijn www. toont het. NL heeft net € 60 mil ontwikkelingshulp beloofd aan Mozambique, dus 1 + 1 = ? Dus betalen wij allemaal weer mee.

Lodewijk Nasser zond me een link naar een Telegraaf-artikel over Freddy Heineken:

Freddy Heineken was dol op koningin Beatrix en prins Claus, maar ze moesten het niet te dol maken. Ze gebruikten zijn villa in Cap d’Antibes en zijn jacht Something Cool. “Claus mocht ik bij zijn voornaam noemen, tegen Beatrix moest ik aanvankelijk steeds weer Koninklijke Hoogheid zeggen”, zo zei hij. “Dat beviel mij niet. Ze liep in zwemkleding halfnaakt door mijn huis! Nou, ik mocht dan ook Trix zeggen binnen mijn muren. Toen ze Koningin werd, eiste ze echter dat ik majesteit zei. Ik antwoordde toen: Ik ken wintertijd, ik ken zomertijd, maar geen majesteit…”

Volgens mij was hij minder dol op prins Bernhard. “Die betaalde nooit”, aldus een oprecht verontwaardigde Heineken, eigenaar van hotel de l’Europe. “Hij komt lunchen, soms met gasten, en loopt dan weg zonder te betalen. Alsof dat vanzelfsprekend was. Ik heb tegen Claus gezegd: Reken altijd af. Je krijgt een hoge toelage van de staat, betaal altijd, dan word je populair.”

http://krant.telegraaf.nl/krant/archief/20020105/teksten/bin.heineken.altijd.nooit.html

Hele ontwikkelingsproject is natuurlijk een geweldige marketing truc van de projectontwikkelaar.
Iedereen kent het project nu, Oranjes zullen de grond wel voor een koopje hebben gekregen.
Hangen een zwak verhaal op over ontwikkelingswerk en vegen hun straatje schoon. Het is de Oranjes onwaardig dat zij zich op zo’n goedkope manier hebben laten misbruiken puur voor hun eigenbelang.

Ja en toen was er die Groningse weduwe die een zomerhuisje had op Schiermonnikoog. Op een dag werd zij gebeld door de secretaresse van mevr. van Appeldoorn ( let op 2 x P en zo heerlijk gewoon).Of zij het huisje wilde verhuren aan de familie en wat vrienden. Zo gezegd zo gedaan. Toen na het verblijf van Magriet, Pieter en vrienden het betalen van de huur uitbleef, telefoontjes geen effect hadden, is mevrouw eens gaan kijken in haar huisje. De sperma vlekken op het behang, gescheurde gordijnen, schade beraamd op ruim DFL 4.500, de week huur DFL 250. Moraal van het verhaal, een jaar lang bedelen om het geld. Na een jaar weer de telefoon en weer de vraag of het huisje gehuurd kon worden, het was zo goed bevallen ! Nee, dus en dreigde de eigenaresse met de gang naar Het Nieuwsblad van het Noorden. Toen kwam de betaling. Zaken doen met Oranje & Co ? Aan u de keus.

Mevr.von Amsberg bezit een ‘huisje’ in het Italiaanse plaatsje Tavernelle,onder de rook van het prachtige Florence.
Op een kleine,overdekte markt in die schone stad ,deed zij wat inkopen.
Presentjes voor familie en vrienden.
De bedragen daaraan uitgegeven bedroegen zo’n 2 a 3 Euro gemiddeld.
Na afpingelen.

Na een slechte oogst kregen boeren in die contreien een financiële compensatie voor gederfde inkomsten; zo ook mevr.v.A.
Dit tot grote verontwaardiging en woede van de , luidkeels protesterende, lokale bevolking.

In een Nederlandse krant las ik later,dat mevr.v A. dit bedrag geheel zou doneren aan een liefdadig doel…….

Aanvulling op bericht 19, de www van de toonaangevende DUITSE projectontwikkelaar op Inhaca is :
http://www.fisherman.co.mz. Dit is overigens niet de firma waar WA zijn stulpje van koopt volgens de laatste info, maar geeft een goed beeld hoe zielig en arm het daar allemaal is. Moet nodig iets aan ontwikkelingshulp gedaan worden

@Paul Kasteel en Verena: wat een anekdotes zeg! Je zou ze eigenlijk moeten verzamelen en bundelen in een boekje, werktitel ‘Oranje op de pof’.

Beatrix heeft bij ambtsaanvaarding beloofd, dat zij de Burgelijke rechten van wat zij noemt mijn onderdanen zou beschermen met haar gehele persoonlijk vermogen. Ter hoogte van dat bedrag, staat zij dus debet bij de bevolking immers: Feitelijk is gebleken, dat zij als duurste uitkeringsgerechtigde op Nederlands grondgebied, meer belangstelling heeft voor kunst, vacantie en het houden van kostbare feestjes op hemelsbreed nog geen kilometer afstand van de armste wijk van Nederland,waarvan akte!

de Werd

http://www.deoppositie.nl

Nu wij toch een beetje afdwalen het volgendë: De Oranjes zijn allemaal geweldige vliegers ( zegt ??) Prins Bernard komt aanvliegen – short final – op het vliegveld Ciampino bij Rome en verget het landingsgestel van de PH PBA – de regerings Dakota – uit te doen. De toren roept hem op, wijst hem er op en de prins maakt een overshoot. Nadert weer, landt taxiet uit en komt scheldend en tierend de trap af. Wie de directeur van het vliegveld was ? De desbetreffende generaal meldt zich. Italianen zijn ijsco verkopers en pizzabakkers maar van vliegen hebben zij geen verstand ( volgens Bernie) “Wilt u een klacht indienen”? vraagt de generaal. “Ja “.
“Gaat u maar mee, dan bellenwij mijn baas de minister van Defensie”. Zo gezegd zo gedaan. Resultaat ? De geweldige vlieger krijgt exaxt 3 uur om het Italiaanse luchtruim te verlaten, anders de kist aan de ketting. De KLM bevoorraadt, de Sheel tankt af – rekening NEE – en de prins verdwijnt via de cote d’azur en het Rhone dal naar NL. ooit gelezen in de NL pers ? Nee, maar ik stond er bij en keek er na.
Volgende keer een over de wasbeurten van de auto van Professor Pieter.

Ik schrik wat van de negatieve reacties op deze site.
Uiteindelijk klopt het toch niet dat we machteloos zijn: in onze grondwet is de monarchie geregeld, de begroting wordt ieder jaar door het parlement goedgekeurd. Als we af willen van de monarchie of als we willen dat het goedkoper moet, kan dat op een puur democratische manier.
Nog afgezien daarvan: de positieve uitstraling van het koninklijk huis op het buitenland is miljarden waard, dus die ruim 100 miljoen dat het per jaar kost is snel terugverdiend.

@Johan

Zullen wij jouw aanpak op een democratische manier eens proberen?

Men wil de cijfers van de werkelijk gemaakte kosten niet eens bekend maken!

En als ons koningshuis miljarden waard is waar blijft dan de rest na aftrek van die 100 miljoen?

@jacqueline

Ik ben met je eens dat de kosten beter in beeld kunnen worden gebracht en de politiek is het daar ook over eens. Binnenkort kunnen we dit overzicht dan ook verwachten. Ik begrijp je ongeduld, maar het is ook een keus van de politiek geweest om de kosten jarenlang via verschillende ministeries te betalen. Ik verwacht dat binnen twee of drie jaar de kosten van het koninklijk huis loepzuiver in beeld zijn, zodat een goede discussie gevoerd kan worden, gebaseerd op feiten.

Waar die miljaren blijven? Dat blijft natuurlijk vaag, het zal vooral gaan naar bedrijven (denk eens aan al die ‘koninklijke’ bedrijven). Dank zij die bedrijven zijn veel mensen aan het werk, die mensen geven hun geld weer in ons land uit, dat is weer goed voor de economie enzovoort. Ik heb hier natuurlijk geen harde cijfers van.

Wel is zeker, dat ook een president geld kost, hij moet ergens wonen, hij moet mensen ontvangen, hij moet reizen enz. De smaak van de president kan iedere vier of zes jaar weer anders zijn, dus dat kost ook handenvol geld.

@ MIJNHEER JOHAN
Johan, wat een wereldvreemdheid, het is niet te geloven dat er nog mensen zoals jij bestaan. Miljarden die het huis Oranje opgebracht zou hebben? Ik ben jarenlang lid geweets van de raad van bestuur van een zg. multinational. Nou een ding kan ik je verzekeren, als er een Oranje lid in de buurt kwam, gauw de luiken dicht, want dat ging geld kosten. Inderdaad een president kost ook geld, maar bij niet te vredenstellende resultaten moet hij opstappen. Oranje ? Al enige eeuwen parasiteren zij op de gemeenschap. Lees de geschiedensboeken er maar eens op na. De grondslag voor het kapitaal is gelegd door de ilegale opiumhandel Willem I en opvolgers.
Het Britste koningshuis kost helder € 65 mil, Sarkozy, maar die werkt er voor € 95. Johan keep on dreaming en lees oor het doorslapen eens http://www.nederlandkritisch.nl Willem Alexander, zum Kotzen of een Oranje zijn, het valt niet mee.
@ Jacqueline, compliment voor je geduld met dromer

Voor wat betreft die miljarden, verwijs ik naar het artikel door dr. Van Dalen van de Erasmusuniversiteit in Rotterdam.
http://www.nidi.knaw.nl/en/output/2007/jof-2007-vandalen.pdf/jof-2007-vandalen.pdf

Een citaat:
De Nederlandse monarchie kost € 100 miljoen op jaarbasis. Tegenover die
ogenschijnlijk hoge kosten staan echter substantiële baten waarvan een economie, die
onder een constitutionele monarchie functioneert, profiteert. Deze monarchiebonus
komt neer op bijna een procentpunt extra groei per jaar. Voor Nederland betekent dit
een jaarlijks profijt van 4 à 5 miljard euro.
(einde citaat)

Wat betreft wandaden uit het verleden, daar geef ik je gelijk in, we moeten het koninklijk huis niet romantiseren, er is heel wat gebeurd in vorige eeuwen.
Ik kijk echter vooral naar de generaties van Beatrix en Willem-Alexander en ik zie dan een hardwerkende familie die zich volledig inzet voor Nederland, vaak ten koste van hun eigen privé leven. Daar heb ik veel bewondering en respect voor.

Johan, zelden zo’n lachwekkend ‘ onderzoek’ gezien. Heb je ‘t gelezen?

@stan

Ik heb het rapport inderdaad globaal bekeken. Het komt degelijk en wetenschappelijk op mij over.

Met name de tabel met de verschillen tussen monarchieën en andere staatsvormen spreekt me aan:
monarchieën zijn significant democratischer,
stabieler, hebben een effectievere overheid, een betere regulering en wetgeving en een betere corruptiebestrijding dan andere staatsvormen.

Als het gaat om de theoretische baten van de monarchie geef ik je gelijk, dat is een wat vaag verhaal, waar ik niet veel mee kan.

Mijn punt is echter dat het de moeite loont om te kijken naar het objectieve nut van de monarchie als staatsvorm. Of de genoemde tabel klopt kan ik niet beoordelen, maar het geeft wel een duidelijke indicatie.

Gaat mevrouw Irene vanLippe Biesterfeld even de deur uit om het huwelijk van haar neefje Wim bij te wonen, wordt prompt de Zuid Afrikaanse politie getipt. Er zijn 50 Dagga planten op Ireentje’s Bergplaas farm in de Sneeuwbergen gevonden. Ireen weet van niets, zal haar farmmanager hierover onderhouden zonodig ontslaan. 250 jaar geleden was het opium, nu gewoon planten voor een joint. De planten zijn door de politie vernietigd, zouden de kosten vergoed worden door Natuurmonumenten?