Heb je een bron waaruit dit zou blijken? Ik vind jou beweringen uiterst dubieus gezien de feiten dat er mensen uithongerde o.a. doordat VN voedselkonvooien maandenlang werden tegen gehouden.
Ook je bewering dat de VS aan de hand van wat emotionele beelden oorlog zou voeren is wat lachwekkend als ik het eerlijk mag zeggen.

Eerst de filmpjes kijken AIRVD?

Ja sorry, ik internet momenteel met een mobiel. Filmpjes zijn vaak net wat groot om te downloaden.
Maar misschien is het idd gemanipuleerd maar er verhongerde wel echt mensen.

Het is 100 procent zeker gemanipuleerd. Maar dat die mensen het niet makkelijk hadden staat natuurlijk ook vast.

Het waren kampen opgezet door de Serven voor Bosnische vluchtelingen. Voor ontheemden, die er opgevangen werden. Niets meer en niets minder.

Zelfs het idiote RTL nieuws sprak gisteren nog hierover alsof het concentratiekampen waren. Hoe dom en ignorant zijn NLse journalisten toch.

En waarom is men zo hard bezig met de Endlosung voor de Serviers? De media, hand in hand met de EU, UN en USA zijn systematisch Servie aan het elimineren. Stap voor stap.

Pulitzer prijs terughalen en wereldwijd laten bekennen dat zij de boel belazerd hebben.

Schandalig!

Wat de makers bezielden?

Geldzucht!

Egor, ignorant of politiek gemotiveerd? Het valt mij op dat RTL-Nieuws in elk geval steeds politiek-correcter wordt en hard het NOS journaal achterna gaat, valt anderen dat ook op?

Dit is allang bekend (bij mij dan) en zo heb ik nog wel meer.

Maar de filmpjes waarnaar word verwezen zijn niet “goed”. Om het echte werk tezien:

http://video.google.com/videoplay?docid=1414268834929197154&q=bosnia+death+camp&ei=KuOSSIH9FqTWjQKcqZyBCg

Inclusief hoe video manipulatie toegepast kan worden.

Dit is inderdaad een gedocumenteerd geval van leugenjournalistiek. Een paar opmerkingen:

Het bedrog ging niet van Bosnische “moslims” uit, maar van buitenlandse journalisten.

De Serviërs en Bosnisch-Serviërs hebben zich, in het kader van hun streven naar een Groot-Servië d.m.v. etnische zuiveringen, op grote schaal schuldig gemaakt aan gruweldaden tegen burgers. Veel van die gruweldaden zijn goed gedocumenteerd. De hier genoemde hoax doet niets af aan die oorlogsmisdaden.

Vanwaar toch die trend, ook in Nederland wijdverbreid, om de oorlogsmisdaden van Serviërs te bagatelliseren? Het pikante is dat twee groepen die meestal niet zo goed met elkaar overweg kunnen, elkaar hier vinden: de moslimhaters en de Amerikahaters.

1. De Amerikahaters
Omdat Amerika in de kwestie-Kosovo deed wat Europa niet voor elkaar kreeg, en de tiran Milosevic met behulp van bombardementen op bruggen e.d. op de knieën dwong (wat duizenden Kosovaren het leven heeft gered), werd Slobo opeens de held van alles wat Amerika haat. Dat de man een moderne nationaal-socialist was, een dictator die een repressieve vorm van communisme, geërfd van Tito, combineerde met een zeer onfris Servisch nationalisme, zal de Bush-haters een zorg zijn. Amerika viel hem aan, dus de man is een held!

2. De moslimhaters.
Omdat de slachtoffers in Sarajevo en Srebrenica bekendstaan als “Moslims”, slaan bij niet al te snuggere moslimhaters als Lodewijk Nasser meteen de stoppen door. De indruk wordt gewekt dat het hier ging om een strijd tussen westerse waarden en jihad. Wie zou er in die strijd niet aan de kant van de Serviërs staan?
Maar het is allemaal onzin. In het Joegoslavië van Tito was “Moslim” een etnische aanduiding, van dezelfde orde als Serviër, Kroaat, Sloween e.d. De Bosniaken of Bosnische “Moslims” zijn afstammelingen van Serviërs die onder Ottomaanse bezetting leefden en min of meer gedwongen tot de islam waren overgegaan. Na het vertrek van de Turken ging het met de islam in Bosnië snel bergafwaarts. De overgrote meerderheid van Bosnische “Moslims” ziet nooit een moskee vanbinnen. Van enig enthousiasme voor anti-westerse ideologieën is in Sarajevo en omgeving niets te merken.
Wel zijn er Bosnische strijdgroepen geweest die tijdens de oorlog (1992-95) een beroep hebben gedaan op jihadstrijders uit de islamitische wereld. Dat valt absoluut niet goed te praten, maar het zegt verder niets over de gezindheid van de gewone Bosnische “Moslim”, die niet anders tegen de wereld aankijkt dan zijn Servische buurman.

Beste Stan,

Ik ben een beetje verbaasd dat dit nu pas tot je doordringt.

Lees bij voorbeeld van Robin de Ruiter: “Het Joegoslavië Tribunaal: De vermoorde onschuld van Slobodan Milosevic.”
Maya Publications Nederland 2006
ISBN 90-801623-5-3

Dat zogenaamde concentratiekamp was net zo fake als dat hysterische meisje indertijd, dat de Eerste Golfoorlog in beweging zette: “They are taking the babys out of the incubaters and they leave them on the ground to dy!”

Zie bij voorbeeld: http://nl.youtube.com/watch?v=VJzXxJBDhK0

Stan, als je dit nog niet wist, dan is je CQ volgens mij wel wat lager dan 100…

Nou ja, de meeste “normale mensen scoren volgens mij nog geen 80 op jouw CQ meter.

Zij geloven nog altijd in een complot van 19 plofmoslims die op een dag 4 Boeings kaapten, gewapend met “box-cutters” en een visuele cursus in het besturen van Boeings, waarmee ze enige uren lang de beste air-defense ter wereld fopten, om dan met ultieme precisie de Boeingt in de reeds afgeschreven Twin Towers te boren en in het leegstaande gedeelte van het Pentagon.

Je kunt het volk echt van alles wijsmaken, zolang je de media maar beheerst!

Kosovo = steenkool + aardolie.

Beste Inanna, als ‘de meeste mensen nog geen 80 scoren’ op de CQ-test dan moet die opnieuw worden afgesteld, want per definitie is het in een dergelijke test zo dat de meeste mensen 100 scoren. Over 9/11 denken wij geheel anders; daarin een complot zien (van de FBI/CIA en/of Amerikaanse overheid) druist wat mij betreft tegen alle logica in, het waren inderdaad gewoon plofmoslims.

Stan, ik kijk eigenlijk al heel lang niet meer serieus naar nederlandse tv nieuwsprogramma’s. Volgens mij is het verschil tussen het NOS journaal en dat van RTL, net als het verschil of je door een hond of door een kat gebeten wordt.

Maar dat RTL4, nadat al enkele jaren bekend is dat die verhalen over concentratiekampen met bijbehorende beelden niet klopten, nog steeds ijskoud dit durven te beweren, slaat echt alles.

Als RTL4 zo met de waarheid omgaat, hoe is het dan gesteld met andere onderwerpen die ze aanbrengen? Reden waarom ik nieuwsuitzendingen van de nederlandse tv al lang niet meer volg.

Foei!
“…they leave them on the ground to dy!”

‘to dy’ moet zijn ‘to die’!

RTL is ook gewoon in handen van de elite, de Duitse adelijke familie die grootaandeelhouder is ontgaat me even. RTL wordt netals de NOS strak geleid van bovenaf.

Bijna alle oorlog zijn begonnen met een gecreëerde aanleiding. Een zogenaamde provocatie.
Begin WO2: De aanval van Polen op een Duits radiostation was in scene gezet. Dit was het begin van de oorlog van Duitsland tegen Polen.
De nooit gevonden massavernietigingswapen van Saddam.
Pearl Harbour. 9/11 etc. Golf van Tonkin.

aiai stan, dit is echt ontzettend oud ‘nieuws’ hoor.
;)

Cecile, ik beweer ook nergens dat het nieuws is. Ik kende het verhaal van de Hoax niet. Dan neem ik aan dat anderen het ook voor het eerst vernemen. En met het oog op het proces Karadzic is het toch aardig om in de gaten te blijven houden. Bovendien worden de beelden kennelijk nog steeds door RTL bijv. uitgezonden en serieus genomen, zie Vrije Volk.

@Stan,
Bij de berichtgeving rond de opkomst van en later de moord op Pim Fortuyn heb ik de NOS en RTL al op één hoop gegooid. RTL had alleen in Frits Wester nog een redelijk objectieve verslaggever. Of dat nog zo is weet ik niet; ik kijk niet zo veel meer naar dat propaganda-kastje.

Ik moet wel zeggen dat de enkele keer dat ik Wester nog zie ik de indruk heb dat zijn kritisch gehalte ook wat afgenomen is.

Overigens ga ik ervan uit dat je bekend bent met de hoaxen rond Al Dura (France 2) en de Libanese ambulance (o.a. Rode Kruis). Die laatste stond (via via) nog op de voorpagina van HVV (Clark Kent, FARC geholpen door NGO’s).

Beste Stan, je schrijft:

“Over 9/11 denken wij geheel anders; daarin een complot zien (van de FBI/CIA en/of Amerikaanse overheid) druist wat mij betreft tegen alle logica in, het waren inderdaad gewoon plofmoslims.”

Noch Osama, noch een of andere moslimorganisatie heeft ooit de aanslagen van 11 september opgeëist. Het is ook onduidelijk welk voordeel zij hebben behaald bij die aanslagen. Er zijn miljoenen verdiend met voorkennis op de beurs, maar door wie, dat is nooit onderzocht.

Je schrijft in je vorige stukje: “Ik hanteer in elk geval deze definitie: een geheim plan dat wordt uitgevoerd langs verschillende schijven en personen waarbij de werkelijke motieven en conspiratoren buiten beeld moeten blijven. Dat laatste is voor mij essentieel.”

Als die aanslagen inderdaad zijn georganiseerd door plofmoslims, dan was het ook volgens jouw definitie een complot!

Dat die plofmoslims de Twin Towers konden vinden zonder steun van ground control, dat ze met een onmogelijke spiraalbocht een leegstaand gedeelte van het Pentagon wisten te raken, dat ze de Amerikaanse luchtmacht uren lang konden ontlopen, dat de FEMA het weekeinde tevoren in New York arriveerde voor een grootscheepse oefening en dat WTC 7 tegen de avond van 11 september als een kaartenhuis in elkaar zakte, dat vind ik niet zo gewoon.

Als het 19 plofmoslims waren, dan was het een fantastisch, bijzonder en uiterst uniek complot!

Misschien is mijn CQ wel meer dan 130, maar ook een gemiddeld persoon kan volgens mij gemakkelijk inzien dat WTC7 niet klopt.

Onderzoek WTC 7:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-760387801873040542
(duurt een kwartier)

Onderzoek de inhoud van WTC 7!
http://www.waarheid911.nl/wtc_merkwaardigheden.html#31

Die 19 plofmoslims hebben zelfs het bewijsmateriaal van het ENRON-schandaal vernietigd… waarbij de werkelijke motieven en conspiratoren buiten beeld moesten blijven.

Zo zie maar weer, een gezonde neiging tot het vermoeden van een complot kan een aanwinst van het karakter blijken…..

…..en helemaal als de woorden Islam en Moslims vallen….

Stan zei op: 1 augustus , 2008 om 2:41 pm
“Over 9/11 denken wij geheel anders; daarin een complot zien (van de FBI/CIA en/of Amerikaanse overheid) druist wat mij betreft tegen alle logica in, het waren inderdaad gewoon plofmoslims.”

Ik geloof ook dat het gewoon ‘plofmoslims’ waren die verantwoordelijk waren voor de aanslagen op het WTC in New York, zoals ik ook geloof dat het echte Japanners waren die Pearl Harbor aanvielen, maar in beide gevallen had de VS-regering voorkennis en gebruikte deze aanvallen om respectievelijk de War on Terror te beginnen en om de 2e W.O. in te kunnen gaan omdat respectievelijk de VS-presidenten Bush en Roosevelt de publieke opinie meekregen, wat ze daarvoor niet hadden.
Tevens geloof ik dat de Twin Towers (en WTC 7) zijn opgeblazen met medeweten van de regering Bush om het effect te vergroten (en om van die gebouwen af te zijn) http://www.waarheid911.nl/
Dat er nog mensen inzaten was ‘pech’ voor hun, maar kwam Bush goed uit.

Commissaris Kassaar zei op: 1 augustus , 2008 om 12:43 pm

“De Serviërs en Bosnisch-Serviërs hebben zich, in het kader van hun streven naar een Groot-Servië d.m.v. etnische zuiveringen, op grote schaal schuldig gemaakt aan gruweldaden tegen burgers. Veel van die gruweldaden zijn goed gedocumenteerd. De hier genoemde hoax doet niets af aan die oorlogsmisdaden.”

Voormalig Joegoslavië bleef een ‘eiland’ van Rusland-gezinde Servisch gedomineerde trots dat niet wenste te buigen voor de ‘New World Order’ van Bush sr. en dus werden de partijen tegen elkaar uitgespeeld doordat Navo-land Duitsland als eerste grote natie het katholieke Kroatië erkende dat vroeger deel uitmaakte van Oostenrijk-Hongarije en wat nog veel eerder deel uitmaakte van het West-Romeinse Rijk.
Bosnië was nooit eerder een onafhankelijke staat geweest en was het kruitvat in de komende oorlog tussen verschillende volkeren die tot dan toe door elkaar heen leefden.
Jij denkt dat er niet zoveel verschil is tussen de volkeren van het voormalige Joegoslavië, maar de geschiedenis leert anders en zeker wat in W.O. 2 is gebeurt tart elke beschrijving aan wat voor wreedheden zijn begaan door Kroaten en Moslims tegen de Serviërs en de joden.
Zoiets poets je niet weg met grofweg 45 jaar communisme en een eeheidsstaat o.l.v. Tito.

Wat Slobodan Milosevic (en co.) te verwijten valt is dat hij geen vooruitziende blik heeft gehad en op vreedzame wijze onderhandelde over de ‘boedelscheiding’ zoals wellicht in de toekomst ook in België zal geschieden en wat geschied is in voormalig Tsjecho-Slowakije, en dat hij keurige nieuwe grenzen trok voor de Serviërs in Bosnië en in Kosovo, tot tevredenheid van de Kroaten, de Bosniaks en de Kosovaarse Albanezen, en wellicht ook ten gunste van de Hongaren in het noorden.
In dat opzicht hebben Roemenië en Hongarije ook nog een appeltje met elkaar te schillen.
De VS kwam als een botte bijl tussenbeide in het conflict zonder rekening te houden met de gevoeligheden ter plaatse en dat Servië zoals ook Griekenland en Bulgarije deel uitmaakten van het vroegere oost-Romeinse Rijk.
Maar dat de VS dat deed is te bevatten aan de hand van dit artikel http://archive.indymedia.be/news/2003/04/58124.html

Het is een bekend feit dat deze foto een set-up is.
Stond al jaaaren geleden een bericht over in de kranten.
Ach, ja. Het publiek wordt wel meer door de media voor de gek gehouden, heur! :???:

“Pearl Harbour. 9/11 etc. Golf van Tonkin.”

Ja, hoor, complottertje. Ga je hier de kolommen ook weer vervuilen met al die onzin?

@ Ron
Herinnert u zich die Duitsers met die slagboom nog ?

Stan de Jong (#11):

“Over 9/11 denken wij geheel anders; daarin een complot zien (van de FBI/CIA en/of Amerikaanse overheid) druist wat mij betreft tegen alle logica in, het waren inderdaad gewoon plofmoslims.”

Dan loop je ook op hiermee achter wat betreft het ontdekken van de hoax, of je gaat uit uit van een buitenaardse logica.

Overigens betekent een geslaagde samenzwering niet dat het organiserend comité alles zelf tot in de puntjes regelt en uitvoert. Ook het ‘doorlaten’ of op essentiële momenten afzien van actie behoren tot het instrumentarium van effectieve complot-tools.

De omgeving van New York en Washington is het best beveiligde stukje luchtruim op aarde. Het is verschillende keren gebeurd dat een amateur-piloot met een sportvliegtuigje daar verdwaald was. Binnen 5 à 10 minuten werd hij dan ‘gescrambled’ (een z.g. interceptie) door twee of drie militaire jets, die hem het gebied uitjoegen.

Maar toen op 9/11 vier grote passagiersvliegtuigen, in dit zelfde gebied, tegelijk werden gekaapt, duurde het een uur en een kwartier voordat een eerste poging tot interceptie werd ondernomen. Kun jij dit s.v.p. even uitleggen Stan, met jouw ‘logica’? (de officiële onderzoeksrapporten doen het in ieder geval niet). Hoe naïef kun je zijn?

En dit is slechts één voorbeeld van de vele, tientallen onregelmatigheden waarvoor nooit een afdoende verklaring is gegeven.

Ik merk dat ik me vooral erger aan de hautaine, arrogante houding waarmee autoriteiten de meest doortrapte en doorzichtige leugens aan pers en publiek voorschotelen, alsof wij een stelletje dombo’s zijn. En ze komen er vaak nog mee weg ook.

Wat mij van jou behoorlijk tegenvalt, is dat je hiermee koketteert. Ik begrijp dat niet van iemand die zich doorgaans inspant om zaken boven water te krijgen.

Typies Hollands deze site. ze weten altijd precies wat er in het buitenland gebeurd.

dewerd: http://www.deoppositie.nl

@Arjan
Valt me ook tegen van Stan. De feiten die je noemt zijn slechts 1 van 1000 feiten die er op wijze dat 9/11 een amateuristisch uitgevoerd complot is van de VS zelf. Je moet haast wel buitengewoon zwakzinnig zijn om dit niet in te zien.

911 afdoen als een zaak van plofmoslims komt door onbekendheid met de feiten. Dat is weinig objectief. Het staat nu juist wel vast dat dit NIET door plofmoslims plaatshad. Idem het Pentagon. De breedte van het “verkeersvliegtuig” en die van de inslagplek bv.

Huh? Nog een complot?
ABC News and the anthrax attacks:
http://www.salon.com/opinion/greenwald/2008/08/01/anthrax/index.html

@Allemaal

1)Ik ga zelf niet meer in op 9/11 maar niets weerhoudt jullie ervan dat wel te doen. Ik vind dat er andere fora zijn die daarvoor meer geschikt zijn, probeer me zoveel mogelijk op NL te concentreren en – de eerlijkheid gebiedt mij dat te zeggen – zou me eerst nog eens heel diep moeten inlezen om meer gefundeerd zaken te weerleggen of bekrachtigen en daarvoor ontbreekt mij nu de tijd en de zin.
2)Als het enige tijd duurt voordat een bericht verschijnt op deze site (wacht op moderatie) komt dat omdat zelfs ik niet altijd achter mijn computer zit, zo moet ik bijvoorbeeld naar mijn werk of op reportage en schijn ik zelfs nog een soort van priveleven te leiden, hoe beperkt ook. Waarom sommige berichten van jullie gemodereerd moeten worden (en soms zelfs ten onrechte in de spambox verdwijnen) is mij niet helemaal duidelijk, wat ik wel heb begrepen is dat berichten met meer dan twee linken eerst gemodereerd moeten worden. Ook slaat ie kennelijk aan op bepaalde woorden. Misschien dat het te scherp is afgesteld, ik zal eens de websitebouwer ernaar vragen. Er zit in elk geval niets achter hoor! (Over complotdenken gesproken…)

Beste Stan,
Dank je wel voor je antwoord. Ik wist niet dat het modereren automatisch is ingesteld op meer dan twee links en zo.
Er zijn ook websites waar 11 september volledig onbespreekbaar is, maar jij begon zelf over complotten. Gelukkig bleek het geen censuur, want dat zou me van je tegenvallen.
Als je meer wil weten over de gang van zaken rond 911, dan is Waarheid 911 echt een prima site!
Begin bij WTC7, dan heb je het snel genoeg door. Een filmpje van een kwartier, dat moet toch kunnen?
Die plofmoslims zaten overigens wel een beetje in het complot. Het waren “patsy’s”, aangestuurd door de CIA en betaald door de ISI (Pakistaanse geheime dienst = CIA).

@Inanna
Klopt, op websites als Geenstijl (door defensie gesubsidieerde overheidspropaganda) word je gelijk voor gek verklaard.
Zoals Gallileo niet bekend mocht maken dat de zon het middelpunt is zo mag de waarhed omtrent 9/11 niet boven water komen.

@Inanna, ik beken dat ik schuldig ben aan uitlokking! En ja… er mag hier veel! :wink:

Die man met geboorte defekt is later opgespoord en was toen een stuk dikker.

Dit lijkt me trouwens ook de eerste keer dat iemand van foxnews als betrouwbare bron word gezien.

Fikret Alic,de magere man in een recent intervieuw:

Fikret arrived at Trnopoljea on the morning of August 5. He had ben moved from another camp, Keraterm, where in one night 130 men were massacred in a hangar. That day he and other men at the camp were filmed by TV crews from ITV and Channel 4 and the shocking images beamed around the world.

Fikret recalls that furious camp guards hunted for anyone who talked to the press for days.

Seven people were killed for doing so and he was forced to hide for 10 days, he remembers.

These days, Fikret is unrecognisable as the man behind the fence. He has a full, manly frame and a new set of teeth.

He lives in Sonderberg, Denmark, but is planning to return to his hometown of Kozarac. He said: “Now the truth will be told. Now at last I am happy just because I am alive and here, with my wife and children, and not dead like so many others.”

R. Hartman op: 1 augustus , 2008 om 5:29 pm Frits Wester stond de laatste verkiezingen op de partijlijst van het CDA.

Zoek op de site Niburu naar Bilderberg, deze jaarlijkse meetings, in het leven geroepen door Bernhard, waaraan ook PJB aan deelneemt wordt gewerkt met geheime agenda’s heeft te maken met internationale censuur.

Een CIA-agent gespecialiseerd in Bin Laden; omgekomen in WTC 7.
Google: Who killed John O’Neil is Nederlands ondertiteld;
evenals Zeitgeist, ook heel verhelderend en maakt duidelijk waarom de oorlogen zijn begonnen.
Niet wat de media ons al jarenlang probeert wijs te maken.

Er is enorm veel bedrog in de journalistiek. Mij wordt wel eens verweten een eenzijdig wereldbeeld te hebben, of dat ik een situatie maar van één kant bekijk, maar hat is gewoon soms nodig om een beetje tegengas te geven.

Zodra je je enigszins met een onderwerp gaat bezighouden, en dan maakt het eigenlijk niet uit wat, merk je dat journalisten hun eigen mening geven onder het mum van objectiviteit.

Het streven naar objectiviteit is bedrog, veel beter is het om de standpunten van iedere partij waarheidsgetrouw weer te geven en de lezer zelf te laten beslissen wat waar is of niet.

Maar je ziet aan dit soort voorbeelden dat journalisten dat helemaal niet willen.

Even terug naar het Topic. Tegenlicht heeft een aantal goede reportages gemaakt over de Balkan-oorlog en het proces tegen Milosevic.

Zie: http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/zoeken/?qr=Milosevic&scope=Tegenlicht

De manier waarop Milosevic “zelfmoord” pleegde, doet me trouwens sterk denken aan een politieagent uit de zaak Dutroux, die zichzelf DRIE KOGELS door het hoofd joeg!

Complot? Hoe bedoelt u? ;-)

@Inanna

Twee zielen, een gedachte! Gisteren voor het eerst de docu van De Putter gezien over het proces tegen Milosevic en ‘m zojuist nog eens bekeken. Het is veel erger dan ik al vermoedde, een showproces. Kom erop terug in een apart blogje.
Dat verhaal over Dutroux-agent die zelfmoord pleegde door drie kogels proberen terug te koppen, is nieuw voor mij. Zal Ruf er eens naar vragen.

Het kan ook dat Milosevic gewoon nog leeft ergens in een villa wijk in Rusland of op de Bahamas of iets dergelijks. Zijn dood -al dan niet in scene gezet- is in ieder geval verdacht.

Hulde! Het heeft even geduurd, maar begint het te dagen… De media, leent zich, bewust of onbewust als propaganda toeter!
En de burgers slikken het als …..
Triest maar waar, dat vele nog altijd denken dat nieuws onafhankelijk is of dat de media hun bronnen goed napluizen… Geloof dat het parool maar 4 onderzoeks hoernalisten heeft… Zegt mij meer dan genoeg…

De moslims zouden de massamoord over zich zelf hebben afgeroepen, door in strijd met de afspraken gewapende uitvallen te plegen rond Srebrenica
.Kijk maar naar wat aan Srebrenica voorafging.
Laat me je AUB herinneren , dat Naser Oric en jihadstrijders, voor de val van Srebrenica,1300 Servische burgers afgeslacht met ijzeren staven, bijlen, messen, sledehammers, vlammenwerpers, enz., over een periode van drie jaar rond Srebrenica Maar de mannen die stierven in de nasleep van de val van Srebrenica werden strijders, die gruwelijke misdaden zijn gemaakt rond Srebrenica,waar niemand werd gespaard, inclusief vrouwen en kinderen.Val van Srebrenica, dergelijke misdrijven draagt alle tekenen van spontane handelingen van Serviche wraak,oog om oog, tand om tand . Oorlogsmisdaden werden begaan door beide kanten, maar het is
nodig om nauwkeurig vast wie hen, evenals het aantal
van de slachtoffers van alle nationaliteiten en godsdiensten. Uit rapporten van forensische onderzoekers van de Verenigde Naties ,en ook uit documenten van de Duitse overheid , blijkt dat niet achtduizend, maar tweeduizend lijken in en rond Srebrenica teruggevonden zijn.In een gebied waar de gevechten hadden woedde jarenlang een deel van de lichamen waren zeker van Serviers en moslims.VN commissie NIET ging om het aantal slachtoffers maar alleen het aantal VERMISTEN! Volgens de UNHCR ,van het Rode Kruis ,5000 moslimsoldaten, is doorgedrongen tot het territorium van de gemeente Tuzla,Zenica[Bosnie].Ondanks hinderlagen van de Serviers was de operatie een groot succes, zoals de opperbevelhebber van het Bosnische regeringsleger, moslim generaal Rasim Delic, later in het parlement in Sarajevo verklaarde.
Vindt je het niet uiterst merkwaardig dat er meteen, nadrukkelijk en voortdurend na de val van Srebenica via alle media over 8000 tot 10000 vermoorde moslims werd gesproken terwijl dat nu nog steeds niet bewezen is?Elke moslim die stierf in Srebrenica gedurende de hele oorlog,en slachtoffers van de drie jaar van de hevige gevechten in het gebied,werd genoemd als gedood in juli van 1995. .In Srebrenica Memorial begraven is nu begraven 3215 moslims,overleden uit andere begraafplaatsen,veel van hen is gesneuveld,en hun lichamen werden na de oorlog gevonden, geïdentificeerd en begraven,en daardoor leek het aantal slachtoffers van de massamoord hoger,en niet alleen uit Srebrenica, maar zeven of acht andere gemeenten in de regio!!?? Het aantal Serviërs in Sarajevo vermoord tijdens de oorlog door moslim leger, politie en criminelen, ten minste in de vele honderden en waarschijnlijk in de lage duizenden.Waarom praat u niet over de grootste etnische zuiveringsacties die zich in Europa hebben afgespeeld na 1945 – dit keer tegen de Serviers in Kroatie?

@Gepost door: Commissaris Kassaar
op: 1 augustus , 2008 om 12:43 pm <Waar haal jij deze zgn feiten vandaan?
Ga toch zitten! Ga je eens iets meer verdiepen in Jugoslavie,ipv onzin uit te kramen.

De video met beelden van executies van 6 moslims uit Srebrenica, die in juni wereldwijd opzien baarde na zijn presentatie in het Milosevic-proces, is nep![The now infamous "atrocity video" tape] Ik hoor bij deze video[atrocity video" ] :Kom op jongens opstaan.http://nato-media-lies-exposed.blogspot.com/2006/01/srebrenica-video-exposed-as-hoax-by-us.html

@ 43 dick op: 24 december , 2009 om 11:26 pm

Bedankt voor de link.