Van Jole en Geenstijl = Ballon en een naald.

Je vermoeden dat linksheid met depressiviteit te maken heeft, is wetenschappelijk bevestigd.

Zie “Links is vaker ongelukkig dan rechts” (http://www.elsevier.nl/web/wetenschap/linksisvakerongelukkigdanrechts.htm). Dit stelt vast: “Links georiënteerde mensen, ook als ze zelf welgesteld zijn, vinden een samenleving met ongelijkheid van welvaart en status zo oneerlijk dat het invloed heeft op hun persoonlijk geluk. Wie een voorkeur voor rechts heeft, gelooft dat hard werken, talent en aangeleerde vaardigheden lonen. Verschil in welvaart en status is daar een logisch gevolg van en wordt daardoor gezien als eerlijk en rechtvaardig.”

Een ander onderzoek stelt dat linksheid te maken heeft met een genetisch bepaald gebrek aan angst. Zie “Doorbraak: Links-zijn is biologisch bepaald” (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/09/doorbraak_linkszijn_is_biologi.html).

Het tweede resultaat is fundamenteler dan het eerste. Een gezonde dosis angst ervoor dat men wil dat hard werken etc. loont. In de fabel van de krekel en de mier (http://www.beleven.org/verhaal/de_krekel_en_de_mier) heeft de linkse krekel in de zomer totaal geen zorgen om de toekomst. De rechtse mier werkt daarentegen hard, met het oog op de winter. Als de vrieskou komt wil de krekel “eerlijk delen”; de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen.

Ik wordt niet vrolijk van de genetische factor van linksheid. Het betekent namelijk dat het onverantwoorde linkse idealisme niet uit te roeien is.

Ik zou hem een flinke dosis Chesterton voorschrijven. Positief ingesteld, maar zich toch ongemakkelijk voelend in de moderne wereld. Journalist met scherpe pen, maar wel met humor. Een goede inleiding is nu (nieuw) te koop voor weinig bij De Slegte: De lach van Chesterton door Gaston Durnez.

Euthanasie lijkt me de meest gepaste oplossing.

Ik herkende hem een keer naast me in de coulissen bij De Leugen Regeert. Na hem enige tijd aangekeken te hebben zei ik “Ik ken jou ergens van”. Met een diepe zucht kwam er toen uit “Ik ben Francisco van Jole”.
Typisch zo’n jongetje dat vroeger altijd gepest werd en er nu een soort Stockholm-syndroom aan heeft overgehouden waardoor hij zich tegen betaling af moet laten ranselen.

Het is natuurlijk wel zo dat linksen fanatieke zelfkwellers zijn door in een voortdurend staat van afgunst te verkeren, en dat dan weer in argumentatie moeten trachten om te zetten. In vroegere tijden zouden ze in een plechtige auto dafé, en met bloot bovenlijf aan een bloederige zelfkastijding doen, omgeven door een jubelend publiek. Helaas zijn dit soort rituelen niet meer van deze tijd, want ik zou er veel voor over hebben om Jole met een ketting z’n rug tot Filet américain te zien afrossen. Nou ja, we zouden het hem kunnen vragen.

Volgens van Jole zijn rechtse mensen hersenloze schreeuwers en incorrect. Incorrect links bestaat niet. Links moet van een bepaald taboe af dat luidt: rechtse mensen zijn nu eenmaal dom. De NPO hoort gewoon links te zijn, zodat de rechtse domme mensen altijd wat te zeiken hebben. Op TV werd het voorstel van Hagoort om ook de rechtse kiezer een platform te geven door van Jole en Thijs van den Brink resoluut afgewezen, er zou geen draagvlak voor zijn, want andere meningen zouden niet toegelaten worden. Deze heren zijn zo dom dat ze er geen erg in hebben dat dit regelrechte discriminatie is. IEDERE nederlander van rechts of links betaald immers aan de publieke omroep mee.

Misschien kan Rachid hem helpen

http://www.youtube.com/watch?v=6nwcczr32M4

“En ik kreeg gelijk”

Kijk, dit zinnetje zegt heel veel.

Kan iemand mij even uitleggen wat Van Jole is?

De man is ziek. Lijdt al jaren aan acuut socialisme. Blijkt terminaal te zijn.

Ben je aan het solliciteren naar een baan bij Geenstijl? Ik zal de link op mijn weblog veranderen in Stan de Jong Geenstijl groupie.

dit kwam ik tegen over jole.

Jolo is een gedrogeerde semi-ambtenaar.”

De reactie van Geen Stijl: ”Dat mensen, reaguurders danwel trollen ons daarom laf noemen. Boeie. Dan heb je het niet begrepen. GeenStijl wil best komen praten, ook voor twee consumptiebonnen. Punt is alleen dat er onbetrouwbaar sujet als Van Jolo is aangesteld als debatvoorzitter. Wij laten ons niet voorzitten door een zielepoot die tot op de dag van vandaag onze adverteerters belt. Wij gaan sowieso niet in discussie met de loser Van Jolo. De man is mislukt als fotograaf, de man is mislukt als IT-ondernemer, heeft gefaald als schrijver, is gesjeesd als Volkskrant-columnist, viel door de mand als televisiepresentator, met en zonder bril. Om over die successen als donderdagavond-filosoof maar niet te spreken. Jolo is een gedrogeerde semi-ambtenaar, die door een drietal publieke omroepen en een cocktail aan geestesmedicijnen op de been wordt gehouden. Ons voorstel aan de organisatoren van het MediaDebat. Stel een fatsoenlijke debatvoorzitter aan, dan valt er best met ons te praten. Iemand die neutraal in de materie staat. Iemand ook die een discussie leidt, niet stuurt vanuit vooringenomenheid.’

Alles hebben ze bij de VARA gedaan om hem te pushen. Herinnert iemand zich hem nog als presentator van De Wereld Draait Door? Was er een hele uitzending rondom de uitreiking een of andere cabaretprijs, en Van Jole presteert het om de boel zo in de soep te laten lopen dat die uitreiking erdoorheengeraffeld moest worden tijdens de aftiteling.
Ben benieuwd hoeveel deze fluim nog jaarlijks uit de staatsruif meepikt. Tonnetje of twee, voor 1 keer in de week een zouteloze column opdissen?

Leven is genieten en alles relativeren. Alleen kunnen deze mensen dat niet. Als je de wijsheid in pacht hebt en om je heen zoveel “domme mensen” ziet, ja dan kan ik me voorstellen dat zo’n Jole erg depressief wordt. Jammer Jole, het worden er steeds meer en jouw cluppies krijgen steeds meer tegenwind van de gezellige onderbuikjes.

Fran.. wie?
zullen we vanaf nu zwijgen over deze man…. Lege huls, hol vat, luchtballon, leugenaar want bewuste weglater van feiten die zijn eigen verhaaltje niet bevestigen, zieleige man, geborneerde kop, salonsocialist met identiteitsprobleem, aanschurker van de linkse macht, de aandacht niet waard. Mag van mij gaan werken op een kolchoz in Siberië.

En vanaf nu: doodzwijgen die lutser!

Van Jole is zóóoóóó kinderachtig!Typisch gevalletje van links lullen,rechts vullen.

Wat je over Van Jole schrijft, klopt. Maar zelf kom je nu ook niet bepaald over als een vrolijke frans, Stan! Niet in je stukjes en ook bepaald niet in die foto. Of is die gemaakt net na die ontmoeting met FvJ?

Vanavond in “De leugen regeert” ene Francisco van Jole gezien en gehoord.
Wat een mafkees is die man, zou hij nu totaal niet door hebben dat hij massaal de bevolking van nederland aan het beledigen is enkel om zichzelf te profileren. Hij moet toch wel een groot minderwaardigheids complex hebben dat hij zich zo te buiten gaat, het kan ook zijn dat hij kapitalen van de linkse kerk ontvangt, die zien hun subsidiesluperij in gevaar komen en dus wordt Wilders EN zijn aanhang te kakken gezet, geld verzoet veel.