<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Stan de Jong</title>
	<atom:link href="http://www.standejong.nl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.standejong.nl</link>
	<description>onderzoeksjournalist</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Feb 2010 22:09:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Het Nieuwe Journaal</title>
		<link>http://www.standejong.nl/2010/02/14/het-nieuwe-journaal/</link>
		<comments>http://www.standejong.nl/2010/02/14/het-nieuwe-journaal/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 20:47:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stan de Jong</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.standejong.nl/?p=15235</guid>
		<description><![CDATA[Beste lezers, het is zover. Het groepsblog is verhuisd naar een nieuwe site getiteld Het Nieuwe Journaal. Op die site zult u weer de bekende auteurs tegenkomen die eerder op standejong.nl publiceerden. Het Nieuwe Journaal is een groepsproject, dat willen zeggen dat de redactie gezamenlijk verantwoordelijk is voor de inhoud, het modereren van reacties enzovoorts. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.standejong.nl/2010/02/14/het-nieuwe-journaal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>We gaan iets nieuws beginnen&#8230;</title>
		<link>http://www.standejong.nl/2010/01/25/we-gaan-iets-nieuws-beginnen-2/</link>
		<comments>http://www.standejong.nl/2010/01/25/we-gaan-iets-nieuws-beginnen-2/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 18:32:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stan de Jong</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.standejong.nl/?p=15126</guid>
		<description><![CDATA[Alweer? Ja, alweer. Het groepsblog wordt binnenkort verhuisd naar een nieuwe site met een nieuwe naam. Zo willen we het groepskarakter meer benadrukken – het draait nu wel erg om mijn persoontje – en kunnen ook de verantwoordelijkheden meer gedeeld worden en er wat werklast van mijn schouders worden genomen. Het (relatieve) succes van deze [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.standejong.nl/2010/01/25/we-gaan-iets-nieuws-beginnen-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>32</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wie is Raymond de Roon?</title>
		<link>http://www.standejong.nl/2010/01/09/wie-is-raymond-de-roon/</link>
		<comments>http://www.standejong.nl/2010/01/09/wie-is-raymond-de-roon/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 11:48:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stan de Jong</dc:creator>
				<category><![CDATA[Justitie]]></category>
		<category><![CDATA[Misdaad]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.standejong.nl/?p=14618</guid>
		<description><![CDATA[Ja, dit is de man die ze tuk hadden: Raymond de Roon, Tweede Kamerlid voor de PVV. Bij hem liep Karen Geurtsen haar zogenaamde &#8217;stage&#8217;. In werkelijkheid was de journaliste undercover voor HP/De Tijd. Over undercoveracties kun je lang en breed praten &#8211; ik ben er in principe geen voorstander van &#8211; maar wie is [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.standejong.nl/2010/01/09/wie-is-raymond-de-roon/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>56</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dion Bartels: &#8216;Ik kon het niet laten&#8217;</title>
		<link>http://www.standejong.nl/2010/01/03/dion-bartels-ik-kon-het-niet-laten/</link>
		<comments>http://www.standejong.nl/2010/01/03/dion-bartels-ik-kon-het-niet-laten/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 09:57:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stan de Jong</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[Misdaad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.standejong.nl/?p=14428</guid>
		<description><![CDATA[In Revu staat deze week een – al zeg ik het zelf – mooi interview van Koen Voskuil en mij met advocaat Dion Bartels. Of beter gezegd: ex-advocaat. De 50-jarige Bartels is inmiddels geschorst door de Orde. Zijn advocatenkantoor is failliet verklaard. Bartels was beslist een van de spraakmakers uit 2009. Ogenschijnlijk succesvol in het aanpakken [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.standejong.nl/2010/01/03/dion-bartels-ik-kon-het-niet-laten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ik twitter dus ik besta (2)</title>
		<link>http://www.standejong.nl/2009/11/22/ik-twitter-dus-ik-besta-2/</link>
		<comments>http://www.standejong.nl/2009/11/22/ik-twitter-dus-ik-besta-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 10:00:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stan de Jong</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.standejong.nl/?p=12970</guid>
		<description><![CDATA[Ja ja, ik twitter dus. Voor de hoogebejaarden onder ons: rechts bovenaan de site ziet u een blauw logootje staan, als u daarop klikt komt u op mijn Twitter-homepage. Beter is natuurlijk zelf een Twitter-account aan te maken zodat u ook mee kunt kwetteren en dagelijks updates ontvangt, en als u echt de Twitter-experience wilt [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.standejong.nl/2009/11/22/ik-twitter-dus-ik-besta-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ik twitter dus ik besta (1)</title>
		<link>http://www.standejong.nl/2009/11/15/ik-twitter-dus-ik-besta-1/</link>
		<comments>http://www.standejong.nl/2009/11/15/ik-twitter-dus-ik-besta-1/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 21:40:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stan de Jong</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.standejong.nl/?p=12743</guid>
		<description><![CDATA[Ok ok, ik ben om. De sociale druk werd me te groot. Sinds kort ben ik te volgen op twitter. Stan 2.0! Ik had er lang mijn twijfels over, ook omdat ik &#8216;er&#8217; al eens eerder ben ingetrapt. Zo kwam ik in december 2005 bij Revu in dienst, waar het op de redactie gonsde van een nieuw, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.standejong.nl/2009/11/15/ik-twitter-dus-ik-besta-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stan op Argusoog Radio</title>
		<link>http://www.standejong.nl/2009/10/17/stan-op-argusoog-radio/</link>
		<comments>http://www.standejong.nl/2009/10/17/stan-op-argusoog-radio/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 17:56:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stan de Jong</dc:creator>
				<category><![CDATA[Deventer Moordzaak]]></category>
		<category><![CDATA[Justitie]]></category>
		<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[Misdaad]]></category>
		<category><![CDATA[Pedofilie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.standejong.nl/?p=11511</guid>
		<description><![CDATA[Poeh, dat was me de marathonuitzending wel zeg. Donderdagavond werd ik geinterviewd door Argusoog Radio. Het gesprek duurde twee-en-een-half uur. Argusoog kan vermoedelijk wel in de categorie complotdenkers cq aluhoedjes worden geschaard, maar dat maakt me niet uit, ik ben er keurig behandeld. Het gesprek ging over ontzettend veel, maar de rode draad was onderzoeksjournalistiek en [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.standejong.nl/2009/10/17/stan-op-argusoog-radio/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
<enclosure url="http://data.argusoog.org/radio/Argusoogradio_15-10-2009-ArendNexus-StandeJong.mp3" length="73618497" type="audio/mpeg" />
		</item>
		<item>
		<title>&#8216;Dit boek moét verfilmd worden&#8217;</title>
		<link>http://www.standejong.nl/2009/10/07/dit-boek-moet-verfilmd-worden/</link>
		<comments>http://www.standejong.nl/2009/10/07/dit-boek-moet-verfilmd-worden/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 08:42:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stan de Jong</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
		<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[Misdaad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.standejong.nl/?p=10879</guid>
		<description><![CDATA[Gisteravond teruggekomen uit Zuid-Spanje &#8211; werkvakantie &#8211; hing ik even bijkomend van de cultuurshock voor de vaderlandse treurbuis. En zag daar een deel van een aflevering van het TROS-programma Opgelicht! Het ging over een oplichter wiens praktijken, inclusief de verhalen over ‘doodzieke&#8217; familieleden, enigszins deden denken aan Jonathan Tobing. En ja, nu we toch thuis [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.standejong.nl/2009/10/07/dit-boek-moet-verfilmd-worden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Revu&#8217;s Weblog Top 20</title>
		<link>http://www.standejong.nl/2009/10/04/revus-weblog-top-20/</link>
		<comments>http://www.standejong.nl/2009/10/04/revus-weblog-top-20/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 08:06:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stan de Jong</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
		<category><![CDATA[Media]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.standejong.nl/?p=10679</guid>
		<description><![CDATA[Vorige week stond in weekblad Revu, zoals bekend mijn werkgever, een Weblog Top 20. Ideetje van mij ja. Een blad als Revu moet aansluiting houden met de blogosfeer, vond ik. We lieten nieuwssites als Elsevier, Quotenet en verzamelsites, zoals ik ze maar gemakshalve noem, buiten beschouwing, hoe goed &#8211; Crimesite, Welingelichte Kringen - ze ook mogen zijn. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.standejong.nl/2009/10/04/revus-weblog-top-20/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>32</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>FEM out of business</title>
		<link>http://www.standejong.nl/2009/09/23/fem-out-of-business/</link>
		<comments>http://www.standejong.nl/2009/09/23/fem-out-of-business/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 20:39:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stan de Jong</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.standejong.nl/?p=10141</guid>
		<description><![CDATA[In 1998 besloot uitgeefconcern Reed Elsevier om het wat gezapige tweewekelijks verschijnende FEM te vernieuwen. De titel werd omgedoopt in FEM/De Week en de frequentie opgevoerd naar wekelijks. En zo werd FEM/De Week (later FEM Business geheten) het eerste wekelijkse financieel-economische tijdschrift van Nederland. De ambities waren enorm. De bestaande redactie werd aangevuld met een [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.standejong.nl/2009/09/23/fem-out-of-business/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
